Üzenőfal

Ügye a személyes üzenet ranghoz van kötve, vannak akiknél ezáltal a bővebb infó is, pl. V.I.P. ranghoz. Ilyen esetekben jó lenne, ha csak akkor jelenne meg maga a bővebb infó vagy a szémlyes üzenet gomb, ha van joga használni az embernek. Addig meg állandóra lehetne helyette egy felirat, hogy személyes üzenethez/bővebb infóhoz a hirdetővel nagyobb rang szükséges az oldalon

Mit lehet tenni? Egyszerű... Magasabb rangért besziket írni :)

Egy észrevétel. Lehet hogy bug, nem tudom.

Jobb alul a szövegbuborékos ikonnál jelzett hogy üzenetem van. Ráböktem a még olvasatlan bejövő üzenetre, de az alábbi szöveg fogadott:

"Alacsony a rangod! Csak magasabb rangú felhasználóktól fogad üzenetet."

Namost, azt értem hogy a küldő olyan magas rangot adott meg üzenetek fogadására, amit én nem érek el, de amikor az illető olyannak ír aki ezen okból nem fog tudni válaszolni, nem kap egy hibaüzenetet vagy figyelmeztetést? Így róka fogta csuka a helyzet, mert nem csak hogy válaszolni nem tudok, de még azt se látom mit írt. Ő meg közben lehet hogy erről mit se tud és várja a választ...

Na erre varrjatok gombot! 😃 Mit lehet ilyenkor tenni?

Még bő két nap van tombola szerzésre, utána sorsolás :)
LINK

Szintén a linkeket javítottuk, mostmár az adott hirdetés jelenik meg nem a kategria főoldala.

Linkeket javítottuk, mostmár az adott hirdetés jelenik meg nem a kategria főoldala.

Hogy nálad miért nem működik, illetve pontosan mit jelent az, hogy "nem működik", nem tudjuk sajnos. De folyamatosan érkeznek pontozott beszámolók, tehát a probléma nálad lesz.

Valamiért nem működik a pontozás a beszámoló beküldés után nálam.

Hírfolyamban is ugyan ez - (új reklám ajánlat, Adatot módosított)-nál, ha rákattintunk a jobbra piros nyílra, akkor a az általános "Szexpartner" vagy "Masszázs" oldal jön be, nem az adott hirdető oldala.

TIPP játékban a fénykép alatti "[név] hirdetése [...] kerület" gombra kattintva nem az adott lány hirdetése nyílik meg, hanem az általános "Szexpartner" vagy "Masszázs" oldal.

A beszámoló történet nem erre lett kitalalva, hanem a transzparencia miatt. Így minden beszámolóról lehet tudni mi és mikor történt vele, nem érhet az a vád minket, hogy nem rakunk ki valamit, vagy sunnyogunk bármiben, mert mindig ott van mikor, melyik ,beszámolóval, mi történt. A kikerült besziket a hírfolyamában aggregált módon tudod kérdezni. Amíg nem tudod olvasni a beszit mert mondjuk vissza lett küldve vagy elbírálás alatt van, ugyse valószínű, hogy a hirdetőt meglátogatnád, ha addig nem tünt fel számodra az oldalon. A beszámoló történet alapvetően egy alibi számunkra, hogy bármiféle vádaskodást elkerüljünk azzal kapcsolatban mi tortént a egy beszámolóval. A történet már sok éve létezik ebben a formában, és sosem merült fel, hogy ennél többről kellene szólnia.

Szóval a történet az a transzparenciáról, a hírfolyamban a kikerült beszámolók lista az új beszámolók olvasásáról szól.

Webi.

Mikor a beszámoló törtènetbe megyek látom a beküldött besziket. Ha a nyílra megyek, van hogy ezt látom: "XY ezt a beszámolóját jelenleg nem tudod olvasni (xxxccccxx)
Itt nem lehetne betenni a nyíl mellett olyan linket/linkeket amire ha rámegyek elirányít a beszit kapott lány hirdetèsère vagy az író adatlapjára? Mert látom a neveket, de ha mondjuk nem olyan ismert a hirdető szívesen rámennèk az adatlapjára, de innen azt nem tudom megtenni.

Köszönöm Szépen!
Maximálisan egyetértek azzal amit írtál.
Igazából ez ihletett meg ,hogy “ szerény véleményemet “ kifejtsem!
Lehet kicsit túltoltam amiért elnézésedet kérem !
Tisztelettel!

Most sikerült beszélnem meglett korú barátommal, aki olvasta a fórumban elhangzottakat. Előrebocsátom hogy én a negyvenes éveim utolsó napjait taposom, tehát fiatalabb lehetek jóval annál mint ahova korban besoroltad önmagad. Ennek ellenére úgy tűnik még is sokkal kifinomultabb a társadalmi és közösségi toleranciám. Meglett korú tisztelt barátom köszöni az írásodban foglaltakat. De elmondása szerint a közlekedés sosem jelentett neki akadályt. Élete egy jelentős részét a kommunizmusban élte le. Nem volt internet, nem volt google, nem volt okostelefon. Mégis mindehova könnyen odatalált. Viszont számára az nagyon értékes információ, ha egy írásból tudja azt, ha leszál egy tömegközlekedési eszközről akkor hol helyezkedik el az említett templom, tehát abba irányba induljon el és ahhoz képest hol található az új építésű ház. A teljes véleményét nem szeretném közzé tenni.



Csak azt szeretném megérteni, honnan fakad ez az arrogancia belőled? Miért akarod elvitatni mások jogát attól hogy az általad feleslegesnek vélt információkhoz hozzájussanak. Miért ütsz meg kritikus hangot azokkal szemben akik szeretnek részletesen írni. Miért vitatod mások jogát ahhoz hogy akik szeretik a részletes írást azoknak ezen az oldalon megadassék. Én sem szoktam elolvasni a Háború ès Bèke írásokat ahogy ezt burkolt cinizmussal megfogalmaztad. Csak átfésülöm ès az összegzését elolvasom. De attól hogy nem vagyok híve az elnyújtott íràsoknak, sosem fogom elvitatom màsok jogát, hogy ilyet írjanak, vagy előszeretettel ilyet olvassanak. Miért szólod meg azokat az írókat akik a helyszínt részletesen leírjàk ès miért nyilvánítod ki megvetésedet azon olvasók felé, akik ezt hasznosítják? Ez az erőszakos Google nyomulásod több mint bántó, és nyoma sincs annak hogy megpróbálnál együtt élni vagy legalább tolerálni mások igényeit., véleményét. Hogy idézzem Soma-t: “Mert meg merészeltem említeni az én (ezek szerint lényegesen kevésbé fontos) véleményemet is? “Kezd hírhedtté válni az igazságról alkotott véleményed, ami sokaknak meglehetősen bántó. Miközben az igazság iránti tiszteletről nincs ismereted.

Hozzászólásaid átütötték mostanra a trollkodás szintjét, inanntől a helyszín elhelyezkedésével kapcsolatos hozzászólásaid törlöm.

A beszámolók lényege az információ átadás, aminek fontos része a helyszín. Plusz információ. Ott található-e egyáltalán ahol hirdeti, vagy már költözött azóta, vagy csak pár száz méterrel arrébb tette le a poit. Helyismerettel nem rendelkezőknek az odatalálásban segítséget jelent. Ráadásul bárkiről lehet írni, nem csak nálunk hirdetőkről és nem minden oldalon található poi alapú helynegadás stb.
De a lényeg.
Van akinek ez fontos és szükséges infó. Van akinek nem. Mindenki szabadon eldöntheti, fontos és számára. Nem kötelező foglalkozni az adott informacioval. Viszont az oldalon kötelező elfogadni mások gondolkodását, akik számára pedig fotnos.

Nem tudom megvan-e, de nemcsak az itt hirdető lányokról íródnak beszámolók.

Olyan érzésem van, mint mikor valaki Michelin csillagos étterembe jár, és ezért minden helyet, ahol enni lehet csak és kizárólag ennek fényében akar értelmezni. Általában beszélgetünk a beszámolókról, és nem 1-1 beszámolóról vagy hirdetőről konkrétan.

Végezetül hadd írjak még egy felhasználási módot, amire én konkrétan használom a lokáció megadást, mint információt. Vannak helyek, amiket nagy ívben elkerülök. Nemcsak Pesten, vidéken is. Ha egy beszámolóból kiderül, hogy arról a helyről van szó, offolom a hölgyet, akiről szól. Tudom, csúnya dolog, telefonálni kéne és kockáztatni, hátha ezúttal nem vernek át, vagy bemondani a telefonba, hogy bocs, ha ott vagy, akkor tárgytalan a randi.

Royal, még mindig nem a lokációról beszélsz, hanem az odatalálásról. Dortmund2015 is. Útvonaltervezés nem lehetséges a célterület legalább hozzávetőleges ismerete nélkül. Ezt nem telefonon akarom megtudni. Már akkor tudni szeretném, amikor arról döntök, hogy felhívjam-e. Akit nem tudok logisztikailag becserkészni, azt minek zavarnám hívogatással, és nem pazarlom a nehezen hozzáférhető és erősen korlátozott titkos időmet adott pillanatban számomra nem megközelíthető hölgyek faggatására. A beszámolkók egy része, egyre nagyobb része, komoly segítséget nyújt ebben, ezért számomra fontos. Neked nem, mert te máshogy szervezed a randijaidat. Niért van az, hogy ez engem nem zavar, téged viszont annyira irritál, hogy napok óta kampányolsz a másoknak fontos infomációk ellen?

Nyomógombos telefon? Már létezik olyan?
Én a sarki telefonfülkéből szoktam hívni a lányokat, ahol csak tárcsás telefon van. Randira meg viszem magammal a postagalambot, aki a lánynak elszállítja a levelemet, melyben tudatom, hogy megérkeztem.

Nem Nem.
De tudod mit ? Ha már Te nem segítesz a barátodnak Én megteszem.
Ha kinézett magának egy szimpatikus hölgyet és szívesen randizna Vele ( és a hölgy beszámolóiban azok a “ piszok fráterek” akik a beszámolóiban említést sem tesznek a helyszínről és megközelítésről) ne essen kétségbe még ha csak nyomógombos telefonja van se.
Az oldal vezetőségének hála MINDEN hirdetőnél van egy olyan gombocska : Útvonal tervezés!
Azt megnyomja és látni fog egy térképet ( pontosat) amin tisztán látszik honnan hová szeretne jutni.
Rajta vannak BKV instrukciók is meg egyéb megközelítési lehetőségek ( autó,bicikli esetleg gyalog.).
Minden egyes tételnél fel van tüntetve mennyi idő alatt ér oda.
Remélem tudtam segíteni?
Tisztelettel egy 🎲

Ez most komoly?
Szerinted a beszámolóban említett helymegadás és megközelítés pontos?
Ne máá.
Frankón el akarjátok hitetni velem ,hogy aszerint tájékozódtok ami oda van írva?
Se pontos cím se pontos hsz. ( azt kizárólag a hirdető közli veled a telefonban vagy VTR en.)
És én vagyok a kocka?
🎲🫣😆😆😆😆😆😆

Nem mindig pontos, és van hogy nem is egyértelmű.

Arról nem is beszélve, hogy még mindig létezik olyan, hogy a pontos címet csak randi előtt nem sokkal kapod meg. Persze van, amikor nem, de itt általánosságban a beszámolókról volt szó.

Te már megint csak magadról beszélsz. Erre próbáltam felhívni a figyelmed.

Értelek!
Tehát csak Beszamolok.com és Index.
Elnézésedet kérem,hogy ennyire kocka vagyok,de ha engem igazán érdekel valami akkor veszem a fáradtságot és tájékozódom!
Madarat tolláról embert barátjáról.
Szép dolog ,hogy megvéded a barátodat de hidd el ha már segíteni akarsz neki akkor tedd azt és tájékoztasd a lehetőségekről.
Hidd el örülni fog neki!

Sok idősebb urat ismerek akik egy platformot valóban tudnak kezelni. Talán az index hírportált is. És ennyi. Most egy idősebb általam nagyon tisztel barátom védelmében írom. Tudom hogy mindenki magából indul ki de hogy ennyire kockán??? Ezen a földön más is él rajtad kívül.

Már megbocsáss!
Én is “ korosabb úriember vagyok nyomógombos telefonnal”(még véletlenül sem tudnak lekövetni:)
Ám ha pontosan akarok tájékozódni nem X Y beszámolói instrukciói szerint tájékozódom , hanem az internet segítségét veszem igénybe.
Az ugye mindenkinek elérhető hisz a hirdetést is ott láttam ( Látta)?

Ugye ez most nem komoly! Sok korosabb úriember van sorainkban. Nyomógombos telefonnal. Tudom hogy vannak akik hajlamosak róluk megfeletkezni, de legyünk már korrektebbek.

A lényeg: Itt nem a beszámolók igényességében nem értünk egyet, hanem az elvárásokban!
Neked mások az elvárásaid igényesség szempontjából mint pl. Nekem!
Egy beszámoló attól igényes ( akár néhány sorban leírva) ha megfelelően kultúráltan van megfogalmazva és nem hemzseg a stilisztikai és helyesírási hibáktól!
A tartalmi része teljesen szubjektív.
Ha a lényegi kérdésekre rávilágít akkor teljes mértékben kielégíti a számomra fontos információkat.
Ennyi.

“A lokáció egy olyan fogalom,amely az adott helyen vagy térben való elhelyezkedést , pozíciót vagy tájolást jelent.Egy tárgy, személy vagy esemény lokációja annak a térbeli elhelyezkedését határozza meg, tehát azt , hogy hol található az adott helyen vagy térben.”
Magyarul : te jobban hiszel egy számodra vadidegen ember helymeghatározásában és megközelítésében mint esetleg a Google meghatározásában ?
Ahogy Te mondanád : nincs több kérdésem:)))

Google map, BKK applikáció?

Még hozzátennék egyet, ami szerintem relatíve sokszor fordul elő. Mi van, ha valaki nem budapesti és nem autóval közlekedik? Fizessen taxit a város másik végéből? Mert ha nem, akkor bizony kiemelkedően fontos, hogyan talál oda a tett színhelyére.

Royal, te nem a lokációról beszélsz. Az haszontalan töltelékszöveg. A lokáció az, amit Draquar kifejtett. Rám elsősorban a 3. érvényes. Nem értem, miért vádolsz azzal, hogy ne engedneém neked eldönteni, hogy neked mi tetszik és mi nem. Mert meg merészeltem említeni az én (ezek szerint lényegesen kevésbé fontos) véleményemet is? De vállalom, hogy szerintem a beszámolók igényességének növelése a jó irány, nem az igénytelenségé.

Mondanék 3 érvet, miért fontosak a lokációs kérdések.

1. Alibi: Mit keresek én arra? Ezt nem árt előre kitalálni, mert ha ismerős/rokon/barát/kolléga szembe jön, ne akkor kelljen kitalálni. Vagy ha "véletlen" valaki benyomja a készülék követése opciót a telón (mert van ilyen is), ne legyen gáz.

2. Ha "jólismert" a helyszín, rutinosak tudják, mire számítsanak. Legalább nagyjából. Engem nem zavar a szalon vagy ha kiderül, hogy a megadott cím csak álca; de van, akit igen.

3. A tervezés során jó tudni, hogy a randihoz mennyit kell jó és rossz esetben utazni. Belefér-e aznap, vagy útközben, vagy külön "eseményt" kell rászervezni.

És ezt a megközelítésnél 2-3 sorban le lehet írni, "X-hez közel" a tipikus példája.

Engem meggyőztèl, elfogadom hogy nem vagyunk egyformák. :)

Nem kell kifejtened .
Értelek de nekem szemernyit sem fontosak a lokációs kérdések
Nem hiszem el ,hogy valaki a beszámolókban feltüntetett lokációk szerint közlekedik.
20 évvel ezelőtt talán elhittem volna.
Miért ? Ma már az emberek 99 % nap van okos telefonja , ami naprakész!BKV és egyéb közlekedési infók tömeges választéka.
Lehet , hogy valaki megemlíti ,hogy pl: az 1 es busszal ment oda.
Aztán kiderül aznap nem jár a busz? mert pl: útépítés miatt elterelik.
Sorolhatnám még a lehetséges variációkat.
Az ,hogy kinek mi fontos egy beszámolóban szubjektív .
Akár az irodalomban.
Van aki Tolsztoj hosszúságú és minőségű műveket respektálja ,van aki messziről kerüli eme irodalmi remekműveket.
A Kis Herceg nincs 100 oldal mégis sokkal több élményt nyújt számomra és sokkal jobban inspirál a mondanivalója, mint Tolsztoj Háború és Békéje!
Engedd meg kérlek , hogy Én döntsem el Nekem mi tetszik és mi nem.
Természetesen ez a jog Téged és Bárkit megillet .

Szerény véleményed szerint. Mások még szerényebb véleménye szerint meg nem. Hogy miért fontos a lokáció előzetes ismerete (pl. nekem), azt már soxor kifejtettem. Ha lenne időm és energiám, akkor a kedvedért megtenném sok+1-edszer is - de most nincs. Amiket ezen felül felsoroltál, azok szintén fontosak, de a beszámoló fogalmát még szűk értelemben sem merítik ki.

Kedves Viva!
Te mint az oldal beszámoló guruja nagyon magasra tetted a lécet.
Nem tud mindenki ( lehet nem is akar) olyan beszámolót rittyenteni mint Te.
( Természetesen vannak rajtad kívül is kiváló és elismert “ poėták”:)
Ha figyelmesen elolvasod amit írtam láthatod , hogy nem egymondatos beszikről beszéltem.
Arról próbáltam regélni , hogy nem biztos mindenkinek van arra : ideje,kedve, energiája, stb stb ,hogy a nagyérdeműt olyan szinten tájékoztassa mint ahogy pl: Te szoktad.
Két dolgot figyelmen kívül hagytál:
1. Ha olyan silány a beszámoló a Webmester biztos , hogy visszaküldi szerkesztésre!
2.Én azt írtam: Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros ( oké nem két sor) tehát néhány mondat , akkor Én jóra értékelem.
Miért: Mert a semminél minden több főleg ha azok az infók szerepelnek benne amik engem érdekelnek.

Előre is elnèzèst tőled Royal8118, de te is elfelejtettèl valamit:

"1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van." Igen.

"2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából." Okè, rend,tisztaság.

"3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)" NF, Aktus, szuper volt.

"4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák." Igen.

"5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval" Maximálisan.

Aki ennyiket ír, annak ott az infobázis, ott èlje ki magát.

Hajlamosak vagytok elfelejteni valamit!
A beszámoló írója nem biztos ,hogy igénytelen, stilisztikai és helyesírási problémával együtt.
Egyszerűen ennyi akart közölni és kész.
Úgy gondolom az oldal vezetőségének van egy minimum elvárása a beszámolókkal kapcsolatban.
Ha valami nem tetszik nekik visszaküldik szerkesztésre vagy ha úgy ítélik meg egyszerűen ki sem rakják.ill. Ha kirakják és úgy ítélik Webmesteri megjegyzés kerül alá v.fölé.
Innentől kezdve lehet finoman javaslatokat tenni , hogy így meg úgy.
Nagyon okosan kitalálta a Webmester ( ill. az oldal vezetősége?) a prémium napokat ami ösztönzőleg hathat a beszámolók minőségének javítására.
Szerény véleményem szerint a mai internetes és navigációs világban tök felesleges hova és hogyan jutottál oda.
1.Valóban az a hölgy fogadott aki a képeken van.
2.A helyszín rövid bemutatása elsősorban higiénia szempontjából .
3. A szolgáltatás minősége elérte az elvártakat és az esemènyek tényszerű feltárása( nem várok el szexnovellát:)
4.A rózsainfó megfelel e az adott mértékben+ az extrák.
5.Menyire volt elégedett a vendég a randevúval.
Ha ezek a kritériumok szerepelnek akár pár soros felsorolásban ( ok . nem két sor:) Én már jóra értékelem.
Tisztelettel: Royal8118

Ha a megfogalmazás sarkosságát "vizezed fel", az lehet kevésbé sértő, csak nehogy túlságosan kifinomulttá váljon a besziíró értelmezési képességeihez mérten, mert ha nem érti meg, akkor hatástalan marad. Az indoklást, a hiányolt dolgokat viszont nem felvizezni érdemes, hanem minél konkrétabban leírni. Persze ez sem egyszerű. Ha egy slightly above zero tartalmú beszámoló összes tényleges hiányosságát felsorolná minden lehetne jobbat nyomó, az már obstrukció látszatát keltené. Amúgy én sem értem, mi azzal a probléma, hogy "minden részletében kevés". Értelmes besziíró ebből megérti, hogy ha bármi pluszt hozzátenne, az már javítaná a beszi minőségét, tehát igenis segítő, iránymutató tanácsként érvényesül. Más kérdés, hogy megvan-e a hajlandóság a tartalom emelésére, vagy győz a lustaság, az igénytelenség vagy a türelmetlenség, és ahelyett, hogy legközelebb jobbat írna, egy műbesértődés ürügyén, vagy racionális döntésként hagyja a fenébe az egészet.

Ritkán írok kritikus reagot, mert kevés hanyag író van. Olyankor rövid de tényszerű a beírásom. Ez tűnhet sértőnek, de soha sem annak szánom, és nem is az. Persze vannak akik a kritikát nehezen viselik, ezért sértve érezhetik magukat. Ahelyett hogy magukba néznének. Ezentúl körbe írom a véleményem. Felvizezve minden emészthetőbb.

Szerintem is lehetne jobb dolguk ilyenkor, de indiszkréciót nem látok benne, hiszen a beszámolók nyilvánosak.

Ha Webi szerint nem elég építő jellegű és nem elég finom az indoklás, akkor moderációs hibapontot szokott adni.

Oké hogy nem akartál beleszólni, de mégis sikerült. Van a jól ismert mondás. A szabályok azért vannak, hogy megszegjük őket. Mindannyian szabályok közt cseperedünk fel, és felnőttként még is megszegjük őket, tökéletesen megfeledkezve arról. hogyha valaki rajtakap minket, akkor jön a büntetés. De tegyük felre a bölcsességeket. Valóban nem helyes, ha a lányok másokról beszélnek, ezt én sosem firtattam. Attól még ezzel rendre (ha nem is minden esetben) szembesül az ember. Persze lehet itt kínosan álszenteskedni, de az élet azt tanítja többnyire, hogy az álszenteskedők füle töve a legvajasabb! De engedtessék meg! Itt egy nyilvánosan elérhető, a közösség felé közzétett, mindenki által elérhető és olvasható írásról beszélünk, ami szóvá lett téve. Még is milyen diszkrécióról beszélünk? Bocsánatodat kérem, én a nagyfőnöktől kértem útmutatást, pár reag példát említve. Mert biztos lesz, aki belefut egy félresikerült reagba, bármennyire is úgy gondolja, hogy vele ez nem történhet meg.

Nem akartam beleszólni, de az már nagy baj, ha egy lány a randin más vendégekről, más vendégek beszámolóiról beszél. Vagy más lányokról.
Van olyan lány, aki meg örülne egy rövid beszámolónak is. Aki sokat kap, annak a röviddel van baja.
Én egyáltlán nem örülnék, ha ilyen "álproblémákkal" terhelnének egy randin. Mert ez csak annak probléma, aki sok beszámolót kap és nincsenek komoly problémái az életben.
És hát ahogyan a "jó hirdető" cikk alatt le van írva: "Vendégekről pletykálni szigorúan tilos. A vendégek jó hangulatra vágynak, nem panaszkodásra. Tartsd a beszélgetéseket könnyedén és pozitívan"

Egyébként, rövid beszámolóra is reagálhat a hirdető. Ha ezzel van baja, írja meg ott. A többi tag is leírhatja a véleményét a beszámolóról. De az meglep, hogy egy randin ez szóba kerül. Diszkréció is létezik.

https:/beszamolok.com/etikett_hirdeto

Én egy pillanatra még visszakanyarodnék az előző témához. Nekem volt olyan tapasztalatom vendéglátónál, aki felháborodottan mutatta nekem hogy: most nézd meg, volt pofája a vendégemnek egy ilyen összecsapott beszámolót beküldeni, miközben a lelkemet kitettem. Ez annyira sértő! Lássuk be tényleg az, és az ilyen beszinek nem mondható széljegyzet van hogy webmesteri megjegyzéssel kerül ki. Ha én most ezek után reagként azt írom az ominózus beszire hogy ne haragudj ez így értékelhetetlen, vagy ez sértő a vendéglátódra nézve, vagy ez széljegyzetnek is kevés akkor tiltásban részesülök? Miközben csak tényszerű voltam? A negatív komment nem feltétlen rosszindulatú vagy alázó.

Hello Webi!
A tippjátéknál lévő hirdetőknek, ha a nevére, hirdetésére kattintok miért nem nyitja már meg az oldalukat mint régebben? Vagy csak nálam nem stimmel valami?

Ideiglenes tájékoztató kiírás magunknak. Generálási idő, ami időnként felugrik másodpercre, a szazadmasodperc standard helyett és keressük az okát.

Webi, ez micsoda ès mit jelent ès miről informálna?

"Eltelt idő másodpercben: 0,010984897613525"

Ezt látom ha rámegyek az adatlapokra.

?

Pont ezt írtam én is:)

üdv,
ha megvonásra kerül a beszi beszélgetésben a hozzászólás, attól még szavazni lehetne, hogy lehetne jobb vagy jól megírt?
ha , igen akkor en kérném ezt nálam megvonni, köszönöm!:)
(csak azért nem nyomok lehetne jobbat ugy általában, mert azt kommentelni kell:))
és akkor olyan lenne mint régen, mikor minden jobb volt:)