Üzenőfal

Ne már viva!
Odaadom a tomboláimat,elvileg lesz még a hónapban!D

Lenne mèg egy ötlet, aztán takarèkra teszem magam.

Tombola:

most ugyanannyi tombolát kap aki alacsony rózsás talit ír meg (15-20 rózsa) mint aki közepes rózsás (30-40 rózsa) vagy magas rózsás (50-60 rózsa) vagy ultra magas rózsás (80-100 rózsa) talit ír meg.
Vajon lehetne ezt is eltèrő tombolákkal jutalmazni vagy ez már nagyon elvetemült ötlet?
Azonos tombola a legkissebb rózsa felè terel. Úgy lesz minèl több kevesebb erőfeszítèsből.

A gerinchajtogatás már egy magasabb kategória :)

Pedig megtisztelő dolog, ha valaki képes az unszimpátiáját olyan mértékig éreztetni irántam, hogy ezért meg a gerincét összehajtogatja :D

Vagy el sem olvassa, csak odanyom egy átlagost!

Én sosem éreztem megtiszteltetésnek, ha 5-ös helyett 3-ast adott a tanár, csak azért mert épp pikkelt rám.Sajnos itt is sok esetben csak erről van szó

Számomra mindíg nagy megtiszteltetés, ha látom a sok jól megírt között az átlagos értékelést!

Lehetne jobb kötelező indoklása azért született, mert van aki sportból, van aki ok nélkül, van aki unszimpátiából, van aki véletlenül stb nyomott a gombra, ami sokszor magyarázatért kiáltott, és nagyban befolyásolta a megszerezhető pontot/tombolát, ezért indokláshoz kötöttük. Akinek már az átlagostól is fáj a lelke, azt nem fogom vígasztalni, ez a pszichológia tárgykörébe való kérdéskör, amibe nem szeretnék belemászni :)

Ezt megköszönném, ha nem lenne benne a "már te is" :) Így azért van egy kis negatív felhang :)

Abszolúte rossz hasonlat. "mert a dopping többről szól, de valahogy csak ravaszdi módon előnyt szerez valaki a többi versenyzővel szemben" írod. A dopping illegális. Ahogy a ravaszdi módon szerzett tomnbola is. Minkettő kizárást von maga után mindkét területen. Mindenki számára ugyanazok a lehetőségek adottak tombola szerzésre, tehát ezáltal megvalósul az esélyegyenlőség. Az előadónak meg nem csak és kizárólag az az érdeke, hogy minden jegy elfogyjon. essze nem. És BÁRMELYIK előadó ad privát rendezvényen is elő, a megfelelő díjazásért, de nem nyílvános koncertet lehet kibérelni, mert az nem "csak" a bevételről szól.

Főleg mivel nincs is ellentmondás. Ellenben a rèszedről nèmi összemosás, fèlreèrtelmezès annál inkább. Mint írtam èn ott várom el az indoklást ahol èn magam is indoklok.
De azt hiszem Nabut kiválóan megfejtette a választ, irigysègből nyomták az átlagost arra a kiváló beszire.

Cseppet sem zavar.
Gondoltam ravilagitok a javaslatod ellentmondasossagara, de latom, felesleges.

Ott ahol elvárom ott szoktam indokolni. Itt meg te várod el, vesd fel fejlesztési ötletként ha zavar.

Ha te nem indokolsz, akkor miert varod el, hogy mas azt tegye?

Vagy. Lehetne esetleg a tombola jegy száma alapján 1-3 nyertes és a lány választ hármojuk közül. Netán. Az első 2 vagy 3 Mt közül közjegyző jelenlétében húzzák ki azt az egyet. Ha netán visszalépne a következő Mt lenne a szerencsés. Vagy. Egyik héten a legtöbb páros számú tombola, másik héten a legtöbb páratlan számú tombola tulajdonosa nyerne. Pl. Egy hónapban egyszer a Nővérem húzná ki egy kalapból az első 5 neve közül. Van még. Autóriter módszerrel én választanám ki a nyertest, az sem zavar, ha közben korpásodik a hajam. Egyébként meg kívánok kellemes magömlést a nyertesnek!🙂

Nézzük úgy ezt a sokak által kritizált tombolaszerzési módot úgy, hogy az oldal adta lehetőség.Igen, valóban egyszerűbb,egy-két órát én is szántam rá, de lehetőség azok számára is randizni, akik nem tehetik meg pl. mert nincs olyan jövedelmük. Én nem sajnálom tőlük, főleg, ha normális partnerek tudnak lenni a lányok számára. Nincs itt semmiféle igazságtalanság, amíg ezt a hsz.-t megírom addíg 2-3 bejegyzést is tehetnék a bázisba. Az már fél tombola.Sokan enélkül is megoldjuk, de ugyanúgy a bázisinfót is gyarapíthatjuk,felesleges azt nézni kinek mennyi jön össze, ha nekem kevés van, akkor nem tettem érte.
En ebben a hónapban kettő, de az is lehet három beszámolo tombolájával indulok,lehet innen-onnan még befut pár, de elegedett leszek. Persze számomra már tobott a gép jackpot-ot, így szavam nincs, de értelmetlen a mi a jogos, vagy mi nem tisztességesen rugózni. Mindenkinek vannak információi itt nem hírdető lányokról de lehet beszerezni is, és gyűlik a tombola. És bármilyen példa felesleges , aki akar gyűjt, aki nem akar az nem.

"De a rajtvonalnál mindenkinek annyi az esélye, mint a másiknak."

Még ezt sem gondolom, sokkal inkább olyan érzésem van (ha az itteni tombolával hasonlítjuk össze), mintha azt írnád, hogy ugyanannyi esélye van egy doppingolónak, mint egy nem doppingolónak. Tudom, sántít a példa, mert a dopping többről szól, de valahogy csak ravaszdi módon előnyt szerez valaki a többi versenyzővel szemben. Vagy másképp a tombolaszerzésnek vannak különböző nehézségű útjai. Mint a sportban, felépíted magad évtizedekig tartó munkával, vagy "segédeszközhöz" nyúlsz, és bízol benne, hogy nem buksz le. Itt annyi a különbség, hogy nincs lebukás, mert legális a könnyebb út is.

De vannak még példák. Mondjuk ha jól tudom nincs olyan, hogy megveszem egy koncertre az összes jegyet. Miért? Az előadónak nem az a lényeg, hogy elfogyjon az összes jegy? És simán meg tudnám tölteni a helyet azokkal, akikkel akarom, mégsem engedik.

Még egyszer mondom, nem feltétlenül ítélem el ezt a tombolaszerzési utat, csak arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy nem mindenhol működik ez így.

Webi, eljutottunk arra a szintre, hogy kínodban már te is vicces vagy.
:)
Egy született irón.

Mert nem kell indokolnom. :)

Nem indokoltad meg, hogy miért tartod feleslegesnek.

Írónok nincsennek, csak íróvesszők. :)

A lehetne jobb gombnál mindez működik és irónok sincsennek.

Elgondolkodtatam... biztos meg kellene itt állni? Szerintem nem csak indokolni kellene , hanem azt is megindokolni, hogy miért indokolta meg. Hovatovább azt sem ártana tudni, hogy az indoklás indoklása vajon milyen motiváció hatására születt. Aki nem irón állampolgárságú, az kérem hagyja ezen bejegyzést figyelmen kívül. :)

Viva! Az átlagos és a lehetne jobb értékelés sokszor többet ér, mint két jó. Van hogy megnézem és jót mosolygok, lett még egy irigyem!
Mi ez ha nem dícséret?

Pont ez mellett az aktivitás mellett már nem lenne időm még erre is, max az eddigiek rovására, de abból meg nem engedek. Sokak örömére vagy bánatára. :)
A statisztikát meghagyom neked.

"elèg komoly időráfordítás másokra ráírogatni". Ne haragudj, de az aktivitásod tekintve én ezt képtelen vagyok komolyan venni. Itt is egyenként valaszolgattál mindenkinek. Én is jó ötletnek tartom, ha privátban érdeklődnél az átlagos értékelések indoklásával kapcsolatban. Ott még a válaszok is talán őszintébbek lehetnek. Csinálnál ezek után egy statisztikát, amit ha megosztanál velünk megköszönnénk!

Azt feleslegesnek tartom.

Ha egy ilyen lenne ezt tennèm de sok ilyen van ès nem mindenkivel olyan a nexus hogy csak úgy ráírok, meg elèg komoly időráfordítás másokra ráírogatni, plusz munka. Ezt elkerülendő jobb szeretnèm a kèsz választ már csak olvasni.
Aki mellènyom az utána le szokta írni hogy mellènyomott.

Ami neked meggondolatlan ès cèlszerűtlen nem biztos hogy másnak is az. A lehetsèges haszon fontosabb.

Fejlesztési ötlet! Megoldható, hogy egy hónapban, csak 1 max 2 ötletet lehessen adni? 😂😂 Mert az ötletek 90% meggondolatlan, és célszerűtlen, az olvasónak meg az a első benyomása, hogy én kérek elnézést! 😂😂😂

Viva, miért nem kérdezed meg?
simán lehet, jogy félrenyomott. én ma két értékelésnél is majdnem mellényomtam, ne légy már ennyire szabályozó. Nem vagy te sem az EU, sem az MNB :)
A következő javaslat majd az lesz, hogy belépéskor részletes indoklást kell mellétenni, mi a célja a belépésnek az oldalra, hogyan tervezem a célt elérni, illetve milyen lépéseket fogok tenni a cél megvalósításáért?

Viva, azt is javasolni fogod, hogy az is koteles legyen indokolni az ertekeleset, aki egy szerinted atlagos, vagy esetleg lehetne jobb beszamolora "jol megirt"-at mereszel adni?

Újabb fejlesztèsi ötlet: ne csak a "lehetne jobban megírni" èrtèkelèst, de az "átlagos" èrtèkelèst is legyen kötelező megindokolni.
Ma láttam egy tökèletes beszit (okè,okè többet is) ahol egy nagyon komoly munkát valaki átlagosnak minősített. Bevallom nagyon kiváncsi lettem volna az okokra.

Miután leírtam a véleményem rá 20 perccel később olvasom, hogy boyboy kolléga elvágta a gordiuszi csomót és elébe ment a dolgoknak vagy kezébe vette a sorsát!

Én úgy fogalmaznék, hogy ha a sors úgy akarja akkor 1 db tombolával is megnyered az álom páros randit. Ha a sors nem akarja akkor 300db tombolával sem nyered meg! Ha pedig nem hiszel a sorsban vagy a saját sorsod kovácsa vagy, akkor meg menjél el egy ATM hez, telefonálj és intézd el magadnak az álom páros randit!
:)

Hmmm... Az ilyen eszmefuttatásaid miatt szerettem mindig is eszmét cserélni Veled.

És kell a kaland! Így vagy úgy, de mindenáron.
Üdv: vénkecske!

Jelen esetben teljesen egyetértek veled, vénkecske!

Látszik hogy nem nèzted règen a trónok harcát.

Erős, és jogos! :)

Röstelem magam mint férfi, azért ne a potya, a könnyen megszerezhető "vad" vezéreljen egyeseket....
Persze a tombola jó dolog, de mint olvastam éppen, sokan kunyerálnak, de tenni érte, az már 'munka'!
Szóval nem kell ezen ennyit rúgózni , ha kell a kaland tessék perkálni érte .... 😄

Nem igazán. Ami 2 hónappal ezelőtt aktuális volt, az lehet ma nem.

Aki tele nyomta az infóbázist, nem sokára úgy is elfogy az infó amit sokáig gyűjtögetett. 😂😂 Dw ha ebbe bele gondol mindwnki, ilyen tempóval 1 max 2 hónapig tart az infóbázis feltöltése, és utánna megint 70-80 lesz a max tombolák száma.

Viva szerintem csak arra célzott, hogy az infóbázis kicsit megkavarta a dolgokat, a korábbi rendszerhez képest (ezelőtt nem tudom mennyi volt a rekord szerzett tombola) . Nincs ezzel baj. Alkalmazkodni kell, és felvenni a kesztyűt.

Viva! Nem szeretek bántani senkit, de lehet ezért elküldesz majd szegény mamimba.
Tudom, hogy nem te kezdted el, de te vagy a legnagyobb élharcosa ennek.
De még mindig nem értem, hogy mi a bajod azzal, hogy sok-sok éve jól müködik valami, és te és aki kitalálta máris korlátok közzé akarod pakolni ezt a projectet!
Rupert86-209 tombola az elmúlt hónapban.
Nabut becenevén "a szerencsés" - 36 tombola. (Bocsi) :D:D
vivalanocse1-29 tombola.
Én-2 tombola. :D:D:D:D
Itt van az, hogy nem értelek! Miért? Ha 200-ra akarod korlátozni a megszerezhető tombolák számát, akkor is 9 jeggyel lett volna neki kevesebb, de akkor is Nabut nyer. Ez megint egy próbáljunk meg kitalálni valamit dolog, vagy csak az írigység a számok láttán fogalmazódott meg? Ráadásúl a megszerezhető tombolák beszi írásnál nővekedtek, amit teljesen jó ötletnek tartok. Mivel a legkézenfekvőbb infóbázis egy hirdetőről az a beszámoló.
Ha a teljes egyenjogúságot nézzük, akkor egy hónapban mindenki kapna 1-10-100 tombolát és hajrá!
Ilko!! A sportos hasonlat nem rossz, csak itt félre értettél valamit.
Nem azt mondtam, hogy legyen vegyes úszó ág, vagy emeljenek sújt a kicsik és nagyok is. De a rajtvonalnál mindenkinek annyi az esélye, mint a másiknak. De ha 50 rajtoló van akkor is csak 1 nyerhet!! És minden sportban van az él, közép és hátsó mezőny, akik le vannak maradva mint a borra való. És mégsem mutogatnak az első helyezettre. Én aki 2 nyamvadt kis tombolávan a sereghajtókhoz tartozom, és ott is lemaradva tőlük nem lázadok, pedig könnybe lábadt szemekkel vártam a sorsolás végeredményét. A tombola meg egy fizetés, amit az oldalon hasznos dolgokért lehet kapni.
Bocsi a szappanoperáért.

Ilko, fogadd elismerèsem. Sokkal jobban megfogalmaztad ès kifejezted hogy mire gondoltam.

A sport épp nem túl szerencsés példa. Mert pl egy 150 kilós súlyemelő lazán lemeccsel egy 80 kilóst. Akkor miért nem teszi? Mert különböző súlycsoportok vannak.

Vagy egy férfi úszó lazán leverne egy nőit. Miért nem teszi? Mert nem egy futamban indulnak.

A sport esetében éppen az történik, hogy sérül a teljes esélyegyenlőség, és ez jó is úgy, ahogy van, mert sok más szempont is létezik.

Igen érdekes beszélgetés és téma alakult itt ki.

Én nem tudok dönteni a kérdésben, de azért vannak dolgok, amiket bekorlátoznak, még ha ezzel a teljes esélyegyenlőség sérül is, mert ugyanakkor más elvek meg ellentétesek ezzel.

Ami példák hirtelen eszembe jutottak, mondjuk nem vehetek 100 raklap ásványvizet a tescoban. Miért nem? Van pénzem, megvehetném. Ez igaz, csak épp akkor másnak nem jut, ezért a bolt felülírja az esélyegyenlőséget egy másik elv miatt.

Hasonlónak érzem, hogy mondjuk miért van sebességkorlátozás bárhol az utakon? Nekem az autóm simán tud menni 250-nel és profi sofőr vagyok, miért korlátoznak be akkor? Azért, mert ezt mások érdeke felülírja.

De, hogy ingyenes dolgokat is írjak, bármilyen tombola esetében bekorlátozzák, hogy egy embernek mennyi lehet, kivéve ha fizetni kell érte. De még utóbbi esetben is igen sokszor van úgy, hogy egyszer veszel részt a sorsoláson nem annyiszor, ahányszor teljesíted az adott feltételt.

Jelen esetben nem vagyok 100%ig meggyőződve arról, hogy ha egy átlag látogató itt az oldalon azt látja, hogy valakinek 300 tombolája van, az arra fogja sarkallni, hogy ő is szerezzen. Lehet, hogy épp arra ösztönzi, hogy ugyan minek, úgyse fogok nyerni, mert igen kicsi az esélyem.

Csak a föld felvásárlásnak semmi köze egy versenyhez. 😂😂 És ott is megvan bárkinek a lehetőség ha van sok milliárdja, hogy annyi földet vegyen amennyi jól esik. 😂😂

Úgy nèz ki csak a "korlátozás" szó maradt meg. Az esèlyegyenlősèg akkor sèrülne ha kb 10 db-ra korlátoznám a tombola számot. 150-200 tomboláról beszèltem, ennyit kb 1-2 ember èrhetett el eddig. De mondok más pèldát, 10 millió magyar èl magyar földön, mi lenne ha valaki olyan ügyes hogy minden földet fel tudna vásárolni? Itt is lenne korlátozás hogy ne egy kèzben összpontosuljon a sok föld.
De ha nagyon nem így látjátok, akkor mindegy.