Üzenőfal

Azt hiszem ez most egy pöppet aktuális:)

Szeretném felhívni mindenki figyelmét a keresőre, amiben lehet keresni arra is, hogy melyik hirdető fogad légkondicionált helyszínen;) A masszázs vagy a szex a hab a tortán, de a hűsölést ki kell használni;)

Sorry, azt hiszem izzad az agyam;)

Többen kérdezték miért nem lehet hosszabb bejegyzéseket tenni az infobázisba.

Ennek az az oka hogy, nem szeretnénk ha beszámolo helyett infóbázisban születnénenk mindenre kirerjedő írások. Aki hosszabban akár írni, ajánljuk a beszámololó írást.

Azért elképzelem a hirdető tarkójáig szaladó szemöldökét amikor meghallja: josépadrafos vagyok, mennék hozzád egy órára... jó esetben a hirdető csak közli, hogy kakiszexet nem vállal....;)

Az anomaliákra bátran fel lehet hívni a figyelmet. Ennek okát találgatni, minősiteni természetesen nem. Az elapelva szabályok mögött az az alapelv, hogy feltételezeseknek , tapasztalat nélküli minősítésnek nem adunk helyt. Ha valami nincs szinkronban az adatlappal, arra nyugodtan fel lehet hívni a figyelmet. Sőt. Kérjük is. Valamint lehet jelezni a hirdete visszejelzésnél is, sőt kerjük is, hogy ezt tegyétek meg, hogy utána tudjunk nézni.

Jaja, ha azt akarod hogy komolyan vegyenek válassz komoly nevet Josè. :)
Vagy csak hagyd el a második felèt.

Azert valszleg közrejátszhat benne az is, amit a neved sugall....;)

Tapasztalatlanok? Talán azèrt. Mindenki azt kedveli akivel könnyebben szót èrt.

Ha pèldául a reag ellentmond az adatlapnak, ilyen esetre gondoltam. Ilyenkor nem a hirdető tudja csak hogy mi törtènt kettejük közt, nem ilyen esetről van szó.
Viszont lehet azt mondanád ez az eset az az eset hogy nem a visszajelzès gombot használva törtènt a megnyilvánulás. Èn csak ezèrt kèrdezek mert jobb tudni előre az álláspontot.

Sziasztok! A hírdetők miért nem szeretik a 30 alatti pasikat? Nyílván van kivétel..

update : többen jelezték, hogy az új, 15. pont gyk a 11. pont egy esetének a leírása, áttettük oda, azt kibővítve, így maradt a 14 moderálási szabály

Viva. a hirdető reagálásáról ugyanazon szabályok szerint lehet írni, ahogy a beszámolóról. Az elv ami a szabályok mögött van, ugyanaz. Csak két ember tudhatja pontosan mi , hogyan, mikor, és miért történt, az író és a hirdető. A korlátozások emiatt vannak. És mint a mllékelt ábra igazából nem szabporodnek a szabályok, csak azt is meg kell magyarázni, hogy az ég kék. :)

Valaki azt kifogásolta, hogy az eddigi beraktam/kivettem kedvencekből nem kerültek moderálásra visszamnőleg: mostantól fogjuk moderálni ezeket, mióta erről részletesen írtam.

A hirdető reagjára a NEM író kommentet írhat vagy ebből lesz egy 16. pont?
Egyelőre nem merek hozzászólni, pedig lenne èszrevètelem.

"semmilyen hozzáadott információs értékkel nem bír, ha valaki a beszámoló hatására berakja vagy törli a hirdertőt a kedvencekből..."

Ha berakja az azt jelenti tetszett neki a beszi, nagy hatással volt rá amit olvasott.
Ha törli akkor a negatívat író szintèn elèrte cèlját, ez is egyfajta dicsèret az írónak.
Szóval infoèrtèk az van, inkább az a baj hogy befolyásolni tudja a többieket egy ilyen beírás, kb mint az a pont ahol a hirdető minősítèse van, ez kb ugyanaz az eset csak most ki lett emelve onnan.

Ezek a pontok osztódással szaporodnak.

Moderálási elvekbe a 10. pontot megpróbáltuk egyértelműsíteni, és bekerült egy 15. pont sokak kérésére.

Bővebben: a 10. pont arról szól ha valaki negatív kommentet fogalmaz meg, úgy hogy nem írja le hogyan lett volna elégedett. Jellemzően ez a : rövid, semmi nem derül ki belőle típusú hozzászólás, amiből nem tudjuk meg, mi az a valami amire kíváncsi lett volna. érdemes a régebbi besziket is figyelembe venni kommentelésnél, a legtöbb író nem érzi szükségét annak, hogy leírja 123. alkalommal is ugyanazt amit előtte mar leírtak 123 szor, lehetr, hogy csak utal rá. A lényeg, ha valamit hiányolsz, vagy valami nem tetszik ne azt írd le hogy hiányos vagy nem tetszik, hanem azt, hogy MIT hiányolsz belőle, és MI nem tetszik.

A 15. pontnál tényleg nagyon sokan jelezték a "nem tudom miért kell ezeket beírogatni" a "ki a faszt érdekel" skálán belül, hogy sokakat idegesít ha beírkáljátok, hogy szuper beszi beraktam a kedvencek közés, vagy elrettentő példa, töröltem a kedvencekből. Azért az ilyesmiket is törölni fogjuk mert tényleg semmilyen hozzáadott információs értékkel nem bír, ha valaki a beszámoló hatására berakja vagy törli a hirdertőt a kedvencekből...

37 percnyi leállásunk volt, egy rosszul sikerült upgrade miatt. A vtr még nem működik, javitásán jelenleg is dolgozunk, a többi rész működik. Update: 19:15 , már a vtr is működik.

11:51-kor jöttem (volna) az oldalra, ez fogadott:

"Az oldal nem működikA(z) beszamolok.com jelenleg nem tudja kezelni ezt a kérést.
HTTP ERROR 500"

Ilyenkor karbantartás zajlott?

Igen. Ezt:
"Gyorsteszten ez nem jött elő, majd megnézzük."

Draquar is, èn is abban adtunk volna további segítsèget hogy mit nèzzetek.

Rèszemről ez ennyi, innentől ti jöttök.

június 29. 12:09:17 - kor válaszoltam már erre ;)

Èn ilyen írásjeleket látok:


"..költ egy rèteg?Ès mi a helyzet..."

Így egybefolyik, javításkor látszik a jel.

Itt üzifalon ez így nèzne ki:

..költ egy rèteg?
Ès mi a helyzet..."

Szóval itt tagolt, amott fórumon meg hiába nyomtam az entert, semmit sem használt, nem lett tagolt a mondandóm.

Akkor lesz tagolt ha újra szerkesztem, ami elèg macerás.

"/n" ez a jel nem látszik.

Közben megnéztem, a Fórumban az új sorok "/n"-re lesznek konvertálva; az aposztrofok pedig /-jel lesznek escapelve.

Itt, ebben a szövegdobozban nincs ilyen jelenség.

Rosszul emlèkeztem, az èn dobozomon a lejárat 24.06.01. volt. Most megnèztem.

Illetve azèrt remèlem masszőzben is lesz páros majd egyszer egy szèp hónapban.

Amúgy nekem mindegy hogy szexpartner vagy masszőz. :))

A potencianövelőn a lejárat 24.06.30. Csak óvatosan Webi. Bár az is igaz èn már règ nyertem őket. Ha azóta beszereztetek újabbakat (más a lejárat) akkor szorry.

Már leírtam. A lányok jelentkeznek az adott hónapokra, ha egyik hónapban szeretnének "főnyeremény" lenni. Minden hónap végén megkeressük őket a jelentkezési idejük sorrendjében. Ha a legkorábban jekentkezett fentartja a jekentkezést, Ő lesz a "főnyeremény". Ha nem, megkeressük a másodiknak jelentkezőt és így tovább. Masszázs hirdetők aktívabbak;) Ez nem kis reklám, lecsapnak rá;) Nem teszünk különbséget szex és masz kategória között nyeremény tekintetében.
A tárgynyeremények sokszor nyakunkon maradnak, ezert kivettük előző hónapban. Ha nincs rá igény , hát nincs rá igény;) A potencianövelőknek decemberben el kellett volna fogyni, még mindig van belőlük, akkor majd leteszteljük mi;)

A fődíj Linett? "Linett bemutatkozása, Budapesti erotikus masszázs"
Szerintem minden èszrevètelem valid. 3 masszőz volt/van izè lesz zsinórban.

Viva, Linett már "megtért" kb 1,5-2 hónapja. A többi észrevételed jogos. 😉

Mintha eltűnt volna a potencia növelő ès egyèb köztes díjak, nem vettèk át a vendègek vagy macerás volt a talikat összehozni az átvètelre?

Mostantól kèt díj van csak, a fődíj ès a prèmium előfizetès.

További èrdekessèg hogy zsinórban a harmadik masszőz következik. Sok sikert Noèminek!

A mostani nyertesnek gratulálok, általában masszőzök beszijènèl láttam a nevèt, tehát elèggè megfelelő helyre került Linett.

Előző hónapban megszerezett tombolákat kisorsoltuk.

Gratulálunk a nyerteseknek, őket személyes üzenetben is értesítjük a nyeremények átvételi módjáról.

FŐDÍJ: randi LINETTEL!:
181558 - bobinho

Akik nem nyertek, szerintünk örülnének egy beszámolónak is a randiról :)


Prémium vendég előfizetés:
478732 - deckard4
189328 - Bence0101
695558 - Bandesz01
209335 - Robin95
221441 - Dani4622
275109 - Matthe85
461607 - nagyfaszu11
412106 - kincskereső1994
453252 - kincskereső1994
478915 - Aragorn1
445886 - UNFI
548911 - Irogato
635010 - kincskereső1994
164955 - Mark082
712973 - Deichman
277327 - Donhuan17


A tombola nyereményjáték újraindul, A fődíj egy randi lesz természetesen, nem mással, mint a nagy népszerúségnek örvendő NOÉMIII-vel (+36 20 533 7625)!

LINK %C3%BClet&l1=Budapest&name=NO%C3%89MIII

Na ez nagyon korrekt, kikerült az összes ma írt beszi, hogy legyen nekik is esèlyük mèg a mostani tombolán.

Webi,
ne fogd vissza magad! Tegyük minél élvezetesebbé az oldalt!

Be kellene vezetnünk egy emoji reakciót a hozzászólásokra, a tiedre pl. ilyesmit: 🤣

Van még egy olyan lehetőség is, hogy felvetted a kapcsolatot/nem vetted fel a kapcsolatot a hölggyel, de a randi nem jött létre, mire te a korábbi besziket olvasgatva/képeket nézegetve magányodban megoldottad a randit.
Erről viszont kérlek, ne írj beszámolót

Pontosan ez az elsődleges oka a valtozasnak amit irtál. Beszámoló író megírja amit akar. A hirdető reagál rá. És nem lehet hozzáfűzni plusz dolgot.
Vagy benne van az info a besziben vagy nincs. De nem a ki tudja milyen korulmenyekmkozt született hozzászólásokban kell benne lennie. Sokan meg se nézik a hozzászólásokat. És legtöbben nem akarnak keresgélji a hozzászólásokban, hogy abban milyen pkusz info van. Legyen benne a besziben. Hozzászólásban ellenőrizetlen mind az info, mind a hozzászólás körülménye, háttere, motivációja.

Üdv,

A beküldő saját beszámolóhoz való hozzászólása témához visszatérve. Akkor ha egy ottani kötekedőre akarok reagálni, akkor majd ide írjak és linkeljem ide hogy mire reagálok? Csak mert van nem egy, nem kettő delikvens aki azt hiszi, hogy ő „tojja” a spanyol viaszt és ezt elég bicskanyitogató stílusban csinálja. Kimoderálva ha bejelentem előfordulhat, hogy nem lesznek a beszámoló alól. mert ott ügye sok mindent le lehet írni beszámoló alá, amit máshol nem, az elvek szerint. Vagy, ha ki is lesz moderálva, akkor megy valami gépi válasz neki hogy miért, ami valljuk be sok vizet nem zavar ilyen esetekben. Ha az oldal úgy látja, hogy parttalan vita alakulna ki, akkor meg kellene egy „gomb” admin oldalon, hogy hozzászólások felfüggesztése/csevegés reset/ stb., Vagy mint a példák mutatják ha webmester beírja, hogy a vita vége akkor vége van, ezt fel tudják dolgozni. Aki meg pluszt fűzne hozzá a beszámolójához, amit nem írt bele annak az elvek szerint mehet a bünti, hogy beszámolóba kell/lehet írni az eseményekről. Ez nekem nagyon tetszene! Írogasson az ember privátban a beszámoló hozzászólóknak vagy miként kéne ezt kezelni? Akkor meg az lenne a baj. Ok értem el kell fogadni amit oda leírnak, de nem egy alkalommal van/volt rá példa (általam is), hogy beírtak egy kommentet beszámoló alá, aztán az író világosítja fel a hozzászólókat, hogy háttal ülnek a moziban. És teljesen igaza van! Ha az ilyenekre nem lehet reagálni, esély sincs rá, akkor olyan kommentek maradnak a beszámolók alatt, amik eltorzítják az egész összképet. Ha valaki más irányba nem rakja.

Ha jól értem, beszámolót szeretnél írni? Bár nem egyértelmű mit is kérdezel, és hogy komolyan kérdezed-e?
Igen, ahogy előttem már írták az is elég, ha erősen gondolsz rá. A telefonos egyeztetésnél is bátran ragadhatsz tollat, kíváncsian várjuk, hogy mit trécseltetek. Ez vitathatatlanul igaz az üzenetváltásra is. De az előbb említett élményeket célszerű beküldeni valamelyik erre hivatott Fórumba.
Ha beszámolót szeretnél írni, akkor az üzenetváltás és a telefonos egyeztetés nem elég, még ha ez a leendő élmények elengedhetetlen része is. Mert ha volt üzenetváltás és vagy egyeztetés egy „hotel szobafoglalásával kapcsolatban”, célszerű el is menni, hogy le tudd hitelesen írni az ottléteddel kapcsolatos élményeidet, észrevételeidet. Amennyiben ennek hiányában teszed ezt meg, az a többiek félrevezetése lenne, és az oldal szabályainak megszegése. És akkor nem Friss újonc lesz a rangod, hanem Hans Christian, vagy Andersen meséi. Szóval érdemes erre odafigyelni…

Próbállak komolyan venni ezzel a kérdéssel:
- ha volt üzenetváltás és telefonos egyeztetés, de nem fogadott a hölgy vagy elmentél a helyszínre, de nem jutottál be hozzá, az lehet egyeztetési problémás beszámoló
- ha volt telefonálás meg üzenetváltás és infót akarsz megosztani, arra ott az Infóbázis.

Ha más esetről van szó, akkor kérlek részletezd nekünk!

Szerintem az is elég, ha erősen gondolsz rá.😵‍💫

Sziasztok! Beszámolót csak akkor lehet írni, ha volt személyes találkozás vagy üzenetváltás és telefonos egyeztetés is elég?

Mindenesetre ezzel tovább szűkült a párbeszéd lehetősége és eltolódtunk a Tripadvisor irányába.

De, mivel ez a ti bizniszetek, hajrá; remélem, bejön a számításotok ezzel.

Ezzel kapcsolatban nem igazán tudok újat mondani. A kérdés mindössze az, mikor vágod el a válaszokat. Mindig lesz aki nem tud reagálni, mert mindig lesz egy utolsó hozzaszolas , amire nem lehet válaszolni, bárhol is húzod meg a határt. És nem a moderalasi munka miatt változtatnunk elsősorban. Ezeket mind leírtam már.
A covid kerdeskorbe nem megyek bele. Mai napig együtt élünk a vírussal, van aki számára nem mindegy hogy van e oltva a partnere van aki számára meg mindegy. Nem hiszem higy egy megadhato opció ami plusz infót tartalmaz, bárki számára problémát okozna, és az sem kizart hogy újra lesz járvány.

Tudom, hogy generikus bölcsesség, de vallom, hogy a viták vitték előre az emberiséget. Jó lenne itt is egy arany közép út. Ha az író megír egy megélt kellemetlenséget, bosszúból a vendéglátó reagban megrágalmazhatja annak tudatában, hogy arra már az érintett fél nem képes, referálni. Lehet hogy pont a referálás tudata lenne egy visszatartó erő. Mondjuk én még ilyen helyzetbe nem kerültem, úgy hogy a probléma nem érint, és maximálisan megértem azt is, ha a vezetőség nem akar a moderálásokkal fáradozni. De visszaélésekre ad majd lehetőséget a vendéglátó oldaláról. Nos akkor meg majd azt kellene moderálni. Ördögi kör :). De az író mindenképp kiszolgáltatott lesz.

Webi! A „Rendelkezik érvényes védettségi igazolvánnyal” titulust tervezed még kiírni a későbbiekben? Az uniós Covid-igazolványról szóló rendelet 2021. július 1. és 2023. június 30. között volt alkalmazásban. Ha jól emlékszem az Egészségügyi Intézményekben 2023. május 5-én lett feloldva az egészségügyi vészhelyzet. A Semmelweis Egyetemen legalább is akkor...

Valaki le tudná írni mi a különbség a szalonos lányok és az egyedül dolgozó lányok között? Körülmény, ár, minőség, stb...

Nem is a munka , bár az is kevesebb így, de a moderálás levonással jar, és nem szeretjük büntetni az írókat.

Jól emlékszel, igazad van. Azt a részt vagy átugrottam, vagy kiment a fejemből tegnap óta. Elnézést mindenkitől!

Pontosan. Magyarán ezt továbbra is moderálni kell, ami munka.

"A besèrtődős író csak a saját beszije alá nem kommentelhet, más írónak ugyanarról a lányról írt beszije alá igen, tehát ezzel így mèg mindig lesz munkátok." -- Az eleve moderálandó volt, eddig is.

"Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt." -- Ha jól emlékszem, a hirdető sem kommentelhet a beszámoló alá.

Nem. Alapvetően 2(plusz 1) mód van elterjedve. Van az amit mi csinalunk, két vélemeny. És van a viszontválasz, és az arra adott valasz, mint a parlamenti bohózatban. Tehát lehetne a beszi-reag-válasz-válasz. Ezen kívül még van a parttalan vita, korlátlan hozzászólásokkal. Mi az első mellett döntöttünk a háromból a felsorolt okok miatt.
Az író meg általában nem csinál erre új nicket, hiszen tudja, hogy bukhatja az eddig oldalon elért eredményét.
Azt meg nem értem hogy lenne a hirdetőnek korlatlan komment pehetősége, hiszen 0 lehetősége van, övé a reagálás felülete, ahogy az íróé a beszámoló felülete.

Félreérted, nem vitázunk, csak feedbacket adunk.
Beszi-reag-viszontválasz, ez nem egy végtelen ciklus és a normál európai vitakultúrának megfelelő.

De hogy megjegyezzem: a mostani megoldásotokban az író megírja a beszit és ott vége számára a sztorinak. Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt. Nem kell egyenlőnek lenni, de azért ez komoly elbillenés az amúgy sem túl egyenlő viszonyokban, lásd amit Umbi írt korábban.

Tudom, a hirdetők "nem itt az oldalon élnek" és ritka, mikor ilyenbe belemennek - de szerintem legalább ennyire ritka, hogy a userek megteszik. Ha pedig mégis, ott a jelentés és jön a gondolkodási idő. Ezek szerintem elég biztosítékok.

Újabb érv: ha az író nem tud hozzászólni a saját beszijéhez, csinál egy másodnicket (ami amúgy sem ritka jelenség sajnos) és akkor azzal szájkaratézik a beszije alatt. Ha bannoljátok, csinál másikat, stb. Ezzel tehát nem igazán oldódott meg az eredeti problémátok, csak átcsatornáztátok - szerintem.

Pedig megerősítem, én is legtöbbször megírom és utána újra kell írni, mert egybefolyik és az új sorok / sortörések helyére más karaktert tesz be. Talán "/"-t, de erre most nem esküszöm meg. Tényleg idegesítő és itt, az üzenőfalon nem is jelentkezik.