június 18. 19:08:08![]() | |
Ez teljesen jó újítás, furcsa is volt, hogy 10 évre visszamenőleg voltak kereséséek, sokszor zavarbaejtően pontos leírásokkal. ![]() | |
június 18. 14:34:02![]() | |
Ezen a vonalon haladva,nem tartanám ördögtől valónak azt az ötletet,hogy oda vissza lehessen informálni... Mire gondolok ? Vannak hirdetői reagálások,az adott beszire. Nem sok de akad. Sokszor előfordult hogy merőben másként élték meg a partnerek az adott találkozót. A hozzá szólásokban pedig megindult a találgatás,a pro és kontra vélemények. Nem -e lehetne úgymond "ajánlani" egy pár soros megjegyzést a hirdető szemszögéből ? Természetesen a vendég teljes anonimitását tiszteletben tartva, de érdekes lenne,mit szóltok hozzá? Megmondom őszintén esetemben nagyon lényeges, hiszen mint mondani szokás :a stílus maga az ember :) | |
június 18. 13:21:14![]() | |
Most látom, hogy az elveszett lányok almenüben csak az első 2 oldal bejegyzéseit lehet megnézni. Vagyis március végéig. Ez egy újítás? | |
június 18. 12:02:01![]() | |
Webi, ha számodra is meglepő hogy valaki rejti a becenevèt az infobázisban, ráadásul tök èrtelmetlennek is tartod, akkor nem èrtem mièrt nem jutsz arra a gondolatra hogy megszünteted az anonimitást ès csak regisztrált nicknèvvel lehessen bevinni infót. Az anonim besziírás egy agyrèm ötlet. Nekem nagyon számít a döntèsemben ki írta. Egyetlen rossz cimkès beszim előtt valaki a hirdetőt felistennőzte, innentől az író nálam a nem adok a vèlemènyère kategóriában van. Ès ugyanígy megvannak azok az írók akiknek meg nagyon is adok a vèlemènyère. Ezt az információs előnyt nem kène megszüntetni. Ha látom ki írta, mèg lehet a negatív cimke sem elriasztó, mert nekem lehet más a preferenciám ès nekem adhat jó èlmènyt az adott tali ugyanazzal a lánnyal. Szóval az anonimitást kène az oldalon gyökeresen kiírtani. ![]() | |
június 18. 11:58:59![]() | |
Részemről, szeretem, ha látom, hogy ki küldi be a beszit az adott lányról. Nekem add egyfajta félgaranciát, ha egy ismert megbízható vendég küld be valamelyik hirdetőről beszámolót. Utána tudok nézni, hogy volt-e már többször ott a hölgynél vagy már elsőre kiemelt figyelmet kapott. Lányok is utána tudnak így lesni a jelentkező/írónak , hogy ki lehetett az, ha például tiszteletlen, vagy nem úgy viselkedett annál a hirdetőnél, akinél volt. Vagy ha mondjuk, szeretne, készülni a hirdető a vendégből ő így utána tud nézni, hogy mire vágyik a vendég, aki meglátogatná. Anonimnél akkor látnám értelmét, ha az író, nem akarja, hogy valamelyik kedvenc hirdetője lássa, hogy nem csak hozzá jár, hanem kikacsingat máshova is, így nincs ebből sértődöttség. ![]() | |
június 18. 11:55:03![]() | |
A máshol hirdető lányok, korábban itt is hirdettek és sokan vannak akik egy idő után visszatérnek. Na, most egy negatív bejegyzést extrém esetben akár nem ajánlással is lehet "honorálni". Pár éve a már megszűnt fejlesztési ötletek falon, egy itt hirdető lány leírta, hogy miután a baratnője kapott egy negatív beszámolót, a lakásban dolgozó 3 lány, beleértve őt is, rögtön nem ajánlotta a vendéget. Szóval a vendég 3 ajánlást bukott, miközben a másik 2 lánynál nem is járt. Remélhetőleg azóta ez az ajánlás (vagy nem ajánlás) rendszere változott. Nyilván ezért lehet anonim bejegyzést írni, mert a negatív kritikát sokan nem veszik jó néven. Több fórumban többen is leírták: azért nem "mernek" negatív beszámolót írni, mert félnek a "retorziótól" (pl.nem ajánlás). Ráadásul nagyon gyakran más tagok, a lány rajongói is próbálják a beszámoló alatt hitelteleníteni a kedvencükről írt negatív kritikát. ![]() | |
június 18. 11:31:15![]() | |
Én azt javasolnám, hogy az infobázist is inkább ki kellene fehéríteni, azaz az anonimitást megszüntetni, akár visszamenőleg is. Ha kellenek a prémiumnapok, akkor vállalja is magát, azaz a virtuális térben a választott nick nevét. ![]() | |
június 18. 10:58:35![]() | |
Nem hiszem, hogy egyértelműen meg tudnám nevezni az okot, okokat, azonban szeretnék megosztani néhány gondolatot. Egyrészt a nevesített beszámolóknak van egy hatalmas előnye a vendég számára. Nevezetesen első egyeztetés alkalmával a vendég lényegesen több infóval rendelkezik a hirdetőről, mint fordítva. Ezért van, hogy a hirdetők egy jelentős hányada ragaszkodik minimum egy telefonhíváshoz. A vendég által írt beszámolók egy pár perces beszélgetéshez viszont nagyon sokat képesek hozzátenni. Kiderül belőlük, hogy milyen a vendég hozzáállása, mit hogyan szeret, mi az amitől jól érzi magát, stb. Persze a hirdetők egy része ezt lesz..ja, de igenis van aki utána néz egy vendégnek. Vendégoldalról ezt a logikát követve, ha valaki pozitív, vonzó képet tud bemutatni egy beszámolóban, neadjisten kap rá egy irigylésre méltó reagálást, biztos vagyok benne, hogy ez nagyban elő tudja segíteni a randi sikerességét egy másik hirdetővel. Ha ezt a vendég megérti, biztos, hogy nem szeretne anonim beszámolót írni. Az infóbázis esete kicsit más. Ott röviden, tömören vannak megfogalmazva infók, kevésbé derül valami is a vendégről és persze reag sincs. Véleményem szerint azonban jó lenne, ha nagyobb arányban lennének nevesített bejegyzések. Ezt persze lehetne honorálni, például különböző mértékű "jutalmat" adni az anonim és a nevesített bejegyzésért. ![]() | |
június 18. 10:58:06![]() | |
Mondok egy okot. A prémium napok. El tudom képzelni ,hogy valaki nem vállalja fel a nick nevét mert tart attól ,hogy az adott hirdető többet nem fogadja ha látja ki “ nyomta “ fel.Viszont szeretné bezsebelni a prémium napokat. Velem is előfordult már,hogy egy régebben más néven hirdető hölgy megkért ,hogy ne említsem meg a beszámolóban( ha esetleg írok) vagy bármilyen felületen ,hogy régebben milyen néven hírdetett. Ez kizárólag akkor működik ha pozitív élménnyel távozom és szeretnék visszatérni hozzá. Ha negatív élményt kapnék lehet jelezném a köz tájékoztatása véget természetesen cinknevemmel felvállalva . ![]() | |
június 18. 10:32:27![]() | |
Azon gondolkodom vajon mi lehet azokat annak, hogy az infobazis bejegyzesek jó részénél (9x szazalék) anonim a beküldés azaz rejti a becenevet a bejegyzés készítője. El tudok képzelni pár indokot (melyek közül egyik sem igazán vlid, de el tudom képzelni az indokokat). Tehát érdekelne miért ez a félelem egy választott, teljesen a valós személyhez nem köthető, virtuális becenév megmutatásától.;) valamint felmerül a kerdes , hogy beszi írásnál is lehessen-e anonim beszámoló írás(itt természetesen a hirdető , akiről írták mindenképp látná ki küldte be) | |
június 16. 22:56:44![]() | |
Akkor jó hírem van, a nem hirdetőkèt mèg ugyanúgy elolvashatod hamarabb. :) Az nem változott. ![]() | |
június 16. 17:43:05![]() | |
Nekem személy szerint a kedvencem volt ,hogy olvashattam olyan beszámolót ami még nem jelent meg.Nem a sajátomat hanem másokét. Pl.hétvégén tök jó volt elolvasni nem kellett megvárni a hétfőt. Sajnálom,hogy megszűnt ez a lehetőség. | |
június 16. 08:55:16![]() | |
Pontosan ezért. Mert bár mindenki tudja, elküldése után nem módosítható elbiralas alatt egy beszi - elkerülendo a hirdetői ráhatást - mégis bombáztok bennünket , hogy csak ezt meg azt módosítanád, kiszednéd vagy hozzáírnál. ![]() | |
június 16. 08:49:35![]() | |
Nincs ![]() | |
június 16. 07:10:01![]() | |
Viva, ha még nem vagy elégedett, akkor még ne küldd be, piszkozatban elolvashatod akárhányszor. De ne aggódj, rajtad kívül mindenki elégedett lesz. Amikor beküldöd, mentsd el, vagy küldd el magadnak e-mailben (word, képernyőkép stb.), és elolvashatod akárhányszor. Tiszta lap és végleges abbahagyás után is. Yoss, ezt is meg lehet szokni. ![]() | |
június 15. 20:30:01![]() | |
Is there no way to block certain advertisers so I don't have to see their ads 34 times a day (yes, I counted)? | |
június 15. 16:51:00![]() | |
Egyetértek Vivával, szóval inkább válaszolok, ne maradjon bennem. Nyilván nem létfontosságú dolog, sok mindenben kiváló munkát végeztetek az oldal megújításában, amiért abszolút respect. De ahogy a mondás is utal rá, ne öntsük ki a gyereket a fürdővízzel együtt. Ha valamitől jól érezzük magunkat(reg. tagok) és ez nektek nem okoz gondot, szerintem hagyjátok még. Kérdezed Webi, hogy ez nekem miért jó, hogy még a megjelenés előtt el tudom olvasni a saját beszimet. A helyzet az, hogy az esetek többségében még aznap megírom a beszit, mert akkor még mindenre emlékszem, élesen bennem él a randi. Beküldöm és van, hogy csak néhány nap múlva jelenik meg. Én már egy idősebb szenilis ember vagyok, akinek már másnap jó újra olvasni az egészet. A hírdető is megkapja a maga példányát, még megjelenés előtt, ami teljesen érthető és hasznos dolog. Most példáúl már írta is nekem, mennyire tetszett neki. Visszaolvasnám, de már nem tudom, eddig tudtam. Ezek apróságok, a GDP-ink sem lesz kedvezőbb, csak megszoktam. Kb. ennyi. Üdv. Yossarian25 | |
június 15. 13:56:06![]() | |
Ezt a saját magatok kímèlèsèt nem èrtem Webi. Csak az író olvashatja,(eddig így volt) nem szólhat hozzá, nem èrtèkelheti, nem tud belejavítani. Mitől, milyen munkától kène így magatokat kímèlni? Amúgy èn a saját beszimet kikerülès előtt eddig szintèn újra ès újra szerettem elolvasni, akár 3-4-szer is. Yosst kèrdezted,mièrt de akkor válaszolok èn, oka hogy az elkèszült mű olvasása által lássam mindent beleírtam-e, mit hagytam ki, mennyire vagyok elègedett az írással, esetleg èlmèny újra átèlèse, összkèp milyen, piszkozatbam kicsit más, ilyesmik. ![]() | |
június 15. 07:16:38![]() | |
T. Webi! Nincs jó válaszom. ![]() | |
június 15. 03:14:27![]() | |
Mielőtt válaszolnék, én azt szeretném megkérdezni, elbírálás alatti saját beszámolót miért szeretnél olvasni?;) Egyébként az ok a saját magunk kímélése, amit a válaszod után fejtek majd ki;) ![]() | |
június 15. 03:11:44![]() | |
Ha beszámolóhoz nem az aktuális cím van hozzarendelve , annak sok oka lehet. Nálunk nem hirdetők beszámolóinak tartalmát nem nyomozzuk, hiszen lehetetlen is lenne. Ilyen hibának lehet oka cimváltozástol kezdve az író által megadott cím hibáján át az utca egyik oldala egyik , másik oldala masik kerület típusú hibáig. Minden besziben ott van az infobazis link ami az adott telefonszámról elérhető információkat mutatja, a címeket is amit megadtatok, időrendben ráadásul. Oda lehet bírni bármilyen adatot. ![]() | |
június 15. 03:03:38![]() | |
A listák kis fejlesztésen mentek át, ezalatt pénteken a szűrt listák pár óráig üres lapot mutattak. ![]() | |
június 14. 10:51:16![]() | |
Elnézést kívánok, de az ok., hogy a meg nem jelent beszit nem lehet olvasni. Viszont az általam beküldött, de még meg nem jelent saját beszámolót mindig el tudtam olvasni. Azt szeretném megkérdezni, hogy most miért nem? | |
június 14. 00:59:37![]() | |
Èrtem. Más: Ha valaki nem hirdetőtök, tehát nincs adatlapja itt, viszont van beszije, de egy központi adat rossz azt hol lehet jelenteni? Nincs ilyen "jelentő jel" Csak infobázis van, de ott nem szabályos a jelzès úgy rèmlik, valamint van lehetősèg más telefonszámot jelenteni, hogy összeköthessètek. De itt más a problèma, a kerület hibásan van feltüntetve. Ezt javíttatnám ki veletek ha tudnám jelezni. Konkrètumokat a megadott helyen írnèk, a hiba okára is lenne tippem. ![]() | |
június 13. 17:31:37![]() | |
Azt vettem észre, hogy időnként - ha az összes szexpartner, vagy az összes masszázs beszámolót szeretném látni - egy sima üres oldal jön be. A fejléc, a kiemelt hirdetők ott vannak, de alatta semmi. Ezért csak azokat a beszikat tudom elolvasni, amik azon az oldalon vannak, amin két hasábban láthatók a szexpartner és a masszázs beszik is, de ugye csak az első tizenegy-két darab. Esetleg másnál is van ilyen? | |
június 13. 11:26:34![]() | |
Az inverz színséma miatt a a chat ikon színe nem fix zölt jelenleg, hanem az színséma színei közül kerül be egy a chat ikon színének. A chat ikon zöld színhez 149 színsémát kell átnézni, módosítani, új plusz színt bevezetni. Ez nem autiomatizálható hiszen gyakorlatilag a színsémák színeit kell átnézni új színt bevezetni a meglévő mellé, amik nem brutál szarul, hanem legalabbn csak kicsit szarul néznek ki :) Ha csak színsémámnként 3 percet számolok a szín kitalálására , beillesztéásére, majd ezt követően az ellenőrzésre, akkor kb. 7-8 óra elvégezni a módosítást. Tehát nem csettintés kategória. Az inverz színséma bevezetésének gyorsasága szerintünk fobntosabb volt az ikon színénél, a chat ikon zöld színe priorításban alatta van. Tehát ez a később lesz csak hozzá igazítva. ![]() | |
június 12. 15:03:07![]() | |
Az eredeti zöld nekem jobban bejött. | |
június 12. 12:35:36![]() | |
A mostani halvány sárga ikon sokkal jobban belesimul az oldalak háttérszínébe. A minden oldalon jelen lévő zöld határozottabban kiemelkedett, tükrözve ezzel az oldal egyik lényeges funkcióját, nevezetesen a belső üzenetekben történő kommunikálást ... ![]() | |
június 12. 12:05:11![]() | |
Sajnos még látunk hibát ebben a színsémában de 99% -ban jól működik. ![]() | |
június 12. 12:02:27![]() | |
Több napja használom az új színsémát, nagyon jól bevált éjszaka. Köszönjük a módosítást. ![]() | |
június 12. 11:21:45![]() | |
A piszkozatok működése semmiben nem változott a design váltás óta. ![]() | |
június 12. 11:21:18![]() | |
Egy hibas működés lett javítva. Prémium előfizetéssel a nálunk nem hirdetők beszámolói olvashatóak kikerülés előtt (ahogy ez a leírásokban is szerepel), eddig ez hibásan működött... Azon is gondolkodunk, hogy az sem lesz olvasható, elkerülendő az olyan hozzászólások mint pl. "Nem tudom, hogy jelenhet meg ilyen beszámoló ami ennyire nem tartalmaz semmi infót" - és hasonló, az oldalt szidó hozzászólások... Aki ilyeneket ír be, nem tudja értelmezni, az elbírálás alatt lévő feliratot, és nem érti meg, hogy nem került ki a beszámoló, hanem elbírálás alatt van, cserébe meg minket szid... ![]() | |
június 12. 09:14:03![]() | |
Valamint beküldès után a mentett piszkozathoz sem fèrek hozzá, pedig mentettem vagy nègyszer. Nem látom a piszkozat betöltèse funkció gombot. ![]() | |
június 12. 09:03:47![]() | |
Rendben van, na de a saját, általam beküldött beszihez sem fèrek hozzá, pedig azt èn írtam. ![]() | |
június 12. 08:53:24![]() | |
Szerintem ez teljesen rendben van. Kicsit furának tartottam, hogy egy beszámolót, ami nincs jóvá hagyva, lehetett olvasni, sőt kommentelni is. ![]() | |
június 11. 19:33:12![]() | |
Ez így tökéletes lett, köszönöm szépen! ![]() | |
június 11. 19:30:33![]() | |
"NEM AKTÍV BESZÁMOLÓ! Beküldőtt, de még nem ellenőrzött beszámoló." Változás törtènt, eddig ezek a beszik olvashatóak, èrtèkelhetőek, kommentelhetőek voltak. Mostanra csak az itt nem hirdetőkè maradt elolvasható. Az elbírálás/kikerülès előtti olvashatóság azèrt szünt meg mert páran nem megfelelően szóltak hozzá ezekhez a beszikhez? Mindenesetre sajnálom, jó volt idő előtt elolvasni nèmelyiket. | |
június 10. 23:22:13![]() | |
A módosítással az egyes színsémákban lévő néhány dolog színe, mint pl. az az ikon is, változott. Az ikonnak magának nincs saját deklarált színe mostantól, hanem az oldal deklarált színei közül kapja meg az egyiket. ![]() | |
június 10. 14:33:06![]() | |
A módosítással - nem tudom, hogy szándékosan, vagy sem - a jobb alsó sarokban lévő zöld üzenetek gomb viszont sárga lett mobilon is, desktopon is ... ![]() | |
június 10. 13:19:39![]() | |
Alapvetően az színsémái oldal arra épülnek, hogy sötét keret (bal manü, fejléc), világos content(fontos tartalmi rész). Megvizsgáltuk mire van lehetőség a színsémák keretein belül, és egy inverz megholdást tudunk ajánlani - ami desktopon nem a legszebb, de mobilon egész emészthető... A színsémák választóban előre tettük , az alapértelmezett séma utáni sorba "sötét inverz néven". Úgy ítéljük meg, hogy ez egy fontos kérdés, ezért is dolgoztuk át a színséma motorot úgy, hogy kezelni tudja jól az inverz színséma típust is, és olvasható maradjon minden, midnegyik színsémában, viszont nem ítéljük annyira fontosnak, hogy külön dedikált gombot tegyünk ki. Mivel magához a színeket kezelő motorhoz kellett hozzányúlni, kérem aki szín problémát tapasztal - értem ezalatt azt, hogy valamelyik színsémában nem olvasható szöveg lenne a színek miatt - kérem jelezze. Egyéblént számos letisztult színséma található ami sötétebb mint az alapértelmezett, vagy letisztul nem szemkiverős vakító fehér, személyes kedvencem a "Hócsók". ![]() | |
június 10. 13:08:28![]() | |
A múlt hét kánikulai napjai, és a lassan berobbanó nyár miatt ez valóban fontos kérdés, adatlapon ezért kiemeltük a légkondit, illetve a cím mödé közvetlenül kiírtuk. ![]() | |
június 10. 11:34:07![]() | |
Dark Reader böngésző bővítmény esetleg ![]() | |
június 10. 09:47:56![]() | |
Kedves Webi! Sokszor éjszaka is használom az oldalt. Lehet, hogy mások is gondolkoztak azon, hogy mi lenne, ha lenne egy olyan gyors színséma váltó gomb amivel full sötét tónusúvá lehetne tenni az oldalt. PL mint a 24.hu-n van a kis holdacska ikon. Nekem tetszik az alapértelmezett séma ( ezt szoktam meg ), de jó lenne ha lehetne váltani gyorsan ,,éjszakai módra,,. Kipróbáltam több színsémát is ami van a személyes menübe, de azok is világosak voltak. Tehát ilyen fekete háttér, a betűk meg szürkésfehér színűek, ami piros vagy színes az pl akár meg is maradhatna. | |
június 9. 10:33:39![]() | |
Kedves Webi! A keresésben újra megjelent az opció, ezért Köszönet! A kérdésem az lenne, hogy magán a hirdetők adatlapján hol lehet megtalálni ezt az információt? (mmint hogy van-e légkondi) ![]() | |
június 6. 18:41:30![]() | |
Csak úgy érdekességképp, egy mai üzenetváltás , miután nem raktam ki a lehúzó beszit amit (megint)írt, őt pedig büntetett rangba tettem (ahogya többi bevenevét is):) A reklamáló vendég üzenete: "Ez volt az utolsó hogy ezt a szar oldalt meglátogattam. Benyovszki néven voltam. Egy lányról írtam tegnap beszit és kitiltottatok. Hát akkor töröljétek a profilomat. Egy szart sem ér ez az oldal webivel az élen. Nagy gond van nála a toronyban szerintem, de majd rájön. Ezt már más felhasználó is írta akit kitiltottatok. Egy teljesen hiteltelen oldal ez, ahol csak a hirdetőnek hisznek, de ezt már mások is tudják . Érthető hiszen belőlük éltek, ők fizetnek titeket. Ezután azt is lebeszélem aki ide akar jönni nézelődni vagy hirdetni.. Köszönöm. " Válaszom: "A teljesség igénye nélkül. érzelmes2150, puncimágus22, Pillangó21, Metafóra, benyovszki Javaslom , fordulj szakemberhez. Szükséged van rá. És kerüld el az oldalt." Jókat nevethetnék az ilyeneken, ha nem volna ennyire siralmasan szánalmas... Mondjuk a lányokat sem irigylem, az ilyen kezeletlen embereknél csak remélni lehet, hogy nem billen át, és nem tesz valami durvát egy hirdetővel. Az itt nézegetők többsége intelligens kultúrált, tudja miről szól ez a műfaj, és a helyén kezeli. Viszont amikor egy először meglátogatott lányhoz mentek, és némi bizalmatlanságot, esetleg távolság tartást véltek felefedezni, gondoljatok bele, a hirdető nem tudhatja , nem-e olyan ember vagy (jajj nyelvtannáciknak: olyan ember vagy e :)), mint akivel ezt az üzenetváltást folytattam. | |
június 6. 14:13:09![]() | |
Télre ki szoktuk kapcsolni ezt a keresési opciót (minusz fokokban senkit nem érdekel van e légkondi:)), és most, hogy jött a meleg, elfelejtettük visszakapcsolni. Köszi a jelzést, újra kint van a keresési opció. ![]() | |
június 6. 12:17:49![]() | |
:) | |
június 5. 20:48:20![]() | |
Szia Webi! A klíma/klímás lakás mint opció le/kikerült az adatlapokról és a keresési lehetőségekből? Mintha tavaly nyáron még lett volna ilyen - vagy rosszul emlékszem? A harmadik lehetőség, hogy csak ott nem keresem, ahol van. Üdv. | |
június 1. 00:17:36![]() | |
Előző hónapban megszerezett tombolákat kisorsoltuk. Gratulálunk a nyerteseknek, őket személyes üzenetben is értesítjük a nyeremények átvételi módjáról. FŐDÍJ: randi Reginával: 514978 - GeryTaylor Akik nem nyertek, szerintünk örülnének egy beszámolónak is a randiról :) Prémium vendég előfizetés: 894059 - Webster 155889 - Bourges 604099 - Straval_Gabriev_2 614403 - budioka 566817 - Andras-79 602767 - Dickns 190908 - P0P0Fun 218145 - Boscobaracus91 132504 - KisDoki 891251 - Offenburg 544192 - Odüsszeusz 342210 - Aero987 327076 - Nbalu 703887 - nzuri 773014 - BungalowBill 226878 - dr_Dzseri A tombola nyereményjáték újraindul. A fődíj júniusban egy randi lesz Maja erotikus masszőzzel ! LINK | |
május 30. 18:28:22![]() | |
Szia! Igen. A személyes adatlapodon meg tudod nézni. Őrült prof beszámoló értékelései: részletek gombra kattintva mindent látsz. A hozzászólások a végén van klikk re megmutatja az összeset. Szintén személyes adatlap: Kedven fórumtémái első 10 Kedvenc csevegései első 10 | |