Üzenőfal

Miért nem elég akkor tudomást szerezni róla, amikor már olvasható?

Webi, mikor rámegyek egy vendèg adatlapjára ezt látom:

"Új beszámolót küldőtt be: (jóváhagyásra vár)"

Nincs ott kiről küldte be.
De máshol meg kèt helyen is látom. Mièrt kell titkolni, így mi èrtelme van?

Szia Webi!
Említetted, hogy készül az új oldal. Az támogatni fogja a https-t?
(Én megvagyok nélküle, csak a böngésző kezdett hisztizni.)

Tudom, hogy nem a hírfolyamban látom. Pont ezért született a poszt, mert szeretném ott látni.:))))

Ezt nem a hírfolyamban látod hanem a beszámoló törtènetben. Ettől függetlenül jó ötlet, mert akkor minden egy helyen lenne. Èn mondjuk minden nap belenèzek a hirdetèstörtènetbe így azonnal látom a reagokat, egyikről se maradok le. Időrendben azonnal frissül ha valami törtènik a beszivel(nem csak reag) ès legfelülre kerül.

Webi, lenne egy kérdésem, illetve javaslatom.
A hírfolyamból sok mindenről lehet tájékozódni, ráadásul személyre szabható a tartalma. Pöpec, de egy valamit hiányolok, amit amúgy szívesen olvasok.
Bele lehet tenni értesítést arról, ha egy lány reagálást ír a beszámolójára?

Hát, sztem eztet ottan nem írják... 🙈😎

Csak ha lányoknál játszol döntőbírót. :)

nade a bíráskodás a Moderálási Elvekbe ütközik, nemdebár? :)))

Akkor eredmènyt hirdetek:
3. Nabut, a meztelen mellek szakèrtője
2. Draquar, a meztelen mellek ès a melltartós mellek szakèrtője.
1. Webi, a nők testi-lelki szakèrtője. :)

Szubjektív, poèn szülte eredmènyhirdetès.

Ez a cica-cici harc!🤣

Szépen feltaláltátok a "cicaharc" után a "ciciharc"-ot. :)

Na ezért mondom. Nem. Ezt azért illenék tudni. Hogy a szám nem a cicik méretét jelentik, hanem azt a körméretet amin a cicik "ülnek".

Ja!Az egyik kicsi,a másik nagy!
Azért láttam már néhányat,de nem csatoltam hozzá számokat betűket.
Egyéb elfoglaltság okán.

Köszi!
Sok a szám és a betű!Nyílván át tudnám tekinteni és értelmezni,de gondolom érezted,hogy amit írtam, némi iróniát is tartalmazott.
Cici úgy jó, ha nincs betakarva.

Hát azért egy minimum tudás elvarható, hogy tudjad mi a 80d és a 120d közötti különbség...

Ez akkor fordulhat elő, ha feltölt ugyan az arcos képei koze is képet és azt ranghoz köti, de feltölt a sima képei közé is olyat amin látszi az arca. A hirdető dönti ezt el.

1. (*)
2. Nem volt. De az oldal használatának tapasztalata ezt a logikát mutatja. Kéne használni az oldalt... Akinek arcos fotója van kint hirdetőként és nem a végén van a galériájának, ő felteszem rossz beállításokkal töltötte fel a képet. A "sima" új képek mindig elől vannak, így oda tölthette fel az arcos fotókat is.
3. Voltak az általad említett hirdetések mostanában is, amikor semmi sem látszódik, csak rang felett, nem csak az arcos vagy bizonyos képek, semmi.
Aki miden képet rangoz akar kötni, annak a hirdetés többi részét teljesen értelmetlen lenne kirakni, rang alatt. Így nekik a teljes híresedés ranghoz kötése a jó megoldás.

Tessék, nem bonyolult - és pláne nem igaz a példád:
https:/stilusmentor.hu/melltarto-kisokos-a-merettablazat-rejtelmei/

"A melltartó mérete egy számból és egy betűből áll. pl.: 70B, 90H, 65A stb.
- A szám azt mutatja meg, mekkora a mellkasunk kerülete, a betű azt, hogy mekkora a kosárméretünk.
- A kosár méretét a mellbőség és a mell alatti körméretünk alapján tudjuk kiszámolni [kivonjuk egymásból őket]."

Ezt a napokban találtam!

Az emberiség története (röviden):
1. A nő nem fogadja el többé, hogy a fán éljen és sírni kezd. A férfi felfedezi neki a barlangot.
2. Hideg van a barlangban. A nő
sír. A férfi felfedezi a tüzet.
3. A gyerekek sikoltoznak az éhségtől. A nő sír. A férfi feltaláljai a fejszét, íjat, és vadászni indul.
4. Ennyi hústól skorbutot kap a gyerek. A nő sír. Az ember felfedezi a mezőgazdaságot.
5. Mivel a mamutot nehéz megtalálni és megölni, a férfi túl sokat van távol otthonról. A nő sír. A férfi elkezd háziállatokat nevelni: tehenet, juhot, disznót, csirkét stb.
6. A nőnek elege lett a nyárson sültből, főtt zöldbab körettel, levélre tálalva. Panaszkodik és sír. A férfi felfedezi a fazekasságot.
7. Huzat és nedvesség van a barlangban, emiatt a gyerekek megfáznak, tüdőgyulladást kapnak és meghalnak. A nő sír. A férfi először kocsmát, majd házat épít fából és kőből.
8. Megjött a tél és hideg van. A nő sír. A férfi felfedezi, hogy az elhullott állatok bőrét és bundáját fel lehet dolgozni, és ruhát lehet belőle készíteni.
9. A bőrből szőrméből készült ruhák, büdösek, kényelmetlenek. A nő sír. A férfi sorra felfedezi a gyapjúruhákat (amelyek durvák és karcolnak – a nő sír), a vászonruhákat (melyek még mindig durvák – sóhajt a nő), végül a selyemruhákat (amelyek kielégítőnek tűnnek. A nő mosolyog). Később a férfi megoldja a már említett bőrökből, szőrmékből kiáramló szagok problémáját is.
10. Különféle jelentéktelen házimunkák, mint például az állatcsordák védelme és a potenciális ragadozók kivédése, távol tartják az embert otthonától. A nő sír. Az ember háziasítja a kutyát és a macskát.
11. A nő észreveszi, hogy túlságosan hasonlít társaihoz. És sírni kezd. A férfi feltalálja a szemfestéket, sminket és az ékszereket.
12. A nő megunja az otthonlétet, és szeretné szélesíteni a látókörét. Természetesen sírni kezd. Az ember feltalálja a kereket, háziasítja a lovat és felfedezi a csónakot, mert a nő törékeny és könnyen elfárad. Különben is, senki sem akarja újra hallani a sírását.
Pár évvel később...
A nő úgy érzi, hogy "menekülnie" kell a mindennapi életből. Külföldi kirándulásokra nincs ideje, pénze, kedve, unatkozik a barátnőivel, nincs mit nézni a tévében, rossz idő van kint. A gyereknevelést is unja, és szokás szerint nincs otthon a férfi sem, aki úgysem értene semmit ebből. A nőnek kedve lenne, hogy írjon valamit, amit mások irigyelnek, dicsérik, mindezt névtelenül, de mindennek ellenőrzés alatt kell lennie. És nem tudom hányszor a történelem során, a nő ismét sírni kezd. A férfi feltalálja a blogot.

Volt már itt hirdetèsed? :)
"Általában" Na ez az. Mièrt ne lehetne az összes kèp beállítva egy bizonyos rang fölè? Valamint èn már láttam olyat is amikor valaki a teljes adatlapját ranghoz kötötte, regisztráció nèlkül semmi se látszódott.

A ranghoz kötött arcképes fotók általában a galéria utolsó szlotjaiban vannak, azok a ranggal "védett" képek . Ha a hirdető a galéria elején lévő szlotokba is arcos képet rak , akkor azok mindenki számára látszódnak .

Gondolkodóba estem...mit is csinálnék, ha valami ismerösöm tünne fel...de csak arra lyukadok ki, hogy nem hivnám fel, még akkor se ha piszkosul tetszik. Nem kell a felesleges feszültség ami kialakulhat...vagy ezzel csak én vagyok így?

Hogyne számítana, Nabut. 1.Azèrt állít be rangkorlátot hogy az ismerősèbe ne fusson bele, vèdje a privát szfèráját. 2.Megkímèlje magát a komolytalan èrdeklődőktől. Stb... Azèrt aki ide beregel, pláne beszit is ír, netán mèg rangban van is valahol, bónuszkènt nèha hozzá is szól csak komolyabban vehető mint egy be se regisztráló bámèszkodó. Utóbbi lehet csak kukkol, sose megy. Meg lehet tènyleg mondjuk a lány osztálytársa vagy ilyesmi. (Magasabb ranggal erre kissebb az esèly)

A "D"-s az pici cici?Igaz nem ez volt a kérdés, de ránéztem táblázatra,ami a melltartó méreteket ábrázolja.Olyan középnek tünt a D.De gyorsan el is engedtem, ennyi számot,azt sem tudtam mi mit jelent!Minimum matematikatanárnak kell lennie egy nőnek ahhoz, hogy válasszon magának méretek alapján melltartót.
De érdekes! Kb hasonló méretű melltartó kell egy vékony pl.100-as szilikonos lányra, mint egy leheletnyi mellméretű sportoló csajszinak.A kajakozó lányoknak akkora hátuk van mint Duna-delta.Kérdes hogy áll rajtuk.
Egyébként tök hülye vagyok az egészhez, jobb ha az a melltartó lekerül.

Ilyet már többször tapasztaltam én is!
De végül is, számít?

Nem az volt itt az üzifalon korábban hogy billentyűbetyárig lehet csak rangot korlátozni egységesen, mindenkinek?

Kedves Webi!
Szeretnék jelezni egy érdekességet. Az egyik hirdető Hölgynél az adatlapja szerint aktív az alábbi beállítás/korlátozás:Van arcos képe, de csak Már Valaki itt rangtól látható!
Viszont, ha regisztráció nélkül nézem az oldalt, akkor az összes arcképes fényképe elérhető/látható.

Korábban minden le lett írva ezzel kapcsolatban.

Vénkecskének írod: "Az eredeti állításod, hogy a beszámolóról szóló beszélgetés moderálási szabályainál bármilyen hirdetői hatás, vagy hirdetői érdek közreműködne: egyszerűen nem igaz."

Na, ezzel most jól összezavartál. Pedig már azt hittem, hogy mindent értek, és amúgy el is tudom fogadni, hogy hirdetői érdek a kommentek szigorú szabályozása. Na de most kiderült, hogy mégsem. Akkor végülis kinek az érdeke? (Ha senkinek nem lenne érdeke, akkor nyilván nem született volna meg a szabály.)

Dehogy, csak több az ismerős. :)

Na na... Ne légy telhetetlen🤣!

pedig van, aki szerint ott jobb csajok vannak... :)))

Térjünk vissza inkább az oldal témájához. Elbizonytalanodtam. A D kosaras meltartóban tartott női idomokra megfelelő hivatkozási mód a "pici cici" ? Öreg vagyok már aláírom, de mi egészen máshogy neveztük anno az ilyen paramétereket.

Ezek szerint én sem értem, bocsi. De inkább nem írok, mert félreérthető. Az eddigiek is pusztán jó indulatból íródtak, de ismerős ugyebár a pokolba vezető út is azzal van kikövezve :( Nem szeretnék oda jutni....

Nem. A hirdető beállíthatja kinek mutatja meg. Ha préium vendégnek mutatja csak, akkor annak. Tehát nem mi határozzuk meg, hogy milyen feltételekkel érhető el egy információ a fizetős hirdetők esetén, hanem a hirdető állítja be. A hirdetők sok mindent csak prémium vendégnek mutanak meg, sok okból. A prémium vendég nem az oldalra betévedt kukkoló, a hirdetők nem mindig és nem mindent szeretnek olyanoknak megmutatni akik nem tettek le semmit az asztalra, akikről nem lehet tudni, hogy a szomszéd Marinéni férje-e stb. Nem mi döntünk arról, a hirdető mit és hogyan mutat meg, és ezt SOSEM írjuk felül. Azaz mi nem tesszünk elérhetővé hirdetőnkről bármilyen információt ellentételesésért cserébe. A hirdetők döntenek mindig mindenről, mit és kinek mutanak meg. De komolyan mondom, ha még egy hívást kapok hirdetőtől az idióta beírás miatt, miszerint mi milyen infót teszünk elérhetővé ellentételezésért amit megosztunk vendéggel a hirdető beállításai ellenére, komolyan berágok. Mostantól törlöm a hozzászólást, és ki is vágom az oldalról azt aki ilyet ír, pillanatok alatt. NEM IGAZ , hogy bármilyen ellentételezésért cserébe mi többet mutatnánk annál mint amit a hirdető akar.

Fején találtad a szöget! Köszönöm, főleg tőled.. :)

Nem szoktam vénkecskét érteni, de a prémium tagság és "A virágszálak száma prémium vendég előfizetéssel érhető el" részt próbálta elmagyarázni szerintem.

A hirdető csevegése a hirdetés része. Természetesen a hirdető dönti el, a saját felületén mit moderál mit nem. A beszámoló és az arról szóló beszélgetés nem.

Nyomatékosan megkérlek nem állits valótlanságokat.

Hirdetések megtekintése, azok tartalma, és láthatósága csak és kizárólag a hirdetők döntése. Hiszen a hirdetés az ő tulajdonuk. Halovány segédfogalmam sincs mit értesz a hirdetések teljes körű megtekintése alatt, anyagi ellentételezésért cserébe. Meg csak meg sem tehetnénk ezt jogilag. A hirdetések a hirdetőké. Ők döntik el kinek és mit mutatnak. Semmiféle ellentételezésért nem mutatunk mi többett mint amit, és ahogy a hirdető akár mutatni.

A beszámolók a hirdetésektől függetlenek. Itt a hirdetőknek három bónusz lehetőségük van. Az 1 évnél régebbi beszámolók nem megjelenítése, 2. a saját beszámolóik ranghoz kötése olvasás szempontból(limitált magasságig) 3. Csak az ellenőrzött valós beszámolóik láthatóak, amikről tudjuk hogy a vendeg ott járt és nincs hátsó szándék. Ezeket semmilyen ellentételezésért nem tudja megmásítani senki, csak a hirdető. Azonban a beszámolók jóváhagyását se a hirdetők se a vendégek semmilyen módon nem tudják befolyásolni. Ahogy a beszámoló beszélgetés moderáláaát sem. A beszámoló beszélgetések olvasása pedig megegyezik a hirdető beszámolójának olvashatóságával - ez egyszerűen így normális, hiszen aki olvasni tudja azt tudom érdemben is hozzászólni.

Az eredeti állításod, hogy a beszámolóról szóló beszélgetés moderálási szabályainál bármilyen hirdetői hatás, vagy hirdetői érdek közreműködne: egyszerűen nem igaz.

Az is szócskával és nélküle is ugyanaz az értelme annak amit írtál. Nem, ez egészen egyszerűen valótlan. A gondolommal kezdődő valótlanságokat pedig határozottan visszautasítom. Az oldal működési transzparens. Amiket írtam nyílvános dolgok, nyílvános szabályok.

Ezt a kommentet olvasva eszembe jutott valami....ha a beszámolónál megjelenne egy gomb hogy "reagálás a hirdetö csevegésében" vagy hasonló akkor win-win. Nöne a csevegö használat, a hirdetö tudja moderálni a saját csevegését, igy a kellemetlen hozzászólàsokat lazán törli, és a beszámoló kommentelnél is megmaradna a mostani felàllás, és moderációs rendszer. Ha kihagytam egy fontos dolgot ami miatt nem jó ötlet/ nem lehet mondjâtok el kérlek. Nekem (még) nincs 100% ba fejbe az oldal minden apró szabálya.

A kiragadott idézetből hiányzik az *is* szócska. S így már kissé más az értelme 'is'....
Az az :"Érthető hiszen a felület fizetős hirdetők érdekeit is szem előtt tartva egyensúlyoz két fél között." Arra céloztam, hogy ez a felület egy gazdasági célt szolgál, a hirdetéseknek ad megjelenési lehetőséget. Amiért a hirdetők fizetnek. Gondolom cserébe elvárhatnak bizonyos dolgokat.Elsősorban korrektséget,bizonyos fokú diszkréciót, ami az esetleges zaklatókra is vonatkozik.
Ugyanakkor bevezettétek a látogatók számára is, egy bizonyos mértékű ellentételezésért cserébe a hírdetések teljes körű megtekintését is.
Harmadiknak maradtak a régi tagok akik egyenlőre szemlélődhetnek rangjuk okán... Nincs itt ellentmondás, meglepődés sem részemről, csupán a felbolydulást szerettem volna helyes mederben tartani, azaz a status quot megerősíteni ... Magyarán tetszik nem tetszik,a közlekedési törvényeket nem mi alkottuk, a hozott szabályokat be kell tartani, a stop lámpánál akkor is meg kell állni ha nem jön senki!

Utólagos moderálás van,általában az alapján amikor valaki jelent egy hozzaszólast (a kis felkiáltójel a hozzászólásoknál nem design elem;)) Nem kaptunk tőled semmiféle jelzést , hogy valamelyik hozzászólást te moderálási elvekbe ütköznek találsz.
A hozzászólásod második részének definíciója a csúsztatás. Viszont valóban, annak nem sok értelme van ha leírod a nyilvánvalót. Az oldal lényege a korrekt tájékoztatás. Ha sokszor le lenne írva ugyanaz akkor a többi, valóban egyedi és új infó elsikkadhat. A beszámolóról szóló beszélgetésnek még mindig az lenne az értelmes, hogy konstruktív hozzászólásokkal az írót segítsetek, hogy a jövőben jobban megírt beszik szülessenek. A hirdetők minősítésére a beszámoló és az infóbázis való. Tehát ha van rá felület akkor azt tessék használni.

hát igen, tudom, bűnös vagyok, mert nem a funkciójának megfelelően használtam a felületet...
"más beszámolóról szól a hozzászólás", ha megemlíted, h mennyi szürke beszije van...
de akkor legyen az is ilyen, ami a lila beszikről szól, csupán erre céloztam...

de mondjuk az is egy szempont, h sehova nincs értelme semmit sem írni, mert biztos mindenki elég okos hozzá, h idővel rájön majd...
utánanéz, megtapasztalja a saját kárán, stb... :)

Na ezt kérlek fejtsd ki. "Fizetős hirdetők érdekeit szem előtt tartva". Mi köze ennek ahhoz, hogy ugyanazt csak beszámolóban, és nem beszámoló beszélgetésben tudja megírni? Ugyanazt tudja megtenni. Csak egyiket itt , a másikat ott. Kérlek fejtsd ki, hogy ez mi módon kapcsolódik bármilyen fizetős hirdetői érdekhez, hogyha ugyanazt, ugyanúgy le tudja irni, csak a megfelelő helyen. És igen az oldal az elmúlt huszonix évben mindig a korrekt pártatlanságot célozta meg. Nem tudom hogy lehet, hogy ezen egy régi tag meglepődik... :) Valamint jobb később megvilágosodni mint soha, viszont kb 50x írtuk már ezt le :)

A nem reagálás jobb mint a nem odavaló hozzászólás. Aki szerint értelmetlen az, hogy beszámoló beszélgetésben nem minősíthet hirdetőtől, hanem csak beszámolóban teheti ezt meg, azzal nem tudunk mit kezdeni. Tényleg nem. Ha akarja megosztottság a véleményét. Beszámolóban. Vagy nem osztja meg. Harmadik lehetőség ezen az oldalon nincs. Valamint ha kevered a szezont a fazonnal, és ezt nyilvánosan leirod, kénytelenek vagyunk vitatkozni vele...

A beszamolorol írtál amikor azt írtad mennyi ep beszámolója van?;) Ha nem akkor nem a funkciójának megfelelően használtad a felületet. Mindenki látja kinek hány ep beszámolója van. Tehát nem értem az ellenállhatatlan késztetés, amiért a beírásod született. Vagy szerinted a többi vendég annyira buta, hogy nem látja? És legközelebb bírod, hogy kettő meg kettő négy, csak azért, hogy mindenki tudja?;)

"Ez etikai kérdés. Nem intelligencia. És mindkettőt a lent felsorolt okok miatt tiltjuk, valamint azért , MERT MINDENKINEK VAN LEHETŐSÉGE KIFELYEZNI A VÉLEMÉNYÉT EGY HIRDETŐRŐL. De nem más beszámolójánál. Hanem úgy , hogy saját beszámolót ír"
Fenti sorok villágitották meg kissé a homályt mely sokunkat elbizonytalanit az utóbbi időben...
Az élet minden területén tért hódító 'politically correct' kifejezés szinonimája itt is tetten érhető. Érthető hiszen a felület fizetős hirdetők érdekeit is szem előtt tartva egyensúlyoz két fél között. Az olvasóknak akik csak olvasnak és véleményeznek(véleményeznének), ezt sem kellene figyelmen kívül hagyniuk. Való igaz hogy az utóbbi időben kissé steril lett ilyen szempontból a beszikhez a hozzá szólás, de ugyebár a csapviz is ízetlen de legalább steril ...

Fórum beírásom csak azért íródott, mert rengeteg a büntetés. A végeredmény rendre az, hogy nézeteltérés van, mások meg egyszerűen eltűnnek, nem reagolnak. Ez a szabály / etika / etikett az oldalon láthatóan egy konfliktus tényező. Én csak elindítottam egy (véletlenül sem rosszindulatú) gondolatsort azzal kapcsolatban, hogy mi lenne haaa… a reagálási lehetőség mint olyan esetleg megszűnne, mert sokak véleménye szerint így értelmetlen. A felvetés megfontolása a vezetőségnek egy posszibilitás. De most elmentünk feleslegesen az intelligencia csűrés-csavarása, és más, az alap témában érdektelen filozofálás felé. Írtam is az előbb, hogy a véleményedet tudomásul vettem. De ettől még az oldalon a feszültség adott és rendre ki is újul. Ez sem nektek, sem nekünk nem jó. Még egyszer köszönöm hogy szántál rám időt…

egyébként ez sztem nem működik rendesen...
pont most kaptam egy moderálást, mert megírtam vkiről, h mennyi negatív, EP beszámolója volt...
sztem jópár olyan hozzászólást láttam, ahol arról volt szó, vkinek mennyi lila beszije van...