Üzenőfal

Mivel nagy az érdeklődés, az üzenőfalra írt információkat a menüből is elérhetővé tettem.

LINK

Eddig csak azok jelentek meg, akik külön, akcióba is kiírták.

Èn eddig is láttam ott. (Persze lehet nem az összeset) Mindenesetre örülök neki, kevesebbet kell nèzelődni, gyorsabb az információhoz jutás, jó dolog mindent egy helyen látni.

Mostantól a vtr kedvezményeket automatikusan megejelenítjük az akciók között is.

Én spec. azért, mert a beszámolóból jön át a hölgy karaktere és hogy milyen hangulatú randi várható. Plusz egyéb más részletek, amik az Infóbázisból nem, vagy számomra nem elégséges mennyiségben.

Ettől még jó, pl rózsákat vagy itt nem hirdetők telszámát és a hozzájuk tartozó infókat onnan szoktam kinézni.

Az infóbázis RÉSZE a beszámolók, valamint gyors tájékozódáshoz aggregált adatokat biztosít. Infóbázisban is szerepelnek a beszámolók, sőt azok bizonyos adatai kivonatolva is. Pl ha valaki csak a csokorméretre kívánxcsi, miért böngészne át 123 beszámolót, ha egyben kigyűjtve olvashatja... és persze több hirdetőről is van benne infó, akikről beszámoló még nem jött.

"Viszont ha nem hirdetőnk két lehetősége van, kockáztat, vagy utánanéz. És az utánanézés funkciója az infóbázis :)"
Mièrt nem a beszámolók? Itt nem hirdetőről is van beszi, hisz itt nem hirdetőről is lehet beszit írni, ez az oldal elve a kezdetektől. Mivel tudna többet az infobázis? Több hirdető van benne mint beszikben?

Pont erre lett kitalálva, amit írsz.
Azt régebbi felmérésekből tudjuk, hogy mi az első, amit megnéz egy vendég ha partnert keres.
A képeket.
Aztán megnézi az adatokat, majd a vállalásokat.
Ha eddig tetszik neki a dolog, , akkor jön az, hogy utánanéz, amúgy mire számíthat - jellemzően beszámolókat.
Akkor sima liba a dolog ha hirdet nálunk, megnézi a beszijeit a hirdetésénél (és mivel itt a minőséget képviselők hirdetnek, a lpckázat minimális) farokfelvágva rohan időpontot egyeztetni.
Viszont ha nem hirdetőnk két lehetősége van, kockáztat, vagy utánanéz. És az utánanézés funkciója az infóbázis :)

Jobbítási lehetőség: Életkor információk. (Meghirdetett versus vélemények. A különbség akkor is informatív, ha az évek múlásával az adatok változnak. Sőt, a különbség változása is informatív.)
Általános megjegyzés: Célpontválasztásnál első lépésem a kereső használata és a hirdetések megtekintése. Második a beszámolók olvasása. Harmadik lenne az infobázis, de addig nem mindig jutok el. De látom a fejlődést, az újabb lehetőségeket, isővel majd jobban rászokom, valószínűleg.

Látom Webi neked az infobázis a szerelemgyereked.
"vajh miért nem kutakodik benne mindenki ?:). " Megválaszolom a költői kèrdèst. Règi róka vagyok,2009-2023 december karácsonyáig csak a beszámolókat lehetett használni info kinyerèsre. Èn már ehhez szoktam hozzá, változtatni nem fogok. Mèlyebben nem megyek bele mièrt nem. Ès bár használni nem fogom mert nekem a beszi a megszokott, azèrt az egyik tombola fődíjèrt a második legtöbb bejegyzèst követtem el az egyik hónapban. (Rupert mögött lettem második ami nem kis teljesítmèny volt). Szóval infókkal járultam hozzá az új fejlesztèshez, ès nem anonim módon, nem voltam gyáva a nevemet adni hozzá.

Érdekesség.
Megnéztem az infoBázis hogy áll.
Ugye múlt év végén indult karácsony magasságában, azóta eltelt bő 8 hónap.
Ezalatt 19.381 bejegyzés született (eddig a pillanatig).
Úgy vélem ez egy eléggé használható infó forrás lett immár :)
Rajtatok múlik mennyire használható, ha infód van oszd meg, ha nem értesz egyet azzal emit más írt, akkor azt írd meg :)
Most megnéztem azt is, hogy alakul a nézettsége, és szépen ment felfele, amikor beuzemeltük volt egy ugrás fel, aztán az upgrade-nél megint. Egy ideje stagnál, a látogatóknak még mindig csak kb 35%-a keres benne - vajh miért nem kutakodik benne mindenki ?:). Aki működésben talál olyasn részt amit lehetne jobbítani ne habozzon közölni :)

(Teljesen más miatt bóklásztam arra az adatbázisban, feltűnt, hogy meghízott a mérete, és ha már ott voltam belemásztam a számokba, igazából egy év használat után akartam elemezni :))

"Èrdekes,tanulságos dolgok" egèsz pontosan.

További szórakoztató törtènetek várnak a menü/beszámolók/további infók/èrdekessègek,törtènetekben. :) A toplista helyett ezt válaszd.

A hírfolyam rendkívüli fejlesztés, nem győzöm hangoztatni, érdemei elvitathatatlanok. Különös tekintettel arra, hogy személyre szabható. Azt látom, ami érdekel. Ha nem érdekel, ki hány pontos labdát kapott el, azt a funkciót kikapcsolom.
.
.
Érdekes volt betekintést kapni a kulisszák mögé, köszönjük szépen! Érdemes lenne folytatni,
a beszámolók ellenőrzésén kívül tuti hogy vannak még szórakoztató történeteitek.

Tanulságos volt, köszi a bizalmat, hogy megosztottad velünk!

Ablakokban nem szokas tárolni semmit...az nem tárolás , hanem megynyitva hagyás...

Az általad jelzett üzenetet lefordítom: akkor fordul elő, ha egy oldal frissítésnél kaptál egy dobozt, de nem nyitottad ki, Majd ahogy kattingattál tovább és nézted az oldalt, feldobott egy masik dobozt is.
Mindig csak az utolsó doboz nyitható.
Ha az ablakot nyitva hagytad és később visszamentél, az első doboz már nem volt nyitható, hiaba volt még mindig(800 ablaknál akár hetek óta) a képernyőn, már nem az volt a legfrisebb doboz.

Az összeset nem szívesen zárnám be, fontos infók, fènykèpek vannak benne eltárolva.

"Kinyitottál egy ajándékdobozt. De abban a pillanatban ahogy hozzáérsz, porrá omlik össze. Túl sokat volt a monitorodon... :)"

Úgy fest mèg mindig sok a megnyitott ablakom. De ez csak akkor műxik ha egyetlen egy ablak van csak megnyitva?

1. Változó. 2-5. Hirdetőszám függő.
2. Másik hirdető, lányokhoz nem járó kukkoló álmodozó, exbarát, aktuális barát, haragos stb.
3. Az számít, hogy a beszi vagy a lány jelzése jött korábban. Ha a lány jelzése, akkor figyelembe vesszük, ha a beszi után jön akkor nem. Mást nem nézünk. A hirdetőkkel igyekszünk jó kapcsolatot ápolni és képben lenni, mi történik körülöttük, és a hirdetők is általában bizalommal fordulnak felénk ha problémájuk van, tehát szoktak jelezni.
4. Néha megcsináljuk utólag is az ellenőrzést jellemzően régi, megbízható hirdetőknek. De az ellenőrzés nem két perc, és az idő pedig pénz, ingyen nem szeretünk dolgozni.

Előjön pár további kèrdès olvasva soraidat:

"Amikor megnyitja egy adminisztrátor"
1.Hány adminisztrátor van aki megnyithatja?

"valós vendég írta e beszámolót." 2. Mintha LaucicababaNO1-et hallanám vissza, ezt ő használta. Milyen az a nem valós vendi? Egy robot? Vagy egy otthon ülő fantáziálgató aki oda se ment a lányhoz?

"A hirdetőink jelezhetnek bármiféle felmerülő problémát is. Exbarát rossz beszivel való fenyegetés, erőszakos vendég kidobása stb. Ha ez a beszámoló beérkezése ELŐTT történik, mármint a jelzés, akkor figyelembe vesszük."
3. Tehát ha nem volt baj a randin ès kèsőbb romlik meg a kapcsolat, amikor nem gondolja a lány hogy jeleznie kène, akkor autómatice kimegy a beszi?
4. Csak az író ellenőrzött, mert nem hirdet a lány. Pár nap múlva aktivál. Ilyenkor kèrhető hogy ellenőrizzètek ès zöld pecsètes legyen, tartalom is ellenőrzött?

Ez jellemzően telefonon történik, és fotóval kombinálva pl ha a kecoval kapcsolatban merul fel kétely. De ha pl súly probléma merül fel akkor kibattyogunk a kis mérlegünkkel...;)

Köszi a leírást, jó dolog kicsit a kulisszák mögé tekinteni. Még egy kérdés:
"Ha számunkra sántít a beszámoló, akkor megkeressük és meghallgatjuk a véleményét róla, belekérdezünk a részléetekbe, figyelve a reakciókat." - ezt értsem úgy, hogy személyesen mentek el a hölgyhöz, mert írásban nehézkes figyelni a reakciókra.
köszi, TaL

Aztapaszta!
Ez igen!
Köszönöm ezt a szuper tájékoztatást!
Üdv. Yosarian.

Köszönöm/köszönjük a leírást. Érdekes belelátni a folyamatba!

Akkor most jöjjön néhány szó az önkiel… akarom mondani, beszámoló ellenőrzésről 🙂

Amikor valaki beküld egy beszámolót az oldalon dolgozók mindegyike értesítést kap róla. Akinek először szabadul fel ideje, megnézi.

Amikor megnyitja egy adminisztrátor, látja a beszámolót, plusz rendszer számtalan dolgot összeszed neki.

Első körben mindig az írót ellenőrizzük. A rendszer összeszedi az adminisztrátornak azt, ami alapján el lehet dönteni, valós vendég írta e beszámolót. Nagyon sok mindent nézünk, és nem az ip-vel nem igazán foglalkozunk, bár természetesen ott van az is. Azt nézzük meg, milyen más felhasználókkal használ közös eszközt, van e a felhasználónak bármi köze hirdetői regisztrációkhoz, próbálja e elrejteni a dolgait, használ e inkognitó lapot, a kattintási szokásai , mennyire hasonlítanak egy “átlagos” vendég regisztrációhoz, milyen régen regisztrált, mit tett le eddig az asztalra, milyenek a hirdetők visszajelzései a regisztrációról , milyen típusú lányok tetszenek neki, kikről írt eddig beszámolót stb Amiket írtam azok eddig is tudott dolgok, ezen kívül még sok mást is vizsgálnak, és statisztikai valószínűségeket nézünk, amivel igen jó eséllyel tudjuk kiszűrni a dolgokat. Ha egyértelműen egy ember több regisztráció mögött, akkor ha nincs kapcsolható hirdető regisztráció (közös netezés eszközhasználat együtt böngészése az oldalnak) akkor kérjük hogy törölje a több becenevét. Ha egyértelműen összeköthető törölt becenévvel akkor a törölt becenevekről átkötjük a besziket. Ha ebből sok van, már mint más néven írt besziből. sokszor fizetséget is kérünk érte, amit prémium napok formájában egyenlít ki az író :) (értsd levonunk). A héten is volt egy ilyen eset 3 vagy 4 régi törölt felhasználónevet tudtam összekötni több mint egy óra kutakodással, majd hozzákötni a nem törölt felhasznűálóhoz, és levontam 2 hónapnyi prémium napot, mert baszott szólni, nekem kellett több mint másfél órát szopni,(ahelyett hogy nyugissan önkizhettem volna egy laza másfél órát… :). Előbb utóbb úgyis minden kiderül, nettó szopatás ha valaki nem egyenesen játszik és nem szól, hanem nekünk kell rájönni. Mert úgyis rájövünk, tehát a végeredmény ugyanaz, csak nekünk egy csomó plusz munka…

Tehát az adminisztrátor aki megnyerte a beszit első körben, megnézi a dolgokat, és megjegyzéssel látja el, hogy szerinte minden rendben van e a felhasználóval, megbízhatunk az írásban.

Ezután egy nyers plágium ellenőrzés fut le, ahol megnézzük nem e valamelyik régi beszámoló lett klónozva, vagy nem e más beszámolókból lett összeollózva.

Ellenőrzésre kerülnek az adatok, minthogy a megfelelő kategóriában és besorolásban van-r a beszámoló, valamint van e az interneten jelenleg aktiv hirdetés a telefonszámon. Név, helyszibn stb ha van bármi elérhető infő, ellenőrizzük, ah nincs megadva pótoljuk.

Ezután kettéválik a dolog. Ha nem hirdetőnkről jött a beszámoló, akkor egyből az utolsó lépésre ugrunk, hozzám kerül a beszámoló, és meghozom a végső döntést.

Ha hirdetőnkről van szó, átnézzük a beszámolót tartalmi szempontból is. Mindenekelőtt ha valamilyen indiszkréció, magánéletbeli információ van benne, ami nem tartozik a szolgáltatáshoz azt kivesszük belőle. Ha vannak benne árak, azt kis kivesszük, ha nem adta meg a csokor méretet az író de a szövegbe beírta akkor bemásoljuk a megfelelő helyre.
Összehasonlítjuk a beszámolóban szereplő dolgokat a tudásunkal, vállalások, helyszín külső tekintetében. Ezek objektív dolgok. Megnézzük azt, hogy a beszámoló nem e túl régi. Egyrészt van aki korrekten bejelöli , hogy régen járt ott,vagy beírja a szövegbe, masreszt ha azt látjuk régi csokor méret, vagy azóta változott helyszín leírás van benne, akkor tudjuk, hogy régi. Minden egyes eltérés az általunk ismert valóságtól (rossz helyszín leírás, rossz vagy régi cím, olyan dátum megadása aminél pl tudjuk hogy nem is volt elérhető a hirdető) mind mind bizalmatlanságot szülnek , ezek mértéke alapján az adminisztrátor leírja a véleményét.

Ezek után megnézzük a vállalásokat, azok eddigi leírását, mások véleményét, eddigi beszámolókat, és most már infobázist is. Keresünk felmerülő anomáliákat. Pl ha eddi beszámolókban azt olvastuk, hogy csak a végét veszi be franciánál, és jön egy mélytorokról áradozó beszámoló, akkor miért gyanús a dolog, hogy valami kamu készül, de ha isteni franciáról áradozik mindenki. és jön egy élete legrosszabb francia jellegű írás, akkor megint csak kérdőjelek merülnek fel… Most is van bent egy beszámoló jegelve , ahol elküldött melegebb éghajlatra az író, de nem tettük ki mert tizenix beszámoló dicséri a franciát, 1 meg lehúzza, akkor amíg más nem erősítette meg, addig kérdőjeles az adott beszi, és mint ilyet nem jelenítjük meg, vissza sem küldjük, egyszerűen jegeljük és várunk. Nem valószínű, hogy az egyre nagyobb gyakorlatot szerző hirdető elfeledné, hogyan kell kényeztetni a dorongot, mindazonáltal nem mondjuk azt, hogy nem írt igazat az író, csak azt, hogy ellentmond a többieknek, ezért megvárjuk, hogy más jelez e hasonlót… Mondjuk ilyenkor szokott az történni, hogy egy friss regisztráció hasonló tartalmú besziot ír, mint amit jegeltünk, általában össze lehet kötni hogy ugyanaz az amber áll a több regisztráció mögött, és ilyenkor kaján mosollyal töröljük mind az első, mind a második beszámolót, megveregetve a vállunkat, nagyon helyes, hogy nem tettük ki, mert valami más van a háttérben, bosszú, rosszakaró , házibarát, bármi…

A hirdetőink jelezhetnek bármiféle felmerülő problémát is. Exbarát rossz beszivel való fenyegetés, erőszakos vendég kidobása stb. Ha ez a beszámoló beérkezése ELŐTT történik, mármint a jelzés, akkor figyelembe vesszük. Ha utólag, a beszámoló beérkezése után hivatkozik ilyesmire a hirdető, nem vesszük figyelembe. Ha egy hirdető jelez valamilyen problémát, és bejön egy beszámoló, ott a red alert az adminsitrátoroknak, hogy a hirdetőnek ez meg ez volt a jelzése, figyelj rá, vedd figyelembe.

Közben a hirdetői oldalról: ha bejön egy beszi, akkor hirdető látja, tudja olvasni. Ha egy beszi nem pozitív várunk, jelez e valamit arról, hogy mi az Ő álláspontja. Ha semmilyen jelzés nem jön tőle, akkor úgy vesszük egyetért a beszámolóval. Ha számunkra sántít a beszámoló, akkor megkeressük és meghallgatjuk a véleményét róla, belekérdezünk a részléetekbe, figyelve a reakciókat.

Ezen információkat adminisztrátor összeszedi, és előkészíti a beszit jóváhagyásra.

Akkor jövök én, és átnézem az adminisztrátor munkáját, kvázi ellenőrzöm. Ha az adminisztrátor bizonytalan volt, a nyers, program által felkínált adatokon túl még mélyebbre túrok a rendszer adataiban és próbálok egyértelmű dolgokat találni. És azért több mint 2 évtizednyi tapasztalattal, az orrom is kifinomult szaglásű :)

Amikor minden lehetséges adat a rendelkezésre áll, akkor jön a döntés. Kirakom a beszámolót, visszaküldöm, törlöm, jegelem, módosítom, vagy további infót kérek az írótól stb.

A fentiek sokszor napokig tartó folyamatot jelentenek. És azt is lehet látni, hogy rendkívül sok meló van a beszámolókkal, amikor nem egyértelműek. ezért tarthat néha napokig az elbírálás.

Elsődleges célunk a megbízhatóság, a megbízható infó. Ennek érdekében rengeteg munkát , időt, energiát feccöltük a beszámoló ellenőrzésbe, sokszor sok sok kört futva a pontosítások, nem egyértelmű dolgok tisztázása érdekében.

Tehát türelmet kérünk, ha kicsit várni kell a beszámoló kikerülésére… Valamint azt hogy NE HASONLÍTSATOK ÖSSZE más oldalakkal megbízhatóság tekintetében. Az itteni beszámolók VALÓBAN ellenőrzöttek.

Az elbírálás menetèben èrintve lesz az is hogy az ellenőrzès hogy zajlik? Engem mindig èrdekelt hogyan ellenőrzött egy beszi. Vagy ez már valami szuper titkos dolog amit jobb nem kiadni nehogy valaki visszaèljen a kapott infóval?

Inkább idézek:)
"Addig is spoiler: nem, nem az önkielégítés gátol minket, nem amiatt tart sokáig:) Ez egészen ritka ok:)"
Kész vagyok....🤣🤣

Nincs irigylésre méltó helyzetetek... Ennyi f@szfej,"minőségi hozzászólás" , szóval részvétem..

Mivel rengetegszer megkérdezitek tőlünk, hogy ... hogyan is fogalmazzak...

Inkább idézek:)

Az általatok sokszor feletett kérdesek az alábbi skálán mozognak, de mind ugyanarra vonatkozik:
"Mi a f@szt tököltök?" -től a "Miért nem bíráltátok még el?"-en keresztül a "Miért tart eddig, közben erre veritek és foglalt a ketzetek, ezért nem rakjátok ki????"-ig.
Ez utolsó adta meg a végső lökést, ami miatt tollat (billenytűt) fogok ragadni :) És hát még smilet is tett a végére, tehát jó fej, megérdemli, hogy képbe hozzam :)

Igen, beszámolók elbírálásáról lesz szó :)

Holnap leírom a beszámoló elbírálás menetét, a lassúság okait, néhány páldát , hogy mikbe futunk bele stb. Ilyen kérdések után, mint a fenti haramadik, megérdemlitek , hogy csepegtessek némi infót.:) Persze úgy, hogy az infókkal majd ne segítsem a rendszer kijátszását, de leírom nagyjából mi, és hogyan működik.
Holnap.
Addig még át kell gondolnom, milyen mélységig, és mit oszthatok meg :)

Addig is spioiler: nem , nem az önkielégítés gátol minket , nem amiatt tart sokszor sokáig :) Ez egészen ritka ok :)

(A hozzászólás értelmezéséhez addig is egy kis plussz info, bedöglött légkondi, 40+ fok, lehet, hogy ez már a hőguta jele :))

Azt nem tudom, mi köze ennek az akksihoz, azt viszont tudom, hogy az ablakok menüjébben van egy osszes ablak bezárása gomb :)

Sok ablak??? 800 után feladtam. Okostelón több mint 800 ablak. Majd elkezdem bezárni. Ès akkor ez csak az oldal, más honlapok is vannak. Èrdekes de mintha nem zabálta volna az aksit.

Sok ablak megnyitva, gyors kattintgatasok, dupla katt, ilyesmi - kiléptet, védjük a terheléstől az oldalt;)

Webi, kidobott az oldal, de most nem ez az èrdekes hanem a hozzászólásom mèg elment, de nem a saját nevemmel. Nem regisztrált2 van odaírva nicknek.

Bocsi! 🤗🤗 tényleg nem tudtam! Elvileg szabin vagyok 😅

Szia, ránéztem.
Te felhasználóddal, android rendszeren, chrome, samsung gyári, firefox, opera böngészőkkel tökéletesen működött... Desktopon win és linux alatt is tesztelve.
Csak a gyorsítótár törlését tudom javasolni... Bármilyen böngésző gyári , alapbeállítasaival működik (igazából a java tiltó pluginok kivetelevel pluginrol sem, tudunk amivel ne működne...).

Kedves Webi, nálam nem működik az üzenet. Megcsinálram amit javasoltál alább, de még így sem :(
Android rendszer, Chromeban is próbálram, a hirdetői alkalmazásban is próbáltam.
Ránézel? 😇😇😇

Köszönöm!

Akkor eddig szabi szűz voltál.🤣
Mindenestre jól megdolgoztattál, mert ezerrel kerestük mi lehet a gond, és teszteltuk mindenféle felállásban, hogy miért tapasztalsz hibát.
Szabi alatt a közösségi funkciók nem működnek, hiszen szabin van a hirdető.😁

Soha de soha nem voltam még szabin! Két évvel ezelőtt volt egy hosszabb kihagyasom de akkor is inaktív voltam nem pedig szabin.

Hát igen. Szabi alatt nem működik az üzenetküldés funkció... de ez már évek óta így van;)

Laptopról sem megy.
Most szabin vagyok, csak irtak a vendégeim és nem tudom megnézni és ez bosszant

Ezeket most mind megcsinaltam és nem lett jobb. Ranyomok az üzenetre de nem nyitja meg. Neked sem tudok írni egyébként privatot

Az üzenőrendszer egy nagy upgrade-t kapott pár napja. Elég széleskörűen, 14 telefonon, 6 mobil böngészőben, desktopon sok felbontasban színten sok böngészőben, Windows, ios és linux alatt is. Jelenleg nem tudunk hibáról. Ha valahol nem működik akkor az azért lehet, mert régi verziót néz valaki. Valamiért nem frissült le , pl az ablak napok óta nyitva van, vagy a böngésző úgy van beállitva, hogy nem frissül automatikusan az oldal. Ilyesmi esetekben a böngésző gyorsítótárának törlése után az újra belépés a megoldás, azután oldal megnyitásra letölt mindent, a legfrissebb verziót.

Nálam két napja szinte alig működik az üzenet funkció. Ma mar meg sem tudom nyitni az üzenetet.

Még ezt nem aplikáltuk be a tombola oldalra.

Tudtommal mindenki átvette a nyereményt.

Hoppá! Barbiról is született tombola beszi nzuritól. 6 tombola beszi is van.

"NYERJ ANYAGIAKTÓL MENTES RANDIT ÉdesHármas69 NÉVEN HIRDETŐ LÁNYPÁRRAL A TOMBOLÁN!"
Nagyon jó lett, a kiemelès is, mindig elsőnek vagy másodiknak veszem èszre, attól függ a felette lèvő hirdetès kit vibrál be ès külön jó hogy megemlítve, kigyűjtve,linkelve az eddig megírt tombola beszik.
(Tia,Zoè,Evelyn,Zoè, Linett)
Webi, amúgy mindenki átvette a tombola nyeremènyèt?
Csak nekem fura hogy a nyertesek egy rèsze arra se volt kèpes hogy az üzifalon legalább megköszönje? Azèrt ez alap lenne...

"honnan lehet tudomást szerezni az oldal történéseiről."
Ráírnak a másikra, általában működik az is. :)
De a hírfolyam is jó.

Köszönöm!😁

Mármint azt, hogy nem dolgozunk hiába, és van aki nézi az elkészült fejlesztéseket. Üdítő volt, hogy sokkoltál azzal, hogy figyeled a hírfolyamot. Legtöbbször olyan kérdések jönnek, hogy honnan lehet tudomást szerezni az oldal történéseiről.
MegaThanks 🤓

Ha az ember, mint jómagam alapvetően a hírfolyamból tájékozódik, mert az egyébként tök praktikus, ott még az eredeti hozzászólás található, ilyen formán: "Ez a felhasználó..."
Az utólagos javítás nem kerül a hírfolyamba. Annyi baj legyen...

13:57 és hozzászólásom.;)