| 2024. június 29. 02:15:35 | |
Nem tudom, itt mi lehet a jó megoldás, hiszen senki nem tartja a gyertyát a légyotton, ezért egy ellentmondó reagáláskor nehéz eldönteni, melyik félnek van igaza. Viszont azt is meg tudom érteni, ha egy író a reagálás fényében hozzáfűzne még néhány gondolatot az eseményekhez. S itt nem a sárdobálásra és bosszúra gondolok, az tényleg nem elfogadható, de szerintem nem is az a jellemző a beszámolók alatti beszélgetésekre. Csak elképzeltem a szituációt, hogy mondjuk írok egy beszámolót egy kevésbé jó élményről, amire olyan reagálást kapok, hogy egy büdös, ápolatlan, fitymaszűkületes tahó vagyok, holott tudom, hogy ez nem igaz, akkor akaratlanul is úgy érezném, hogy szeretném kicsit árnyalni a rólam kialakult képet. S azt se felejtsük el, hogy sokaknak itt bizony számít, hogy az az online közösség, amiben aktívan részt vesznek, milyen véleménnyel van róluk. Vagy akár azok a hirdetők, akik elolvassák, tévesen ítélik-e meg emiatt. Ilyen esetben mi lenne a jó megoldás? | |
| 2024. június 29. 01:40:18 | |
A beszamolóban erre van lehetőseg kifejteni. Ha ott nem tette meg, egy héttel később már ne tegye meg. Egyrészt mert az emlékk halványul másrészt pedig az adott időszakban törtenhet közte es a hirdető között bármi. Pl. Reagalásban olvassa hogy azt irja hirdető, hogy a szájszag, vagy egyéb ápolatlanság miatt nem volt csók. Erre besértodik és úgy kommentel, ami mar nem a valódi randinak , hanem a reagálasnak szól. Ezzek azért sűrűn előfordulnak. A kettő dolog pedig amit írtál nem ugyanaz. Az higy a friss újoncok kommetelési lehetőségét nem csorbítjuk és ez teljesen két különböző dolog. A friss újoncok ismerkednek az oldallal vállaljuk a moderalasi plussz munkát. Itt pedig egy beszámoló író es a hirdeto közti nyilvanos konfliktusokat és ellenőrizetlen infókat korlátozzuk. A beszámolók tartalmát sokszor egyeztetjük a hirdetovel majd az íróval amíg ki nem derül pontosan mi volt , hogy volt, a homályos részekre rákérdezünk. Az nem fér bele, hogy minden hozzászólásnak utánamenjünk. És eddig is így volt: az író megírja a beszit, a hirdető reagál rá, és itt részükről vége. Annyi változott, hogy most már nem utólag moderáljuk, hanem eleve nem születik ennek ellentmondó bejegyzés. A kérdésekre általában eddig sem volt válasz, ha pedig volt, azt moderáltuk, mert az a beszámolóba való. Legközelebb majd beleírja. Vagy nem.;) | |
| 2024. június 29. 00:15:38 | |
Èn èrtem hogy vendèg ne csevegjen a beszi alatt hirdetővel, de ahogy írtad Webi: "hanem az info a oldal lényege." Sokszor az író a beszámoló alá kommentelőkkel csevegne infoátadás cèljából. 1.Megkèrdezik mièrt nem adta meg a rózsát? 2. Megkèrdezik mièrt így adta meg, jól adta-e meg, stb. 3. Megkèrdezik mièrt így cimkèzte? Mièrt ennyi pont ez meg az csak? Kèrdèsek sokasága van a beszik alatt, vendèg akar infót vendègtől. Most akkor ezeknek a megválaszolása menjen át privátba, a nyilvánosságot kizárva? A legtöbb kèrdès nem csak a kèrdezőt èrdekli. Azèrt a hirdető-vendèg összecsap a beszi alatt csörte messze nem olyan gyakori, nem mindennapos. Viszont a vendègek èrdeklődèse mindennapos. A múltkor a friss újoncok hsz jogának megvonásakor mint ötlet azt írtad inkább vállaljátok a törlèssel járó plusz munkát, de nem korlátozzátok a hszeiket. Itt viszont 180 fokos a fordulat. Egyèbkènt ez egy vègleges döntès vagy tesztidőszak ès szondázzátok a közvèlemènyt ès ha nagyon sokan kifejezik èszèrvekkel az ellenèrzèsüket mèg visszaváltoztatjátok? | |
| 2024. június 29. 00:02:35 | |
Sehol sem lehet veszekedni. A szabályok egyèrtelműek. | |
| 2024. június 28. 23:30:15 | |
Kezdem értei a Webi szempontjait. Az nem lehet, hogy a "veszekedés" így a csevejbe fog történni? Akkor ott kell majd törölni... | |
| 2024. június 28. 23:08:51 | |
A beszámolóban lévő infók validáltak. És a hirdetésekről szóló krikikák hekye a beszámoló. Nem a csevegés vagy a beszámolóról szóló beszélgetés. A beszámolónak nincs maximális terjedelme. Abban lehet megírni a dolgokat, nem utana reszletkeben, pláne nem visszaélve vele, valami összezörrenés miatt. | |
| 2024. június 28. 23:05:27 | |
Rajtad kívül még sokan mások is;) | |
| 2024. június 28. 23:04:56 | |
Ehhez a célhoz nem szükséges hogy a beszámoló a részletei a beszámoló beszélgetésben derüljenek ki. A következőt majd úgy írja meg, hogy figyekembe veszi a visszajelzéseket. Vagy nem;) Az írók keze pedig nincs megkötve. Beszámolóban annyit ír amennyit akar. Nem az a fétisünk, hogy moderálgassunk. Így elejét vesszük annak, hogy moderálni kelljen. | |
| 2024. június 28. 23:00:55 | |
Sajnos sokszor elofordul, hogy utána valamin besértődik az író a hirdetőre , pl nem tetszik a reagálása a hirdetőnek, és elkezd beleállji, mi meg törölgethetjük. Ezt is megelőzzük ezzel. A viszontválasz viszontválaszának a viszontválasza méltatlan az oldalhoz. Beszámlóban amit akar megírja az író, a hirdető reagál rá. És itt lezártnakntekintjük, nem a cirkusz, hanem az info a oldal lényege. Aki pedig csevegni akar a hirdetővel, annak a csevegést ajánljuk. A beszámolóról szóló beszélgetés elvileg arra való, hogy a jövőben mikre figyeljen az író. | |
| 2024. június 28. 18:12:55 | |
Kár lenne hátra kötni az író kezét. Még is csak az Ő alkotása / szülöttje. Jó lenne ha egyengethetné az írását felnőtté válásig. Mindent lehet korrekten. Ha nem, akkor ott a főnök! | |
| 2024. június 28. 17:36:56 | |
Szia Webi! Remélem nem én motíváltalak ebben az újításodban. | |
| 2024. június 28. 16:36:22 | |
és mivel a csevegés nem aktív hirdetőnél nem elérhető infók veszthetnek el. Szerintem jobb ha a beszihez tartozó dolgok a beszi alatt elérhetők. | |
| 2024. június 28. 16:00:26 | |
Így mondjuk arra sincs lehetőség, hogy ha valaki valamit kihagy vagy másnak nem egyértelműen ír le, akkor később tisztázhassa, esetleg megköszönhesse a visszajelzést. | |
| 2024. június 28. 15:42:39 | |
Most kerül be az oldalra a beszámoló beszeélgetésbe egy korlátozás. Se az író, se a hirdető nem tud a beszámoló beszélgetésbe írni. Az írónak értelemszerűen ott van a beszámoló, amiben elvileg leírt mindent, amit szeretett volna. A hirdetőnek pedig ott a reagálás, amiben szintén bármit tudott írni. A korlátozást azért vezetjük be többek között, hogy 1. ne a beszélgetésben lehessen olvasni egy folytatásos infosorozatot, 2. ne fordulhasson elő visszaélés, azaz ily módon ne tudja módostani az író a beszi tartalmát, 3. ne alakuljon ki parttalan vita 4. ne itt , hanem a csevegésben beszélgessetek a hirdetővel. Bárki jelezheti megfelelő ikonnal (felkiltójel) , ha beszámoló beszélgetésben moderálási elveket sértő hozzászólást talál, de a fentiek miatt az írást az írónak és a hirdetőnek korlátoztuk. | |
| 2024. június 28. 15:38:22 | |
Köszönöm a segítséget:) | |
| 2024. június 28. 14:18:18 | |
Olyan hibaüzenetet kaptam hogy nem szólhatsz hozzá a beszámolókhoz. Mikor elküldtem egy hozzászólást akkor jelent meg a kèpernyőn ez a felirat. | |
| 2024. június 28. 12:21:42 | |
Mi az az ajánlási rendszer? A VTR bejelentkezés nem rangfüggő, hanem egy ajánlási rendszeren alapul. A hirdetők ajánlhatnak vagy nem ajánlhatnak, és megszabhatják, hogy náluk hány ajánlástól leszel virtuális törzsvendég. Minden hirdetőnek egy ajánlása van egy vendég számára. Ez lehet ajánlom, vagy nem ajánlom kategória. Az ajánlom +1 a nem ajánlom -1 et jelent. Minden vendég 0 értékkel indul. A legtöbb hirdetőhöz, aki használja a VTR rendszert pozitív ajánlás szám szükséges. További részletek: menü -> Info -> Rang rendszer | |
| 2024. június 28. 11:12:03 | |
Mit jelent az ajánlás? | |
| 2024. június 27. 10:31:05 | |
Talán íróknak mèg kevesebb, hisz beszi kikerülès után jönnek a tombolák. Szóval infobázissal 3 nap van hátra, beszi írással inkább 2 nap van Linettig. | |
| 2024. június 27. 08:12:58 | |
Már csak a mai 3 nap van, hogy tombolajegyet szerezzetek és Linettel randizzatok ;) LINK kerület&l1=Budapest&name=Linett | |
| 2024. június 25. 15:27:56 | |
Ez egy hiba. A listában megjelennek az inaktív hirdetők csevegései is, de ez egy hiba amit javítani fogunk, hiszen csevegése csak az aktív hirdetőknek van, inaktív hirdetőknek értelmetlen, hiszen úgyse válaszol a csevegésre;) | |
| 2024. június 25. 15:18:58 | |
Szia Webi! Keresési feltételek és Helyszín opcióknál az "excort is" szerintem "escort is" akarna lenni. | |
| 2024. június 25. 07:57:43 | |
De olvasható, csak le kell nyitnod a "További hozzászólások" nyilat/gombot/jelet. | |
| 2024. június 24. 23:08:12 | |
Inaktív hirdető csevijéről beszélünk, de amíg kinn van a csevifalon, addig lehet válaszolni régebbi csevibejegyzésre. | |
| 2024. június 24. 22:28:00 | |
Szia, szerintem az inaktív hirdetőnek nem olvasható a csevegése. | |
| 2024. június 24. 20:22:34 | |
Bocs, a teló átírta a nevedet. | |
| 2024. június 24. 20:19:15 | |
Gyakorlatban, én prémiummal ugyan ezt látom sajnos. Engem is bosszant eléggé. | |
| 2024. június 24. 19:58:10 | |
Akadnak csevegések mint pl. ez: https:/beszamolok.com/cseveges/?lid=239484 , ami nekem azt adja vissza hogy: "Hiba NINCS ILYEN CSEVEGÉS TÉMA " De látom, hogy írogatnak bele vendégek. Gondolom prémium meg hasonlóval látszódnak ezek a csevegések is. Az általam kapott hibaüzenet helyett lehetne, hogy ilyen esetekben is a szokásos vegyél prémiumot üzenet jöjjön mint az egyéb helyeken? Mert van ilyen csevegés, mint az látható. Csak jogosultság nincs. | |
| 2024. június 24. 09:57:48 | |
nem is kell allandoan, csak havi ketszer,amikor az adott ciklus kezdodik illeve mikor vege van. most olvasva bajhori beszamolojat mar ertem mi indikalta a felvetset. mikor moka kozben kozlik veled, hogy nincs az ami anugy alap az nem tul tisztesseges. ilyenkor lehet mondani vendeg reszreol is hogy akkor -25% az orabol? ja azt nem, mert akkor tuti elkezdodne hiszti, elokerulnenek a bartnok(rosszabb esetben a "baratok") es a vendeg lenne meg megbelyegezve, hogy nem akarta rendezni az orat, stb.. bar tudom a nyalakodas legtobb esetben csak miattunk van, de akkor is . | |
| 2024. június 23. 20:02:38 | |
Nálunk nincs rapid, állandó kategória válogatás. | |
| 2024. június 23. 20:02:00 | |
Ha akarnák, most is ki tudnák írni, vagy 5 helyre. Amúgy az sem biztos, hogy valakinél nem opció, és a vendég észre se veszi. | |
| 2024. június 23. 11:45:09 | |
erre ugyanugy igaz, amit reggel irtam. | |
| 2024. június 23. 11:09:04 | |
Masszázsnàl szintén elérhetö lehet a kölcsönös francia. De ugye ilyenkor nem. | |
| 2024. június 23. 07:24:43 | |
udv, ilyen esetekben, attehetik magukat szerintem massz kategoriaba, vagy levehetik az aktust es a kolcsonos franciat mint kehetoseg. plusz az egyeztetes soran is illene jelezni , ha valamire nincs lehetoseg , annak ellenere hogy hirdet a piros napok alatt. vagy egyszeruen akkor nem fogad, sokan csinaljak igy. meg van aki fogad, probalja elkummantani es bozralmas elmenyek lesznek belole, ha nem sikerul. mostanaban volt errol beszi is. | |
| 2024. június 22. 08:02:46 | |
Webi! Reggeli kávé közbe jött egy ötletem. Mit gondolsz, ha a hirdetök az adatlapjukon megjelenithetnék azt a néha elég fontos infót, hogy mensizek? Ebbôl ugye általában következik, hogy kölcsönös francia, közösülés nem opció. | |
| 2024. június 19. 20:28:19 | |
A személyes menüpont kedvenceid almenüpontjára kattintva jelenik meg, keresőben nem, a kereső az kereső , ahol egy paraméter a kedvenceid flag. | |
| 2024. június 17. 20:20:33 | |
Szia Webi! Régebben a keresésnél megjelent a megjegyzésem is 1-1 hirdető esetén, most csak a képét meg néhány alap adatot látok. Ez így fog maradni, vagy vissza lehet kérni a megjegyzések megjelenítését (akár jelölő négyzettel egy ilyen opciót kérni)? | |
| 2024. június 13. 23:42:07 | |
Rájöttem. | |
| 2024. június 13. 12:50:50 | |
A gyorskereső egy kisebb ráncfelvarráson esett át, és sokat gyorsult. | |
| 2024. június 13. 12:06:00 | |
Ne szívd fel magad. Csak húztalak…😊 | |
| 2024. június 13. 10:28:03 | |
Èn meg azt nem èrtem mièrt gondolod ezt. Mintha tele lennèk ilyen beszikkel, pedig nem. Nincs is olyan beszim ahol egy hölgyèrt 80 a rózsa. De ha ezt gondolod egèsz gavallèr az imidzsem.:) Vagy csak vicceskedtèl vègig, irónia ès társai. | |
| 2024. június 13. 08:48:42 | |
999 rózsa nem a világ! Te amúgy is imádod a 80 rózsaszálas hölgyeket, (fene sem érti miért?). Egy 24 kezes parti simán kijönne belőle. Szerintem élveznéd :). Egy-két extra (alárúgás, korbácsolás) és már le sem lehetne írni az ott hagyott rózsák számát… 😉 | |
| 2024. június 13. 00:01:35 | |
C) beszit írtam. Ott nèztem meg. Amúgy mindegyik. :) /Nehèz lenne az ellenkezőjèről meggyőzni bárkit is úgyhogy meg se próbálom/ | |
| 2024. június 12. 23:11:18 | |
Al Bundysan, kapásból a B! | |
| 2024. június 12. 22:28:24 | |
Viva, két opciót látok: 1. Kur... azaz baromira ráérsz. 2. Teljesen függő vagy. Vajon melyik a valós? 😀 | |
| 2024. június 12. 22:12:16 | |
Jesszus! 999 szál rózsáig lehet megadni a rózsát besziben. Csak kiváncsiságból megnèztem meddig megy el. | |
| 2024. június 11. 15:43:43 | |
Viszont ha a hölgy hirdetése nem aktív a beszi megjelenésekor, akkor ez a megoldás nem opció. Ilyenkor csak a beragadt értesítés törlése marad. | |
| 2024. június 11. 10:50:14 | |
Èrtem, de ez eddig nem így volt Webi. Eddig az èrtesítès, az összes (kèp,beszi,aktiválás) akkor tűnt el ha rákattintottam/megnyitottam az èrtesítèst. Ha kapok 5-10 beszi èrtesítèst, most ötször-tízszer kattintsak mèg a hirdető adatlapjára is? Akkor inkább megoldom egy kattintással, az összes èrtesítès törlèse gombbal. Lehet csekèly jelentősègű a problèmám/hibajelzèsem de már megszoktam az eddigi kènyelmet. | |
| 2024. június 11. 10:18:03 | |
Ahogy felhőtlenphil írta, az adott hirdetőhöz kapcsolódó értesítés akkor tűnik el, ha a hirdető adatlapját megnyitod. A beszi is a hirdetőhöz van kapcsolva. | |
| 2024. június 11. 09:41:39 | |
"Az uj kepre es a hirdetes ujra aktivalasara kattintva sem kell az ertesites torlesere kattintani" Ez így van. Èn is azt írtam hogy ez a kettő változatlanul működik. Egyedül a beszámoló kikerülős èrtesítès ragad be. Korábban ha arra is rákattintottál èrzèkelte a rendszer ès eltűnt. Nem kellett mèg egy plusz kattintást nyomni(törlès gomb vagy hirdető profilja). Mindenesetre köszi, egyszer kipróbálom a profilos módszert, mert ezt nem vettem mèg èszre. Hosszú távon viszont marad a törlès gomb ha minden így marad. | |