Üzenőfal

Ha meg van oldva, hogy ne lehessen egy sima képtörlés-újrafeltöltéssel elérni, hogy a rendszer "új fotó feltöltésnek" érzékelje a dolgot és erről jelentést küldjön, akkor nekem mindegy, hogy 1 vagy 2 évtől van réginek cimkézve.

Biztos, hogy nem a képfeltöltés időpontja számít, hanem az, hogy mikor készült a kép. Hiszen 10 éves képet is fek kehet tölteni, es akkor a 12 éves kép sem számítana réginek....

A rendszerben meg van a kèpfeltöltès időpontja, ha csak nem hacker hobbi idejèben a hirdető nem töri fel a rendszert ès nem másítja meg az adatokat, a feltöltèsi idő megjelenítèse lehetne úgy mint a besziknèl is látható időpont. A kèrès nèpszerűnek tűnik, nekem is tetszik az ötlet.
A te kèrdèsedre a válasz a kèt èv. Csak azèrt amit mondtál, valóban nem fognak túl gyakran fotózkodni, ne befolyásoljuk őket. Nèmelyik fotózás állítólag több százezer ft. Szóval a kèt èvnèl több legyen a règi.

A 3 hónap valóban túl kevés, de az exif referencia nem rossz ötlet, mert szerintem nem reális attól tartani hogy a lányok tömegével fognak majd exif adatokat manipulálni.

A hirdetők nem fognak 3 havonta új fotósorzatot csinálni;) Az exif adatokat pedig egy fél pillanat átírni.

3 hónapról mit gondolnátok? :)
Én amúgy mellétenném a képhez a feltöltés dátumát (vagy az Exif infot, amelyik korábbi) is

Más, a képrendszer frissesség jelölés szempontjából finishez érkezett. Mi számítson friss képnek? 1 évnél régebbi képek legyen ek régi képek, fél évnél vagy 2 évnél ?:)

Csokor átadás történhet randi elején vagy a végén. A megállapodásnak mindenképpen randi elején kell megszültenie. Gatyaletolás előtt.

1. Megfordítom a kérdést: Ki viselje annak kockázatát, hogy a hirdető éppen menstruál, a hirdető vagy a vendég? Ha a hirdető, akkor csökkent értékű szolgáltatásért hervadt rózsa jár. Ha a vendég, akkor szavam sincs.
2. Nem a gatyaletolás a vízválasztó, hanem a csokorátadás. A gatyámat eddig még mindig engedték visszahúzni.

A korrekt megoldás szerintem az lenne, ha a nem ellenőrzött életkornál egyszerűen üresen hagynátok a rubrikát. Vagy beírnátok, hogy életkor ismeretlen.

Jelenleg, ha a keresőben életkorra keresek, akkor kiadja egy csomó -osnak az adatait, ami ugye hamis, hiszen nekik nem tudjuk a korukat. Egy 51 éves beírhat 20 vagy 50 életkort is. Tehát a keresési eredmények hamisak. Szintén sokakat félrevezet a jel is, az gondolják hogy az maximum 4-5 év pluszt jelent, holott ez nem igaz. Mások észre sem veszik, hogy jel van a kor mellett, a 20 -t egyszerűen 20-nak tekintik.

Szóval ha a korrekt tájékoztatás lenne az elsődleges szempont, akkor a -os jelölések eltűnnének, hiszen nincs hasznos információ tartalmuk. Ebben az esetben biztosan sokkal több hölgy adná meg az ellenőrzött életkort. Ha viszont a profit fontosabb, akkor a jelenlegi rendszer a célravezetőbb, hiszen bizonyára van néhány hölgy, aki elhagyná az oldalt, ha nem adhat meg hamis életkort.

Sajnos (vagy nem sajnos ?:)) , újra meg kell szólalnom a beszámolók kapcsán. Sok dolog , ami régen evidencia volt, valahogy már nem az...

Bizonyos tartalmi elemekkel rendelkező beszámolókat nem fogunk jóváhagyni továbbra sem, mert egyszerűen nem fér bele a korrekt beszámnoló fogalmába.
Előfordul hogy a helyszínen derül ki valami, ami egy pillanatnyi , átmeneti eltérés az adatlaphoz képest. Ezek megírását természetesen várjuk a beszámolóban. De ilyen esetkeben több lehetősége is van a vendégnek. Ha nem elfogadható a változás, akkor bizony sarkon lehet fordulni, és a nálunk hirdetők biztos, hogy ezt fel is ajánláják ilyen esetben. Ha valaki távozik, eldöntheti ír e egyeztetési problémás beszámolót, vagy elfogadj a hirdető magyarázatát, a feltétel változás okát, és nem ír.
Ha marad, akkor viszont számára megfelelt a megváltozott feltételek mellett is a randi.
Ekkor a találka után ha beszámolót ír akkor, tényszerűen leírhatja a program változást, de a beszi hátralévő részében nem rugózhat és panaszkodhat ezen , hiszen elfogadta a feltételeket, ha pedig elfogadta ne keseregjen rajta. Az olyan beszámolók amik a megváltozott és elfogadott feltételekről szóló panaszkodásról szólnak, továbbra is vissza lesznek küldve, amíg a fent tagalalt módon nincsenek módosítva.

Ez így most gondolom nagyon általános, ezért pár példával illusztrálom mire is gondolok.

1. Megérkezik a menstruáció.
És itt most egy kis felvilágosítás kövbetkezik :) A hirdetők többsége havi rendszrességgel bizony menstruál. Remélem ez nem lep meg semmit. (Szexbaba fanok innentől ezt a bekezdéast átugorhatják :)). Az oldalon havonta átlagosan 400-450 hirdető fordul meg rövidebb - hosszabb ideig. Ugye ez azt jelenti hogy minden egyes nap kb 15 hirdetőnek kezdődik a vörös ciklusa. Minden egyes nap. Namost. A lányok nem tudják napra , órára, percre pontosan mikor dördül el a startpisztoly. Akár napokkal korábban , akár napokkal később is jöhet, mint ahogy ki van számolva. Ha valaki ma egyeztet reggel 9-kor, előforulhat hogy holnap, de akár már aznap délben is belefut abba, hogy megjött a hirdetőnek. A megindulásnak számtalan oka lehet kedzve az időjárási fronttól egészen addig, hogy jól megdögönyözték a hirdetőt. Pl egy kiadós orgazmus simán megindítja. Ilyen esetekben a hirdetők - a nálunk hirdetők biztosan - ezt azelőtt jelzik, hogy letolná a vendég a nadrágját. Ilyenkor pedig a vendég választhat: marad és szűkített a repertoár, vagy távozik, és majd legközlebb gabalyodnak össze.
A lányok nem fognak keresni a megváltozott feltétel miatt. Ennek pedig az az oka, hogy nem jó hívni a vendéget. Nem lehet tudni nem e a barátnő/feleség/főnök/húsvéti nyusi veszi-e fel a telefont , vagy olvassa az sms-t. Jobb a békesség alapon, általában akkor hívnak vagy írnak, amikor te kerested őket, záros határidőn belül, vagy nem keresnek. Namost , ahogy fentebb is írtam, a tényközlésen kívül, miszerint megjött a lánynak amikor mentél , és maradtál ennek ellenére, és az egész beszámolód ezen a fanyalgáson , reklmáción alapul, erről szól, azt nem fogjukm kitenni. Ha sarkon foprdulsz és egyztetésin problémás beszit írsz, azt még ki szoktuk tenni. Viszont a hirdetők is emberek, biológiai lények, nem robotok. Ma már nagyon nem jellemző - nálunk hirdetőknél meg pláme nem - hogy kifogás , megúszás miatt kamuzzák ezt be a hirdetők. Ha ilyen kiderül, akkor mi megunk vesszük le a hirdetést - viszont bár húsz éve még előfordult, ma már szinte soha. Viszont ha maradtál, akkor marad a változás tényének közlése a besziben és a továbblépés.

2. Kikészített popsi.
Előfordulhat, hogy aznap mindenki popót kér a hirdetőtől, te meg beesel este 10-kor. Az X. vendég, vagy egy brutálisabb vendég után lehet, hogy azt mondja a hirdető, hogy mára elég volt, az ánuszgyűrűnek regenerálódni kell. Ha szintén a "gatya letolás", azaza a randi kezdetén jelzi, és a vendég marad, akkor beszámoló íráskor a programváltozás tényét természetesen meg lehet írni, sőt kifejezetten kérjük írd meg, de az egész beszámoló nem szólhat arról hogy miért nincs popsi. Ha sarkon fordulsz akkor egyeztetési problémás beszámolót várunk, ha úgy érzed meg kell írnod.

3. Jatt.
Mostanában jött beszámoló ami gyk. csak arról szólt, hogy a hirdető megkérdezte a kerek összegből adjkon e vissza, a vendég nem kérte. Ezek után pedig arról panaszkodik a besziben, hogy bár jattolt semmiféle "pluszt" nem kapott. Nem , ha jó fej vagy akkor jattolj, ne kérd a vissazjárót, de nem várhatsz el érte semmit. Nonszensz a plusz elvárás ezért. A hirdető tisztázta mnit vállal, ennek ismeretében jattolsz, ha így döntesz. Minden hirdetőnk mindig fel fogja ajánlani a visszajárót, de ha te nem kéred ezt, akkor az jatt, és semmiféle pőlusz nem jár érte. (Hab a tortán hogy a vendég 2 dologgal indokolta a visszajárót nem kérem döntését: 1. majd kap érte vpluszt, 2. szerinte nem akarta visszaadni a hirdető :) Főlag a második a reális, amikor a hirdető még rá is kérdezett.... :) Nonszensz.). Nem kesereghetsz a beszámolóban azon hogy te jattoltál, és mégse kaptál semmi "pluszt".

Alapvető elvárás, hogy a helyszínen tisztázd mindig a feltételeket, ha valami nem tetszik nyisd ki a szád, vagy távozz, de ha a helyszínen kuka vagy, ne beszámolóban puffogd ki magad, ha maradtál és eléfogadtad a változást....

Egészen más a leányzó fekvése (vagy térdelése ?:)) ha a felétételek menet közben, a randi alatt változnak. Ha "gatya letolás UTÁN" (hangsúly az után-on) szembesül valaki a változással. A vendégek is biológiai lények, az átcsoportosított vérmennyiségnek köszönhetően csak akkor tudnak megalapozott döntést hozni, ha a vértolulás még nyaktól felfelé tartózkosuik, és nem szállt le mélyebb régiókba :)

Ez egy nagyon fontos kritérium. Hogy mikor derült ki a változás, és volt-e a vendégnek döntési lehetősége, hogy elfogadja, vagy elutasítja.
Ha ilyen fordul elő, hogy nem volt korrektül előre jelezve, természetesen jogos a reklamáció, és jöhet a rossz beszámoló.

Remélem a fentiek érthetően lettek megfogalmazva, kultúrált beszélgetéstől erről a témáról nem zárkózunk el, de az oldal filozófiája, ami a korrektségre épül, a fentieket determinálja. Ha valamit előre jeleznek és a vendég elfogadja, akkor utólag maximum magának reklamálhat, hogy elfogadta, a hirdető eleget tett a korrektség feltételeinek.

Semmiféle szemrehányásról nincs szó. Tényeket írtam le. A lányoknak csekély érdeke fűződik a valós kor megadásával 30 felett, mivel a vendégeknek az úgy látszik nem kardinális kérdés , hiszen ha nem ellenőrzött a kor, akkor is mennek. Ez nem szemrehányást, hanem tény. Ahogy az is, hogy mi ezen dologgal nem tudunk mit kezdeni, ezért feleslegesnek bármit is tennünk, mert semmiféle plusz információt nem jelent senkinek az, hogy milyen szám van a plusz jel előtt. A plusz információ azoknál található, akiknél ott van, hogy ellenőrzött a kor.

Csak röviden. Abszolút igazad van. Hiába van bármennyire tökéletes rendszer, a megfelelő figyelmes kiválasztást segíti, viszont nem helyettesíti.
Sajnos a többség már az első, zömmel egy órás randi során várja a barátnő feelinget, tökéletes erotikus élményeket.
Egyszer legalább érdemes lenne "visszatérni", valószínűleg kottázni lehet a különbséget.

Mièrt a rendszer adjon hozzá automatikusan 18 èvet? Minden vendèg kèpes erre a matematikai műveletre. Amúgy meg mit számít a kor? 5-6 èv? Az számít hogy nèz ki. Meg az számít miket vállal meg hogy milyen a hozzáállás, színvonal. Fantasztikus külsejű hirdetők vannak 35 felett is. A többsèg meg olyan jól tartja magát hogy tènyleg letagadhatna 5 èvet. Effektíve nem vagy átverve, mert magadtól is annyinak tippelnèd.

Ezt en is tamogatnam, hogy a legregebbi beszi korahoz adjon hozza a rendszer automatikusan 18 evet igy nehezebb lenne a trukkozes, de a webinek is igaza van, hogy aki nem hitelesiti az biztosan hazudik es lefele kerekit ugy kell tekinteni es ennyi! Meg tenyleg vannak olyan lanyok akik sokkal szebbek a koruknal talan azok a holgyek jarnanak rosszul!

Webi, ezt hiába hányod a mi szemünkre, cél téveszt. Te az oldal tudatos használóihoz szólsz, akik a talán hangos, de mindenképpen kisebbséget képviselik. Hozzánk képest annyira sok a nemregisztrált/passzív/máshonnanválasztó, hogy ha közülünk mindenki csak ellenőrzött lányhoz menne, az sem látszana meg a forgalmukon, következésképp nem lesznek motiváltak változtatni. A negatív motiváció különben is sokkal kevésbé hatékony, mint a pozitív. Azt elérni, hogy több legyen az életkor-ellenőrzés nem mi tudjuk, hanem te. De lehet, hogy te sem.

Sziasztok, miért nem tudok hozzászólást törölni a saját fórum témámból?

Itt, alul, legörgetsz, és ráböksz arra, hogy "moderálási alapelvek".

Targytalan, megvan.

Segitsetek! Hol olvashatoak a beszamolo hozzaszolasok moderalasanak szabalyai csokorba gyujtve?

lehet nem fogalmaztam világosan, de választ adtál. szóval folyamatosan lesz csekkolva, az új képeknél és besziknél. De nem fogtok minden egyes hirdetőt egyesével lecsekkolni, h az új rendszernek megfelelő legyen a címke

köszi!

A rendszer valszleg jövő héten áll üzembe, mert egy sima bejelölésnél többet csinálunk. Bevezetés után folyamtosan lesz módosítva, ahogy a hirdetők módosítják. A visszamenőleg dolgot nem tudom értelmezni. A hirdetések valós idejűek, a lányokkal majd folyamatosan állítjuk, ahogy töltenek fel képet. A beszámolókhoz visszamenőleg nem nyúlunk, nem szoktunk visszamenőleg csinálni változtastásokat (és nem is fogunk félmillió beszit átnézni sorry :)), még ha ez manapság nagy divat is a visszemnőleges hatályú szabályozás az élet más terültén :)

Ez a ti döntésetek. De ha nem ellenőrzött korúhoz mentek, akkor kvázi nincs miért bármit is csinálni, mert ez csak egyetlen módon tud változni, úgy ahogy leírtam, és ezekl szerint valós igény sincs ilyen fejlesztésre amit gakorlatlan írt. Tehát marad az, hogy a + az azt jelenti hogy a kiírt kortól kezdve határ a csillagos ég.

Ugyan, Webi, erre alig van esély. Nagyon kevés az ellenőrzött korú, rendkívül leszűkülne a választék, különösen bizonyos korosztályokban.

visszamenőleg? Vagy csak az újaknál?

Mind a hirdeteseknél mind a beszámolóknál változik.

Ennek kb semmi értelme nem lenne. Akinel + van a kor mellett az idősebb mit amennyi ki van írva. Aki ilyen hirdetőt választ, azt nem érdekli a kor. Ha érdekelné, akkor ellenőrzött korút választanáa.

Üdv
Ismét javasolnám, hogy ha van az oldalon ismert, tényként kezelhető előzmény. Akkor a kort minimum, 18+az aktuális év és az utolsó ismert év közötti különbséggel lehessen csak meg adni "+" jellel. pl.: ha utolsó ismert év 2011 akkor a megadható minimum kor 18+13, szóval 31+ lehessen. Már így is bőven lenne benne jóság javítani a valós korhoz képest aki akar. Vagy minden nem igazolt korral rendelkező hirdető legyen csak simán 18+

Webi, ez csak besziknél lesz? V ti is fogtok ilyen cimkét adni?

Ha már kèpek, szerintem kevès figyelmet kapott egy bejegyzèsed:

"A héten ezért bevezetésre kerül majd a friss és régi képek jelölés is, ami nem a meglévők helyett hanem a meglévő jelzök mellett lesz kiírva. Tehát a retusáltalanból 3 fajta kiíras lesz: retusálatla friss képek retusálatlan régi képek, és retusálatlan képek, vegyesen friss és régi. Ugyanígy a retusalt és a vegyes képeknél is tehát összesen 9 kategória lesz."

Szerintem ezt a friss ès règi kèpek jelölèst sokan várták már.

A nagy méretű képek megjelenitese tegnap belassult egy automata védekezési mechanizmusak köszönhető, ami azért lépett életbe mert kaptunk egy kisebb terheléses támadás.
A megjelenítendő képek méretet csökkentettük egyelőre, kb tegnap este 6 után a probléma megoldódott.

Nálam szintúgy!

Ugyan ez a jelenség, többszöri próbálkozásra néha betölt, néha nem. Függetlenül, hogy wifi vagy 4G mobilnet.

Okostelón, chrome böngèsző szintèn elromlott a kèpeknèl a korábbi idilli állapot, gyors betöltès, látszódó kèp.

Ugyanezt tapasztalom én is. Androidon.

Lány képére kattintva nem töltődik be a kép, csak a szöveg és egy miniatűr semleges ikon. Frissítésre kattintva sem mindig töltődik be a kép, csak többedszerre. Nyíllal továbblépve a következő képre ugyanez. Végigpörgetve a képeket a második körben már mindegyik rendben betöltődik. Desktop, Microsoft Edge, private.

+1 a más része

Nálam sokat javult a felhasználói élmény és hibát sem tapasztaltam.
Köszönöm az illetékesnek a fejlesztést!

Más:
a rendszer_robot üzenetében én cserélnék egy sort:
egy autómata rendszer üzenet, -> egy automata rendszer üzenet;

Nem kardinális, de jobban mutat.

Az üzenőrendszeren gyorsítottunk, és a reconnectet oldalfrissítés nélkül végezzük mostantól, a háttérben.
Remélem mindenki elégedett lesz most a működéssel.
Bárki bármilyen hibát tapasztal kérem jelezze.

Én speciel örülök neki, hogy ilyen nagy képek is felkerülhetnek. Mondjuk az is tény, hogy én főleg nem-mobilnetről nézegetem a képeket, úgyhogy mindegy az adatforgalom; a részletességnek viszont örülök.

udv,
az uj kepekkel kapcsolatban van valami kozerdekiu infó? az uj kepek lassan toltodnek be mobilneten(eleg nagyok sok Mb-os .webp-k). tudom putto mobilnetem van de ez van. a regi kepek ok. es letoltodik az az oriasi kep , de marad ugyanabban a kicsi keretben ,allo es fekvo kepek eseten is. uj lapon megnyitva viszot a teljes kep megnyilik akar pl.: 3000*4000-ben vagy amekkora a kep.

Milyen új? Èn semmi újat nem tapasztaltam. Vagy règóta nem írtál ès neked új? Èn most írtam EP-t, meg Rossz beszit, mindkettőt èletemben először de semmi gondom se volt, neked mi volt bosszantó vèngazember? (Bár van egy tippem)

Én pedig majd megzakkantam az új besorolási rendszer miatt

Dettó

Valóban egyre gyakoribb a frissítèses üzenet Webi.

Van valami gond már megint sajnos. Az oldal kb 16 másodpercenként ráfrissít. Pedig csak a sport fórumba akartam írni,de így nemhogy meccs értékelést, hanem egy sima mondatot sem lehet. Androidos telefon Google Chrome.

Igen. Régóta tudjuk már, csak nem foglalkoztunk vele, mert nyugton maradt azóta, és minden bolhacsipessel nem foglalkozunk. Most beszit küldött be, és nem tettük ki, akkor szembesült azzal, hogy tudjuk, hogy ő volt, és ha feljelentést teszünk/tettünk volna, fel pillanat alatt beazonositjak....

Ha jól látom meglett a múltkori spamküldő vip, csak nem lett nagydobra verve.
Egy_Magyar_Úr
"Nagyon nagy biztonsággal kijelenthetjük, hogy ő áll az elémúlt hetek chat botos támadása mögött, és nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú felhasználó kisebb regje."
Mr Teufel vip-hez van írva a kisebb reg, ès azóta törölte magát.
Szóval elcsíptètek Webi ha jól olvastam.

Fèl órán-egy órán át tudtam írni a beszim, aztán az új frissítős üzenet megjelent ès minden elszállt. :(((( Törtènelmi pillanatú beszi lenne.

Én 10 percen belül érzékeltem ezt.
Illetve ma reggel, 2-3 metrómegállón belül is.