Üzenőfal

YEEEEEEEEEEES!!!!!! Teljesült a vágyam. :)))

Egészen elképesztő!Lehet fokozni?
Ha elképzelem, hogy Barbi miként fog készülni a "szerencserandira"!
Ő ebben a legkiemelkedőbb! Tökéletes döntés, Köszönjük Barbi!

Májusi tombola főnyereményünk: randi BARBIval. :)

LINK kerület&l1=Budapest&name=BARBI

Barbi volt a második jelentkező, az elsőt egyszerűen nem tudtuk elérni - azért húzódott eddig a kiírás. Viszont ha valaki megnézi Barbi beszámolóit, nem is nagyon bánhatja ezt a dolgot, hiszen Barbi tökéletes főnyeremény :)

Minden vtr-nél más, ezért mindig az adott bejelentkezésnél látod meddig lehet büntetési lehetőség nélkül lemondani

A VTR-lemondás szabályait, határidőit kerestem az oldalon, és nem találtam sem a Szexpartner/VTR, sem az Info menüpontokban. Merre lehet? Biztos van valahol, mert emlékszem, hogy régebben olvastam már.

Nincs külön oldalra bontva. Bármelyik kategóriából tud bárki jelentkezni, a jelentkezés sorrendjében megyünk és erősítjük meg a dolgot.

Az èrdekessègek kapcsán mèg egy kèrdès, ez a legek tombolája lehetett ("Összesen 12.732 tombolát szedtetek össze.")
Azt elárulod mèg hány induló volt, hány pályázóból lett Robin95 a nyertes?

"12 jelentkezőnk van..."
Vajon mennyi lehet a masszőz belőle?
Eddig egy masszőz ès nègy szexpartner volt a fődíj. Van olyan szempont Webi hogy kiegyenlítettebb legyen a kèt oldal vagy ez nem olyan erős szempont?
Mikor indult a tombola èn azt gondoltam egy hónap partner, egy hónap masszőz lesz a koncepció.
Nem feltètlenül a májusi fődíj miatt èrdeklődöm, ez inkább egy általánosabb kèrdès a jövőre nèzve.

Na ebben szerencsère volt rèszem, jól esett nagyon, ez az egy vigasztal ès teszi szèppè ezt a tombolajátèkot.

A legjobb, mikor úgy jön tombola kedves lányoktól, hogy nem is számítasz rá! 😉

Èn mèg a nyertes beszijère is kiváncsi leszek.

Inkább a visszafejlődèsi lehetősèget. :) Keveset írtam ugyanis ès mintha kevesebb tombola jött volna ezèrt kettővel. Persze átfutott a gondolat hogy sok sok beszi kommenttel mennyi tombolát lehet elèrni.
Tök jó mikor èjfèlkor a semmiből egyszer csak jönnek plusz tombolák. :)

Gratulálok én is a nyerteseknek, és kíváncsian várom a következő tombolajátékot!

Beszibeszélgetésbe írásban látod a fejlődési lehetőséget? 🙃

Gratulálok a fődíj nyertesènek, megmutatta hogy kevès tombolával is lehet nyerni.
"Összesen 12.732 tombolát szedtetek össze."
Jól sejtem hogy ez az eddigi rekord?
Beszámoló beszèlgetèsekbe írásèrt mennyi a max tombola, ha egyáltalán maximalizálva van?

Ez a tombola érdekességekben bővelkedett, kezdve a fődíjtól a végeredményig :)

Kezdődött azzal, hogy elrontottuk hogyan lesz a főnyeremény, de ezt sikerült (remélem) mindenki megelégedésére korrigálni.
A játék közben éles verseny alakult ki, ezért feszültség is adódott a megszerezhető tombola menyniségek miatt, ezért azon is korrigáltunk.
Majd most, a végeredményt nézem: sosem volt még olyan, hogy valaki két potencianövelőt vigyen el egy hónapban, pepsi hetekig álló szerszámmal fog járkálni :).
Összesen 12.732 tombolát szedtetek össze.
A nyertes szelvényt 2024-04-29 07:04:45-kor szerezte meg Robin95, azaz szinte az utolsó pillanatban.
Robin95 7 db tombolát szerzett, ezzel vitte el a főnyereményt.
A legtöbb tombolát gyűjtő Rupert86 egyetlen szelvényét sem húzta a gép (pedig megérdemelte volna) :(

Szóval ez egy érdekes tombola hónap volt.

Még egyszer gratulálok Robin95-nek, reméljük túléli a fődíjat, és nem darabokban kerül elő a lányok kezei közül :)

Dolgozunk az új fődíjon (nem úgy , hanem egyeztetünk:)), rövidesen kiírjuk.

Úha, 2. Lettem 107 tombolámmal, mindent beleadtam de így is lecsúsztam a fődíjról. Vigasztalhatatlan vagyok... :( Pár hètig.

Előző hónapban megszerezett tombolákat kisorsoltuk.

Gratulálunk a nyerteseknek, őket személyes üzenetben is értesítjük a nyeremények átvételi módjáról.

A tombola nyereményjáték újraindul, rövidesen kiírjuk mi lesz következő havi fődíj... :) 12 jelentkezőnk van, a jelentkezési sorrendben keressük meg őket a végleges fődíj kiválasztásig.

FŐDÍJ, páros randi ZOÉVAL és Evelynnel!:
676201 - Robin95

Akik nem nyertek, szerintünk örülnének egy beszámolónak is a randiról :)


Potencianövelő:
215793 - pepsi
574359 - pepsi

Prémium vendég előfizetés:
165026 - RimaPudendi
625245 - Flight666
314222 - Aragorn1
307657 - Kalaposanakonda
779968 - ElectricJoker
500372 - Perfekt
226637 - Klapanciusz
321173 - Bt83_
156563 - Yosarian
329498 - FoxT
708030 - Felhőtlenphil
481071 - vivalanocse1
299610 - Hiding
268515 - vivalanocse1
274428 - Hiding
453602 - Yosarian

Annyira tudtam hogy èn vagyok bèna. Ha lesz mèg hozzá erőm újra kipróbálom.

Mindkettő működik :) De húzásnál egyszerűbb nincs... :)

Oda kell húzni? Èn elkezdtem beírni... A beírás tűnt egyszerűbbnek. :)

Annál egyszerűbbet, hogy odahúzod a jelölőt ahova tenni akarod, nem tudunk csinálni, sorry....;)

Infobázisban nehèzkes művelet a cím megadása. Mikor beírtam átváltott, törlődött vagy átíródott. De lehet èn voltam a bèna. Ez a tapasztalatom. Nehèz a címet megadni.

Érdekes lenne...

Szerintem viszed a szerzőt is aki megmondja vele találkozott vagy sem!

Röviden ugyanígy.

Hosszabban elmagyaráztam volna az illetőnek, hogy egyik oldalon a te szavad van, a másik oldalon meg a mérleg. Innentől kezdve mivel testsúlymérésről és nem másodfokú egyenletmegoldásról van szó, a mérleg "szava" a döntő.

Ez kb olyan, mintha nekem lejárna a jogsim, majd meg akarnám győzni a rendőrt, hogy nem, dehogy járt le. Jó, a dátum szerint lejárt, de valójában akkor se járt le, mert én azt mondom. Nyilván a rendőr azt fogja mondani, hogy bocs, nem a szememnek hiszek, hanem neked.

Szerintem helyes döntés volt, hogy nem ment ki a beszi. Mint ahogy itt a fórumon is, és Webiék oldalán is, az olvasók első gondolata az lett volna, hogy ugyanaz a lány fogadta-e vajon. Ha a beszi nyilvánossá válik, akkor ez ellen már nehéz lett volna védekeznie a lánynak, mivel csak a reagálásban tehette volna meg. Méghozzá jelentős időbeli késéssel, mialatt sokan olvassák a beszit a reagálás nélkül. Nem lett volna fair, és nehezen lehetett volna pozitívba fordítani.
Knox visszavételét köszönöm.

Igen. Biztos.

Biztos vagy benne hogy kiakadt volna ha kikerül az a beszi? Csak mert voltak már hirdetők itt az oldalon akik direkt kèrtèk hogy kerüljön ki róluk lehetne jobb beszi. Merthogy egy okos hirdető a negatív beszit is a javára tudja fordítani.
Szóval első körben miután meggyőződtetek hogy kamu az íromány megkèrdezhettètek volna a hirdetőt, akarja-e hogy kikerüljön. Ha azt mondja nem, akkor utána pont úgy jártatok volna el ahogy a jelen pèldában is. Beszi nem megy ki, író felháborodik. Ès egy cimkèvel is megkínáljátok a lejárató szándèk miatt, ez elmaradt a törtènetben.
De alapvetően helyesen jártatok el, nem is èrtem a kèrdèst mièrt kèrdès.

Nagyon köszönjük!!!

A vendég szerint ő volt, a hirdető pedig emlékezett a vendégre, a randi ideje alapján. Hasonló hirdető meg nincs a közelben :)

Közben megnéztem, és úgy néz ki hibás volta büntetési pontrendszer. Gyanús volt, hogy nem emlékeztem, hogy ennyi hibapontot szedett volna össze. Érdekes, hogy elég régen megy, és eddig nem futottunk bele az alábbi hibába:)
Szóval MrKnox kipontozódott ugyan, de a friss újoncok hibapont szabályai szerint - ami ugye kevesebb hibalehetőséget ad. Ez akkor fordulhatott elő, ha gondolkodási idő alatt kap valaki újabb hibapontot és eléri a friss újoncok maximális hibapont lehetőséget - akkor friss újoncoknak megfelelő limitnél kipontozódik. Az elmúlt nem is tudom mennyi idő alatt amióta a rendszer él most először fordult elő, ezért eddig nem derült fény eme hibára, ami ilyen kombináció esetén fenállt :)
Szóval a hiba javítva, MrKnox hibapontjai visszaállítva.
Azért az ilyen rém egyszerű faéknek tűnő dolgokban is mennyi féle - fajta kombináció lehet, mint hogyg számoljuk, ki hányszor hibázik... :)

Szerintem van mar ebben gyakorlatotok. Beszi nem megy ki, felhasznalo tiltva.

Bocs, idorendben olvastam, es csak most lattam.

Azt hogyan lehet ellenorizni, hogy valoban a hirdetovel talalkozott vendeg?

Ez volt az első amit ellenőriztünk :)

Ellenoriztetek a lanyt, akinek a hirdetese kint van, ez korrekt megoldas, de lehet, hogy a vendeget masik lany fogadta, es lehet, hogy ebbol volt a bonyodalom.

Lehet, hogy a megjegyzést nem olvassák sokan, de a hirdető reakcióját igen. És ha az összevág azzal, amit ti írtok, akkor szerintem mindenkinek egyértelmű lenne a helyzet.
Ugyanakkor megértem a hirdetőt is, hogy ez így zavarná, és neki sok lenne benne a kockázat.
Szóval még mindig azt mondom, hogy szerintem korrekt volt, amit tettetek.
És az ilyen "vendégért" nem kár, és az oldalról se fog hiányozni.

A hirdető kiakadt volna, ha kirakjuk megjegyzéssel, és teljesen jogosan. Sokan nem olvassák el a megjegyzést.

Az biztos, hogy az a lány fogadta aki a hirdetésben van - elsőre mi is ennek néztünk utána.

Egyrészt azt mondom, ahogy eljártatok, az teljesen korrekt volt.
A másik lehetőség, amit lehetett volna, hogy kiengeditek az írást, de hozzáfűztök egy megjegyzést, miszerint a hirdető ellenőrzött, és a hirdetés adatai tökéletesen megfelelnek a valóságnak.
És azzal az illető önmagát égette volna le mindenki előtt.

ha biztos, h az a lány fogadta, aki hirdet és nem más, akkor kitiltani az ilyen alakot, mert kamuzik

Nem is kell belőle rendszer, viszont MrKnox elèggè kedvelt, ilyen vendègből nincs is több, senki másèrt nem álltak mèg ki ennyien. Igazad van egyèbkènt viszont nagyon bölcsen is döntöttèl. Ez egy nagyon jó döntès volt. Remèlhetőleg MrKnox meghálálja a bizalmat. Köszönet Webi hogy tovább olvashatjuk az írásait.

Viszonthamár...
Mostanában megint belefutottam egy számomra érthetetlen dologba, kíváncsi vagyok mit kellett volna tennem.

Adott egy beszámoló ahol az író azt írja, 15 kilóval és 15 évvel több a hirdető.
Kibattyogunk a kis mérlegünkel , és még több is van megadva az adatlapon mint amennyit a mérleg mutat, mert felöltözve annyi pont... Igen, nem kell irigyelni minket, mi csak felöltözve látjuk a lányokat :)) A hirdető megmutatja a személyit is. Tényleg van eltérés, ezért + ossan is van kiírva az életkor, de 2, azaz kettő év a különbség.
Visszavágom a beszámolót hogy kapjon már a fejéhez az ember, miket állít. Nem fojuk kitenni tőle a beszámolót, és a szavahihetőségének is annyi.
Erre a reakció: "egy vélemény megosztó oldalon nem írhatom le a tapasztalatom. Korrekt! Na én tiplizek innen! Tipik magyar büroktrata rendszer!"

Ti hogyan jártatok volna el egy ilyen esetben?

Most az egyszer visszállítottam a tegnapi állapotát MrKnoxnak, de komolyan mondom mindenki figyeljen oda. Elég nagy mozgásteret adtunk azzal, hogy 9 hibát lehet elékövetni, és csak a 10.nél kerül valaki kitiltásra, ennyi legyen elég. Ebből nem lesz rendszer.

Nem mi tiltottuk ki MrKnoxot, kitartó munkával 10 nap alatt osszeszedte a moderalasi elvek figyelembe nem vételével a hibapontokat és kipontozódot. Ahhoz azért nem kevés moderalando bejegyzés kell... és még volt olyan is amit toroltunk és nem kapott érte hibapontot csak figyelmeztetés.

MINDENKIRE ugyanúgy, és ugyanazok a szabályok vonatkoznak.
Ahhoz hogy valaki a nemidevalo rangot elérje tudatosan keményen megbkell dolgoznia, és figyelmen kívül hagyni a figyelmeztetéseket.

Zoè, beloptad magad a szívembe hogy mèg egy hirdető is kèri Webit. Ha nem nyerek tombolán, akkor is meg foglak látogatni annyira ott vagy mèg emberileg is a toppon.

Sziasztok 🙈
Tudom nekem nem sok bele szólni valóm van 🥺
Nem is szeretnék semmibe bele mászni❤️
De én is csak annyit tudok mondani mivel nem ismerem minden oldalát hogy rosszat ő nem tenne❤️
Mindig öröm olvasni ha rólam vagy más lányról ír 🙈
Mindig szeretettel teszi ezt❤️❤️
Nagyon hiányozna szerintem mindenkinek aki követi az írásait ❤️

Csatlakozom az elöttem szó uriemberhez.Mrknox vissza ételét szeretnénk.

Elnézést ha rosszul emlékszem mivel ki lett törölve, de úgy rémlik Knox azt írta hogy használta a jelentés gombot. Vagyis a szabályt ismerte. A gond az volt hogy közzé tette. Ami lehetséges hogy nem volt szabályos. De még is hasznos. Mert mi így tanulunk és tapasztalunk. Mindannyiunknak volt már törlés büntivel. Legtöbbünk nem értette. Viszont a közzétett példából merítünk tudást!

Köszi, hogy ezt megosztottad - nagyon másként látjuk a történéseket.

A user egy szabályértelmező kérdést tett fel, ami a köz számára is érdekes és fontos, nem egyéni eset. Legalábbis ami itt a nyilvános részét illeti, magánban nem tudom, mi zajlott le.
Vita sem volt, csak többen csatlakoztunk hozzá, hogy ezt a részét mi sem értjük.

Így, hogy kifejtetted az álláspontod, már látható, mi ment félre. Nem jól értelmezted a user indítékát. Ez nem gond, de a félreértés miatt szerintem indokolt a büntetés felülvizsgálata.