| 2022. február 20. 09:52:44 | |
Ott vannak. Arckép a tulajdonságok alatt, a ma elérhető pedig a kereső elején, kiemelve. | |
| 2022. február 20. 09:51:40 | |
Laura, kérlek tartsd tiszteletben a moderalasi szabályokat. Konkrét beszamolóról személyes üzenetben lehet érdeklődni. Valamint BÁRMILYEN, beszamolokkal kapcsolatos befolyásolás kísérlet hirdetők részéről elfogadhatatlan, akár pozitív akár negatív beszamolóról van szó. Az ellenőrzés csak az objektív tényeket veszi figyelembe. | |
| 2022. február 19. 22:03:41 | |
Most vagy én vagyok vak vagy eltűnt a "megerősítette ma elérhető" ill. "mutatja az arcát" keresési szűrők? | |
| 2022. február 19. 15:39:49 | |
Az jutott eszembe : "Az okos enged....."Csakhogy ez itt egy válalkozás látható része. Ezt egyesek nem kedvelik, bár használják. A másik, hogy a stílus maga az ember... Nemcsak a Covid tehet róla, felnőtt egy nemzedék amely kocsiba űl, netezik, mindezt abban hitben, akkor ott ő a király :( Azt már én sem említem ( mert minek is), hogy értelmezni s jól, bizony ebben a mai képi világban nehézkes. Úgyhogy az időnként felmerűlő ilyen és hasonló párbeszédeket bizonyos "előítélettel" kell kezelni... Nem szerencsés ezt így leírni, de kutyából nem lesz szalonna ! | |
| 2022. február 18. 13:41:32 | |
Helló Webi! Mit tudtál volna másképp csinálni? Röviden, semmit. Úgy látom komoly értelmezési gondok vannak az illetőnél, talán ez lehet az akadálya az értő olvasásnak. (Az egyik legelterjedtebb módszer egy vita során, hogy ha elfogynak az érvek, akkor átmegy személyeskedésbe.) | |
| 2022. február 18. 11:31:44 | |
Nos , néha elbizonytalanodom, hogy velem van-e a gond. Minden beszámolót megviszgálunk, amiben nincs konkrétum, vagyb úgy érezzük kiegészítésre szorul, mert nem tudjuk mire is gondolt a költő, azt visszaküldjük kiegészítésre, leírva azt is, hogy mit hiányolunk. ennek kapcsán történt az alűábbi beszélgetés. Élek a gyanúperrel hogy ott rontottam el, hogy válaszoltam még az első az üzenete után. De várom a vélyeményeket, mit tudtam volna másképp csinálni :) Hozzáteszem , hogy kb egy olyan minőségű és hosszúságú beszámolóról van szó, mint az én első üzenetem..... Tehát a beszélgetés: Webmester: beszámolódat visszaküldtem, mert nem teljesen világos a pontozás. pkl. Adatok valóságtartalma : 3. De közben semmi konkrétumot nem írsz, mi nem stimmelt az adatlapon. Másik beszidnél ugyanaz. Semmi konkrétumot nem írsz. Valamint nem írod le mennyi időre mentél, arról már nem is beszélve, hogy a csokrot sem, mert abból kiderülne, volt e második menet, ha egy orára mentél, ha nem , akkor miért nem. Ezek a beszik a konkrétum, indoklás nélküli fikázás kategóriát merítik ki. Lehet kritikát írni, negatívot írni, de konkrétummal, és indoklással. A cici az értékelhetelen számodra. MIÉRT??? Számunkra így a beszámoló értékelhetetlen. Valamint ha magasra tolva van az ár a szolgáltatáshoz képest, akkor ugyan add már meg a csokrot, hogy lássuk tényleg így van e. xxxxxxxxx írta: Köcsög! Webmester: Az oldalon többek között alapfeltétel a normális, intelligens kommunikacio:) xxxxxxxx írta: Most mi ezzel a baj? Az csak egy kis cserépedény :) Na jó, figyu vettem az adást. Nem én vagyok ennek az oldalnak a központi alakja és annyira nem is érdekel. Újabban kevés időm van kufircolni a tilosban. Néha azért írni fogok ha olyan az élmény aztán lesz ami lesz. Általában akkor írok ha rosszabb az élmény mint amire számítani lehet a hirdetés alapján, ill. ha nagyon jól érzem magam valakivel, azt is le szoktam írni. Persze ha azt látom, hogy felesleges időpocsékolás, inkább hagyni fogom a fenébe. Béke! Amúgy meg nem igaz, hogy nem egészítettem ki a besziket. Fogadjunk, hogy nem is olvastad??? Nézz csak rá megint… Meg vagy rám sértődve igaz? Megkérdezhetem a korod? Webmester: Nagyon egyszerű a történet. Ha allítasz valamit, vagy pontozol, tudjuk azt is, hogy mi volt az allitas oka. Példa:Ha az adatok valóságtartalmát hármasra pontozod, akkor az azt jelenti hogy valótlan adatokat adott meg a hirdető. Tehát a hirdetés valótlan. Viszont ha nem adod meg , mi a valótlan, és mi nem tudunk valótlanságról, és nem tudunk utánanézni, ellenőrizni, akkor nem megy ki a beszámoló, es lehúzásként kezeljük a beszámolót. Nem értem, min kellene megsértődnöm , mindössze utaljuk a plusz munkát, és azt, ha valaki nem fogja fel a dolgokat. xxxxxxxxxxx: Ezek szerint nem veled volt az előző vitánk, ill. nézeteltérésünk? Egyébként az nem számít valótlannak, ha valaki máshogy néz ki a valóságban mint a hirdetésben? Ez volt a 4. alkalom, hogy olyan hirdetőnél jártam aki jelentősen máshogy néz ki a valóságban. Amikor ezt leírom, érdekes, hogy visszadobjátok a beszit. Szerintem a rossz tapasztalat sokkal fontosabb mint a jó. Nekem ezekkel a lányokkal semmi problémám (nem személyes ügy, nem is ismerem őket) de lehúzásnak gondolom ha mást ad mint amit ígér. Bennem az is felmerült, hogy szokássá vált egy csalogató hirdetésre több lányt beállítani bizonyos helyeken. Amikor meg rákérdezek, hogy biztos te vagy a képeken, akkor az a válasz, hogy igen csak ez meg az történt és meghízzam, lefogytam, stb., stb. Értem én, hogy sok a gyökér de én nem vagyok az, pont ezért is igyekszem tapintatos lenni. Kezdem azt érezni, hogy ez nem arról szól amiről szólnia kellene. Rengeteg a kamu beszi és infó az oldalon és sajnos nem ellenőrzitek és rengetegen beleszaladnak abba amibe én is sokszor, mert a hasznos infók nem kerülnek ki. Nyugodtam fogadd el ezt észrevételként. Nagyon sokba kerültek már ezek a csalódások nekem de tudod mit, legközelebb jól szemügyre veszem akihez odatévedek és megmondom ha valami nem tetszik, hogy mi a véleményem és sarkon fordulok. Viszont ha túl sok ilyesmi tapasztalatom lesz az már az oldal színvonalát is jellemzi. 1-2 éve még megbízhatóbbak voltak az infók. Az is lehet, hogy nekem bolt szerencsém… passz Utálok telefonon írni, már nem vagyok 20 éves ;) Webmester: Igen visszadobjuk. Ha annyit írsz másképp néz ki. Visszavonult (telefon javított - visszadobjuk akart lenni - webi), ha nem fejed ki mit jelent az hogy másképp néz ki. Mi ebben a bonyolult? Honnan a megmeredt faszombol tudjuk ez mit jelent? Más a haj? Plusz kilók ugrottak fel avagy lefogyott? Esetleg más fogadott? Stb. A gáz igazából az, hogy ezt el kell magyaráznom.... A mai telefonoknak pedig már diktálni is lehet.... Azt meg végképp nem értem , hogy kerülhet sokba a csalódás. Ha a előben nem szimpatikus , megfordulsz és eljössz. xxxxxxxx írta: Na ma beigazolódott amit írtam. wwwwwwww-n a xxxxxxx, ma voltam nála és ő bizony yyyyyyyy akiről a beszit írtam. Az full kamu hirdetés, más van a képeken. Így már érted? Szerintem a beszn is vagy más lány képeivel hirdet vagy a testalkata merőben megváltozott. Segítek, ill. segítem a munkátokat picit: meghízott rendesen. (tehát megkereste azt elvileg aki nálun k hirdet és lehúzó beszámolót írt, ezután pedig elment újra ?:) - egyre kevésbé értettem.... - utólagos kiegészítés- webi) Webmester: Nagyon nehéz kommunikálni veled....;) megpróbálom lefordítani. Voltál valakinél aki nálunk yyyyyyyy néven hirdet? xxxxxxxxx a telefonszama másik oldalon ugyanaz mint nálunk yyyyyyyynak? A képekhez képest meg van hízva? Besziben ezt nem írtad le. O van szerinted a képek vagy teljesen más? Az full kamu hirdetés azon kívül hogy a képekhez képest meghízott miben kamu még? A full kamu és a régi képek nem ugyanazt jelentik. Beszámolóban nem írtál képekhez képest meghizást, többek között pont ezért lett visszaküldve kiegeszitesre xxxxxxxxxx: Basszus te degenerált vagy Vedd már a fáradtságot bazzeg és olvasd vissza, hogy mi a faszról beszélgetünk. Egy 20 éves kis nyikhajjal kínlódok? Nagyon ez jön le! Szerintem nem a megfelelő pozícióban dolgozol. Vagy ez neked csak egy időtöltés amit unalmadban csinálsz? Ha igen akkor megértelek, ha viszont fizetést kapsz érte akkor én a főnököd helyében kurva gyorsan kirúgnálak. Van főnököd? Írnék neki... A te felfogásoddal van igen nagy baj. Tudod mit, én ezt elengedem. Láttam egy halvány fényt az alagút végén de már eltűnt. Próbáltam segíteni, hátha javítható az egyre silányabb minőségű oldal ami ugyebár a te munkádon is múlik (vagy inkább múlna). Elképzelésem sincs, hogy milyen lehet az oldal háttérmunkája és az alkalmazottak gárdája. A benyomásom egyre erősebben az, hogy pénzlehúzásra mentek rá mint a kamukirálylány hirdetők akik pofátlanul visszaélnek a jóindulatú kuncsaftokkal. Én azért nem szoktam hátat fordítani mert adok egy esélyt még azoknak a lányoknak is akik pl. meghíztak. Feltételezem, hogy esetleg .... na mindegy, hagyjuk is. Felesleges időpocsékolás és nekem erre nincs időm. Záróakkordént csak annyi: nagyot csalódtam ebben az oldalban is. 5 éve még sokkal színvonalasabb volt és hitelesebb hirdetők voltak itt fenn. Sajnálom, pedig szívesen használtam de egyre inkább elmegy tőle a kedvem. Ez a te hibád is. | |
| 2022. február 15. 16:00:34 | |
Szia gyakorlatlan, inkognitoablak :) Nem marad süti, nincs előzmény és való igaz már nem tekergettem tovább , de működik amit írtál, köszi. A google a világ legdiszkrétebb cége 😁, ezért ahogy kérte a bejelentkezést be is zártam az ablakot. | |
| 2022. február 15. 15:52:56 | |
Azt a kérdést akkor dobja fel ha sosem, SOSEM használtál még goggle-t:) Vagy inkognitó ablakból nyomod mert akkor is mindig el kell fogadni a google hülyeségeit. Igen felül szembetűnő helyen az van hogy bejelentkezés, de ha lejjebb tekersz akkor egy elfogadom és már mutatja is a mapot. | |
| 2022. február 15. 11:22:32 | |
Oké, köszi! | |
| 2022. február 15. 11:07:47 | |
Mi semmi mást nem teszünk, mint hogy számítógépen a google mapnek átdobjuk a címet amit mutasson, vagy telefonon az alapértelmezett navigációs alkalmazásnak elküldjük. Bármilyen probléma esetén google mapsnál vagy az adott navigációs alkalmazásnál lehet reklamálni, mi nem teszünk mást mint átküldjük a koordinátákat :) | |
| 2022. február 15. 07:24:18 | |
Ami az oroszoktól jön?:)) | |
| 2022. február 14. 23:02:16 | |
Igen, csúsznak kicsit a képek. Nálam nagyításnal a jobb széle lemarad. | |
| 2022. február 14. 20:26:35 | |
Webi, lehet az, hogy az útvonaltervezéshez regisztrált felhasználónak kell lenned a a Google-nál? | |
| 2022. február 14. 19:47:52 | |
Amikor a szellem kiszabadul a palackból? 👀 | |
| 2022. február 14. 19:24:35 | |
Az általad utoljára belinkelt videót a feltöltő eltávolította. Amit eltávolítottak mi sem tudjuk megjeleníteni | |
| 2022. február 14. 19:21:42 | |
A gáz fogalmát definiáld légyszives.😄 | |
| 2022. február 14. 18:42:44 | |
Boldog Valentint:) mindenkinek :) :* :* :* | |
| 2022. február 14. 17:45:11 | |
Nem vagyok egy informatikai zseni, de nálam alapból a fotók nagyítva jelennek meg, van hogy a hírdető jobb kezét látom csak. | |
| 2022. február 14. 17:38:38 | |
Valóban! | |
| 2022. február 14. 17:13:16 | |
Ez az "útvonal tervező elég gáz! | |
| 2022. február 14. 15:32:33 | |
Sziasztok :) Nektek is azt írja ki a fórumban a zene topicban, hogy hálózati hiba amikor beakartok linkelni vmi youtube videót? 2 napja még jó volt, de azóta meg nem... Köszönöm előre is a válaszokat :) puszik, Laura ;) | |
| 2022. február 14. 12:18:17 | |
Blanche,jól öltözz fel,ezt a videót nyáron már nehéz lenne kivitelezni.:) | |
| 2022. február 14. 08:25:08 | |
Oh a cipőt elnéztem... 👠👡 :) | |
| 2022. február 14. 08:17:33 | |
Blanche, egy rövidebb verset javaslok és több ruhát 👗🥻👘👚👞👒⛑ 🕺🤸♂️🕺🕺 | |
| 2022. február 14. 08:13:31 | |
Nem lehetetlen, de akkor ujratervezés van, fejben ezt még össze kell rakni 🤔😁 | |
| 2022. február 14. 00:20:15 | |
Szerintem nyugodtan. De maradjunk a témánál, mármint az oldal témájánál, és a videóban minden sor után kerüljön le egy textília....;) | |
| 2022. február 13. 18:45:56 | |
Neked volt könyvolvsós fotód is, azzal sem volt probléma :) | |
| 2022. február 13. 18:43:01 | |
Szerintem lehet , miért is ne? Hisz a te hírdetésed. | |
| 2022. február 13. 18:35:40 | |
Az sem biztos , h ilyent lehet ide feltölteni ,várjuk meg Webi válaszát 🤔 | |
| 2022. február 13. 18:32:55 | |
Nekem most vmi miatt ez tetszett meg Piotr | |
| 2022. február 13. 18:16:55 | |
Jó ötlet Blanche,a kultúra is tud vonzó lenni,de erotikus verset is választhatsz..) | |
| 2022. február 13. 17:31:52 | |
Webi! Én, ha lehetne az Anyám tyúkja c. Petőfi verset szeretném elszavalni, ami kb.1,5 perc.. gondoltam hátha nagyobb lenne a nézettségem 🤔 ilyent lehet? 🙏 | |
| 2022. február 13. 13:29:52 | |
Erre ajánljuk a pornhub és hasonló oladalakat;) Egy rövid videóval látja a vendég, hogy te vagy a képeken, milyen vagy. Pornó nézésre vagyok viszont bőven találnak más oldalakat, itt csak feleslegesen bevonzanánk olyanokat akik igazából nem élőben , hanem virtuálisan akarnak szexelni, leginkább önmagukkal....🤣 | |
| 2022. február 13. 02:36:04 | |
Oké, emeltetek, de Szeretnénk érte egy kis pluszt kapni :) + Én például még két videót felrakni :) | |
| 2022. február 12. 20:32:18 | |
Mi az hogy mennék, inkább repülnék hozzád levenni a teher egy csekély részét a válladról (szigorúan karitatív alapon), hogy meg tudj birkózni a hölgyáradattal! De ha nincs kecó, hát nincs kecó, sajna. Béreljünk hát felesben egy lakókocsit! | |
| 2022. február 12. 12:05:49 | |
Gyakorlatlan, több lány is említette, hogy a Brad Pitt külsejű , kockahasú férfiakkal csak a baj van és beleférhet egy kis pocak is, szóval szerintem akár még jó esélyekkel is indulhatsz. Domborítsd ki, hogy jó humorú , kedélyes ember vagy. Reméljük hamarosan lesz beszid is :D | |
| 2022. február 12. 09:40:29 | |
Egyszerű, lövök a MICHELIN figura testemről pár nagyon szexy képek kitakarom az arcomat és írok egy bemutatkozót mint egyesek, hogy csak istennőket várok akik fizetnének egy Ogre társaságáért :) Persze helyem nincs, szóval csak nála vagy kocsiban tehetne boldoggá. Még egy nagy ígéretem lenne, ha tényleg istennő akkor én hamar boldog leszek és a maradék 58 percben dumcsizhatunk:) Tudom, arra játszottál volna hogy eljössz hozzám Soma, de ki kell ábrándítsalak, csak hölgytársaságot keresnék és hetero alapokon, bocsi. | |
| 2022. február 12. 07:57:33 | |
Ugyan már, Webi! Légy nagyvonalú, dobd már meg egy hirdetési csomaggal! De megnézném, mihez kezd vele... | |
| 2022. február 11. 23:29:01 | |
Volt verseny?;) | |
| 2022. február 11. 22:13:51 | |
Rohadt jók az új statisztikák! Köszi a fejlesztést. A fő kategória, a hirdetői nyertese pedig.. Dominika! Gratulálunk szeretettel. Webi majd egyeztet veled a bónusz kreditedről :)) | |
| 2022. február 11. 21:08:47 | |
Ez nagy igazság! Úgy hallottam hogy 5-10ezeres autónyeremény betétkönyvek is így jártak :) | |
| 2022. február 11. 21:07:37 | |
Ez egy ár, az ember ára egy hónapra, aki abban a státuszban dolgozik. Az hogy miként nevezzük csak a terminológiai kérdése. Amikor valami gazdát cserél az mindig váltás. Az hogy a munkáért kapott váltóról vagy a barackért adott váltóról beszélünk mindegy, váltó, amit itthon forintnak hívnak. A családi pótlék meg annak a megváltása "gombokkal" hogy gyermeket vállal az ember. | |
| 2022. február 11. 20:42:15 | |
Az 5000 Ft-os könyvutalvány már évtizedek óta 5000 Ft-ba kerül! :) | |
| 2022. február 11. 20:35:06 | |
És a családi pótlék is. Na és? Én árakról beszéltem;) | |
| 2022. február 11. 19:48:32 | |
"A közszolgálati tisztviselők illetményalapja 2008 óta változatlan, 38 650 forint. " Nevet címet priviben írjam hova kérem?:) | |
| 2022. február 11. 16:22:36 | |
Változott a beszámolókhoz kapcsolódó szavazás statisztikák oldala (rekorderek). Az utolsó 30 napot vesszük figyelembe, azon belül pedig 13 szempontból lehet listázni az adatokat. Kellemes böngészést :) LINK | |
| 2022. február 11. 16:20:05 | |
Miért? Én csak nemzeti konzultációt javaslok :) | |
| 2022. február 11. 12:45:36 | |
Rezsiszilárd nagyon megsértődne, ha ezt olvasná!:)) Bocs Webi, ezt nem lehetett kihagyni. | |
| 2022. február 11. 11:17:04 | |
A hirdetési díjak emelésének okát pártunkkal és vezerünkel beszéld meg, az okát úgy hivjak: inflaáció;) 4 év után emeltünk, de aki mutat bárhol olyan árakat amik 4 eve nem változtak, annak ingyen adom a vip csomagot:) | |
| 2022. február 11. 11:14:24 | |
Kérem a hirdetoket hogy az egymás közti ellentéteket, problémákat a hirdetoi felületeken intezzek:) | |