| 2021. augusztus 24. 11:34:27 | |
Egyenlőség? Valaki mesélje már el, mit ért ez alatt :) Itt sokan bizonyos fogalmakat nagyon kevernek. Ez az oldal egy szolgáltatásról, annak hirdetéséről, kritikáiról, illetve az ezekről szóló közösségi funkciókról szól. A hirdetők szolgáltatók, a vendégek pedig ezen szolgáltatás igénybevevői. Egy nyílvánosan meghirdetett szolgáltatásról pedig bárki írhat kritikát, aki igánybevette. Az igénybe vevőről azonban nem. Az OLDAL szolgáltatása pedig ezen két fogalomkörbe tartozó emebereknek szól. Hirdetők alapvetően hirdetéseket helyezhetnek el - ezt a szolgáltatást nyújtjuk számukra, a vendégek pedig kritikákat beszámolókat írhatnak, ezt pedig a vendégek számára nyújtjuk. Az ehhez kapcsolódó közösségi funkciók pedig egy mix. Bizonyos dolgok elérhetőek mindenki számára, bizonyos funkciók csak hirdetők számára, és bizonyos funkcók pedig csak vendégek számára. Akik már írtak beszámolót lehetőséget adunk számukra, hogy akiről már írtak, arról tudjanak beszélgetni. Erről szól sz új felület. Az oldal több ponton is meg fog változni október 1-től. Ezek véglegesítése kialakítása folyamatban van, a héten fogjuk a végleges adatokat közzétenni. Mi úgy érezzük a vendégek több ponton is indokolatlanul korlátozva vannak. A vendégek nagy többsége a fentiekkel tisztában van, nem él vissza az oldal nyújtotta lehetőségekkel. Mivel több százezer ember fordul meg havonta az oldalon, az lenne a csoda ha nem lenne olyan akivel probléma adódik. Viszont a nagy többséggel nincs semmilyen probléma. Tisztában van a dolgokkal, és normálisan használja az oldalt. Mindig is volt, és mindig is lesz mind a hirdetők , mind a vendégek között olyan, aki visszaél a dolgokkal. Azonban a tgeljes látogatószámhoz képest elenyésző 0.01 szazalákos vagy még annál is kisebb rész miatt (mind hirdetők, mind vendégek között akadnak ilyenek) nem fogjuk a nagy többséget korlátozni. Inkább egyedileg, az inkorrekt oldal használókkal szemben fogunk fellépni, és az oldalon nagyobb szabadságot fogunk általánosságban biztosítani. Lehet erről vitatkozni, lehet , hogy nem tetszik ez mindenkinek, megértjük a dolgot. Viszont a fenti elvek mentén fogjuk alakítani a dolgokat, mert ezt tartjuk helyesnek. Valamint szerintem a fentieket pepitában most írom le vagy ötödször alsó hangon :) | |
| 2021. augusztus 24. 11:29:25 | |
Én úgy gondolom, ha pozitívan akarok hozzaalni, márpedig próbálok, ez egy olyan fórum lesz, ahol nem csak negatív, hanem pozitív dolgok is lesznek és lehet pont ezért fog hozzad, hozzám, bárkihez elmenni egy vendég. | |
| 2021. augusztus 24. 11:25:15 | |
Csak 1 dolgot kérek: legyen kikapcsolható. Majd mindenki maga eldönti, hogy mit csinál vele. | |
| 2021. augusztus 24. 11:24:26 | |
Megertem az aggodasodat, én is voltam így. Nekem van olyan kedves rajongóm, aki egy külföldi oldalra feltoltotte az elmúlt 11 évben készült oszzes fotoimat, amit ide felraktam. 🤷♀️ Mondjuk én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy mindenki tudja életemnek ezt a részét, tehát nem tudnak lejáratni senki előtt. Titkaim sem igazán vannak, nyitott könyv vagyok. | |
| 2021. augusztus 24. 11:20:40 | |
Nem vigasztal. Az nem ok arra, hogy eggyel több ilyen felület legyen... Ha már itt sem lehetek biztonságban? Akkor hova? | |
| 2021. augusztus 24. 11:15:19 | |
Liza! Amúgy nemtudom hogy tudod e, az interneten rengeteg fórum van, ahol moderálás nélkül ki vagyunk dumalva, N SZ., You tube, fb, stb. | |
| 2021. augusztus 24. 11:14:03 | |
Cica! En sajnos nem bízok benne... A pályafutásom alatt (de privátban is) egyre több egoista emberrel találkozok, akik azt hiszik, bármit lehet... Sokszor volt már olyanból hátrányom, hogy megvédtem magam. És néha nemcsak nekem, hanem a közvetlen hozzátartozóimnak is. Egyszerűen szeretnék elkerülni egy lehetséges támadási felületet előre, és nem a jószerencsében bízni, vagy utólag kapálózni-bár ebben az esetben csak kerülőutakon lehet. (Valaki elküldi a beírást, nyomozás, ki volt, miért... stb). Őszintén: kinek kell ez? | |
| 2021. augusztus 24. 11:04:24 | |
Liza! Egyenlő leosztas itt sosem lesz, marcsak azert sem, mert a vendég hív téged eldobhatos számról, a te lakasodon találkoztok, fogalmad sincs ki lép be az ajtón, a nevét sem tudod. Ilyen ez a műfaj,mindig is ilyen volt. Viszont ha ír egy beszámolót, ott van a reagálás lehetősége, megirhatod a te verziódat, ahogy több lány megtette már ha valami nem klappolt. A kibeszélő oldalon, meg senki nem fog olyat írni ami privát, hidd el, az oldalon lévő régi korrekt tagok jelzik majd. Legalábbis bízom bennük. | |
| 2021. augusztus 24. 10:34:25 | |
Biztos korrekt dolog a Hölgy háta mögött másokat megkérdezni, hogy szerintük mi a baja Veled? Hmmm... 🤔🤔🤔 Nem lehet, hogy már meg is válaszoltad a magad kérdését? 🤔🤔🤔 | |
| 2021. augusztus 24. 10:27:27 | |
Egyenlőek sose voltunk a vendégekkel. Hiszen mi nem írhattunk beszámolót róluk, névvel, telefonszámmal... Maximum reagálhattunk, hogy ha valami nem úgy történt, vagy valami hátrány ért minket. Most már megfontolandó az is, hogy ki merjünk állni magunkért egy reagban... es ne csak egy "köszi, puszi, pacsi" legyen a válaszunk, és le merjük írni a dolgokat a mi szemszögünkből, ha esetleg durva sérelem ért minket a vendég részéről. Mert tartani kell, hogy megtorolja. Én abszolúte kiszolgáltatottnak érzem magam, mert vagy elviselem a következményeit, vagy minden hirdetésem felfüggesztem, és visszamegyek a civil szférába... | |
| 2021. augusztus 24. 10:19:56 | |
Olvasva a jobbnál jobb hozzá szólásokat,természetesen különböző szemszögből, engedtessék meg nekem is egy pár sor.. Öt éve használom az oldalt, ez alatt kaptam hideget- meleget, hozzá szoktam. Az ellen nekünk vendégekeknek mi a védekezési lehetőség, ha valaki tilt? Negatív ajánlást még nem kaptam, remélhetőleg s köszönhetőleg a koromnak, s tapasztalatomnak (?) , mégis egyszer kicsit megcsípett itt egy kedves hírdető... Olyan szúnyogcsípésszerűen csak, de soha nem tudtam meg miért tiltott ki akkor a csevegőjéből ?! Megtehette. Ez is egy hírdetői jog, s az is, hogy rólunk infókat cserélhettek. És akkor most jön ide a kérdés: ha neki valamiért nem tetszett hozzászólásom s ezt rosszul értelmezte, vajon egy érdeklődőtől (hirdetőtől) jőtt kérdésre vajon jóhiszeműen válaszol-e ? Már előítélettel van irántam ! Egyszóval ezt és hasonlókat ott abban az új felűleten megkérdezhetnék másoktól is.. Aki esetleg már ismeri őt,tudja mire háklis a Hölgy és talán így könnyebben helyrehozható egy félreértés...Szóval nézhetem a dolog jó oldalát is :) | |
| 2021. augusztus 24. 09:24:48 | |
Prejudikálás: "Mi jók vagyunk, nekünk szabad, a vendégek gonoszak, nekik ne szabadjon." A hirdetők hol tudnak írni a vendégekről? Hol tudják megírni ha a vendég nem tud viselkedni, de nem ír beszámolót? Ellenben a beszámolóban mindent leírhatsz ami fedi a valóságot. Az egyik szabály: "Írni csak azok tudnak ide írni, akik már küldtek be beszámolót a hirdetőről." Mi az amit a hirdető viselkedésével kapcsolatban meg akarsz írni? Miért nem írtad meg a beszámolóban ha nem tud viselkedni? Ha neked kell mindkét fórum akkor ezzel együtt kell a kibeszélősdi is mert vele jár. A kettős mérce meg az egyenlő esélyek nekem máshonnan ismerős duma. A többi meg maszatolás. | |
| 2021. augusztus 24. 08:58:13 | |
Kedves Mayácska! Hát, így ezeknek a tükrében a végleges abbahagyás is megfontolás tárgyává lesz... | |
| 2021. augusztus 24. 08:54:56 | |
Nem. Szerintem az az abszolút korrekt, ha egyenlőként tekintesz a hirdetőkre és a vendégekre. Azt hol olvastad, hogy nekem kell a kibeszélősdi? Mindössze annyit írtam, hogy vagy mindkét fórum legyen, vagy egyik sem. Az, hogy az egyik van, a másik meg nincs, az kettős mérce. Mert prejudikálod, hogy a hirdetők tudnak viselkedni, a vendégek meg nem. | |
| 2021. augusztus 24. 08:49:19 | |
En azota atgondoltam, lenyugodtam ( elmult a mensi ) :))) nekem innen van tobb visszajaros vendegem ,mivel 6 evig csak itt hirdettem , es az uj felulet miatt nem fogom kockaztatni , hogy elveszitsem oket ! Mivel igy gondolom mar , ezert elfogadom az oldal szabalyait , hiszen csak igy lehetek itt :) A masik Kedves Liza , hogy Webi lentebb leirta, aki nem hirdet itt, arrol is ugyan ugy lehet ott csacsogni, en bizom benne ami olyan azt ugy is moderalni fogjak, ahogy irtad is ugy is jelzik nekunk a vendegek ha barmi olyat latnak , es ebben biztos vagyok ! A vegleges torles gombrol meg biztos nem tudod , de az csak akkor el, ha sehol mashol nem hirdetsz a neten , tehat amig mashol hirdetsz addig csak a Te hozzaferesed torlodik de minden beszid pl megmarad…( en ezt mar teszteltem ) plusz ellenorizetlenul kikerulhet olyan beszi akar , ami nem fedi a valosagot, es az moderalva sem lenne…Akkor valosulna meg meg csak igazan amitol mi normalis hirdetok tartunk , hogy a sertett, bosszu vezerelt egyedek megjelennenek! Igy en azt gondolom teljesen felesleges barmelyikkel is elned… De persze mindenki ugy dont ahogy jonak latja , nem befolyasolni szeretnek senkit ! Meg veletlenul sem !!! | |
| 2021. augusztus 24. 08:40:28 | |
Részemről pedig megszűnhetne a hirdetőkről szóló kibeszélő rovat. Akkor egy hajóban evezünk, csak nem ugyanazon az oldalon, de ugyanabba az irányba. (Sőt, felőlem az egész beszámoló írás is megszűnhetne, nem azért vagyok itt.) | |
| 2021. augusztus 24. 08:34:05 | |
Ebben tévedsz Kedves ilko! Szerinted az az "abszolút" korrekt, hogy amit valami okból nem írsz le nyíltan mindenki által olvashatóan, azt majd megírod úgy hogy ne is tudjon róla és reagálni se tudjon róla az érintett. A beszámolód az a felület ahol megírhatsz mindent nyíltan az adott lányról és tájékoztathatod az olvasókat, ez a lehetőség régóta adott. Neked kell a kibeszőlésdi mert ki tudja miért nyíltan nem vállalod fel a véleményed. Korrekt! | |
| 2021. augusztus 24. 08:23:22 | |
Részemről megszűnhet a hirdetői fórum. Sose használtam. Bár, elárulom, mire használták: "szoba kiadó", "barátnőt keresek", "masszázságy eladó". Viszont ez emiatt hiányozni fog. Akkor ne hirdetői fórum legyen, hanem apróhirdetési, és ami nem erről szól, hanem vendég pletyi, az legyeb kimoderálva. | |
| 2021. augusztus 24. 08:18:02 | |
Most olvastam, mert korábban a vizsgákkal és utóhatásaival voltam elfoglalva. Ezért csak most léptem le a falvédőről... | |
| 2021. augusztus 24. 08:17:39 | |
Biztos így van, csak nem értem, ez hogy jön ide. Írtam még múltkor példának a facet, nem meglepő módon, arra sem érkezett reakció. Olyan ugyanis a világon nincs, hogy egy zárt csoportot eltérően kezelek (elvi szinten) egy másik zárt csoporttól csak azért, mert valaki azt állítja, hogy abban kibeszélnek másokat vagy csúnyán beszélnek vagy bármi egyéb. Maximum feljelentés tehető (vagy jelentjük a csoportot), és akkor Cukorhegyiék lépnek valamit. De minden csoportra ugyanazok a szabályok vonatkoznak, nincs olyan hogy eleve prejudikálok valamit valakikkel szemben. | |
| 2021. augusztus 24. 08:16:22 | |
Így belegondolva, szerintem teljesen felesleges az összes beszélgetés a beszik alatt. Megírom, elolvassák, ha szükséges, akkor a hőlgy reagál rá, kapok rá -elégedettségtől függően- valamilyen pontozást és ha tényleg jó volt, akkor van aki el is megy a hölgyhöz és ő is ír egy beszit. | |
| 2021. augusztus 24. 08:14:28 | |
Drága Zorba! A saját csevegőnkért magunk vállaljuk a felelősséget. Attól, hogy "only read" üzemmódban figyeltek... és? Azt tudjuk, hogy néhányan összeültek sörözgetni, és tippeket adtak egymásnak, ki-hova-minek-és miért... ez ki is derült, le is hullottak a fejek... no, nem a sörözés miatt, hanem a következményeiktől. Most ez lesz legalizálva. Nehogy szegényeknek el kelljen fáradni egy kocsmába, meg össze kelljen a csapatot toborozni... nyomjuk telibe, minél nagyobb felületen... Változatlanul tartom magam ahhoz, hogy mire moderálásra vagy bármire kerül a sor, addig a lány már 27 hülyével megbírkózott a "szobán", és azt se tudja, hogy miért szabadultak rá... | |
| 2021. augusztus 24. 08:11:26 | |
Tudod Ilko, ezzel az a gond, amit alább is leírtam, a vendégek simán kibeszélik a lányokat magánban. Ezzel mit teszel, hogy "igazságos" legyen a dolog. Kb az tudható, hogy senkinek, senkiről , semmit nem mondok el, de mégis van egy standard válaszom , ha megkeresnek. Ez:- "Ne haragudj, de a Hölgy kéri a telefonos megkeresést és ez alapján gondolja meg hogy kit enged be a lakásába, ha felhívod és kialakul a kölcsönös szimpátia akkor majd ő személyesen ad információt pl. az ajándéka mértékéről, az odajutásról, vagy bármiről amit a diszkréció megenged. Nézd nem te vagy az első ilyen érdeklődő, én nem szeretem a fű alatti infókérést. A Hölgy magasfokú diszkréciót biztosít és el is várja ugyanezt." Mi a véleményed? Szerint elküldtem ezt már privátban? | |
| 2021. augusztus 24. 08:08:11 | |
Ha visszaolvastál, kb 2 héten keresztül ment a tiltakozás, születtek javaslatok - hasztalanul. Aki sokat tiltakozott, még ki is penderült innen. A Te javaslatod is elhangzott már - sajnos szintén hasztalanul. Nekem semmilyen visszaélésről nem kell tartanom, nálam diszkrétebb emberből keveset hord hátán a Föld. | |
| 2021. augusztus 24. 08:04:20 | |
Ebben sajna tévedsz Kedves Liza! Az abszolút korrekt az lenne (amit nem meglepő módon egyetlen ide író hirdető sem javasolt), hogy akkor egyenlő mérce, és nem kettős! Vagyis, ha nem szeretnétek ezt a kibeszélősdit, akkor érveljetek úgy, hogy a tiétek is szűnjön meg. Ugyanis jelenleg nektek van olyan felületetek, ahova nem látnak be a vendégek, de a vendégek hasonló felülete ellen tiltakoztok. Én értem, hogy ott nem beszéltek ki vendéget (legalábbis ezt állították itt többen), de a lehetőség megvan rá. Elvi szinten semmiben nem különbözik ettől az új felülettől. De fel sem merül, hogy ez szűnjön meg, mert kiválóan működik gondolom. Így viszont (sajnos) végig bennem van ez a kettős mérce dolog. Mi jók vagyunk, nekünk szabad, a vendégek gonoszak, nekik ne szabadjon. | |
| 2021. augusztus 24. 08:03:25 | |
Ha ez így marad, ebben a formában, egy funkciót fogok használni, de azt nagyon: "hirdetés végleges törlése". És szerintem nem leszek vele egyedül. | |
| 2021. augusztus 24. 08:01:15 | |
Szia Liza, ami most látszik ezzel az új funkcióval, hogy a privát kibeszélés továbbra is megmaradt, nem váltotta ki ez a funkció. Nem is oly rég olvastam pl Lili (masszázslány) csevegőjében , hogy „….további információra, amit szívesen adok privátban.” , amire jött is a válasz, hogy nagyon köszönik, már nem is tudom ki volt „elfelejtettem” az illetőt és úgy látom töröltette a hsz-t is, így nem foglalkozok ezzel se tovább. Szóval ez a hátatok mögötti megbeszélés megmaradt, ráadásul nem is olyan leplezetlenül maradt meg. Az új funkcióval kapcsolatban már leírtam a véleményem, Webi lezárta a témát, ezt már nem kezdem újra, amit tehet az ember az az, amit alább Vivien is írt. Én használom ezt a funkciót „read only” módban. Ha van az embernek egy-egy olyan találkozása ezen az oldalon, amely mondhatjuk úgy, hogy örökké emlékezetes marad, akkor nyilvánvaló, hogy odafigyel arra a hölgyre és arra is hogy ki és mit ír róla. | |
| 2021. augusztus 24. 08:00:32 | |
Akkor most leírtad a funkció működését! Vagyunk akik nem használjuk mert számunkra felesleges, értelmetlen, és majd lesznek akik abban élik ki magukat hogy azt írogatnak amit kedvük tartja. Akikről írnak azok pedig nem tudhatnak róla nem reagálhatnak, ergo semmi közük hozzá milyen valóst vagy valótlanokat terjesztenek róluk. Megérkezett a magyar valóság! Pompás! | |
| 2021. augusztus 24. 07:40:26 | |
De. Tiltakozhatunk. Javasolhatjuk, hogy pl hirdetői csomaghoz kössék a ki- bekapcsolási lehetőséget. Ezáltal nőhet az ellenőrzött hirdetők száma, a funkció használatának felelősségét áttolná a hirdetőre. Valamint más jellegű visszaélésektől Nektek, vendégeknek se kellene tartani, ahogy nekünk sem... ez így lenne abszolúte korrekt a lányokkal és a fiúkkal egyaránt. | |
| 2021. augusztus 24. 07:36:01 | |
Egyetértünk, semmi szükség rá, de ezen sajnos már nem tudunk változtatni. Maximum nyílt fogadalmat tenni, hogy nem használjuk ezt a funkciót. Részemről ez teljesen egyértelmű. | |
| 2021. augusztus 24. 06:59:53 | |
Ha meg a lányok kezdenek el felvételeket gyártani, abban meg az a rizikó, hogy a vendégek járhatnak úgy, mint Borkay... Szóval, lehet, a vendégeknek se éri meg mégsem, ha a hirdetők kiszolgáltatottá válnak... Elszabadulhatnak az indulatok pro-és kontra.. | |
| 2021. augusztus 24. 06:23:16 | |
Mi hogy védekezzünk egy ilyen ellen??? Legyen nálunk hangfelvevő??? Mi a vendégek diszkrécióját sértsük meg, mert ti megsértitek a miénket??? És ha megtörténik egy ilyen zsarolás, házon belül intézitek el, vagy rendőrséghez forduljunk??? Nektek adjuk át a hangfelvételt, telefonszámot, vagy egyenesen a hatósagnak, és jöttök tanúskodni (ahol lehet, mindenki egyformán megüti a bokáját: a felvételt készítő lány, a zsaroló vendég, de az oldal is, aki mintegy "előkészítette a bűncselekményt"). Ez nagyon nem jó így... gondoljátok át újra, hogy ki mit nyer és ki mit veszít ezzel... | |
| 2021. augusztus 24. 06:04:30 | |
Mindezeket figyelembe véve még ingyen sem éri meg nekem itt hirdetni, nemhogy pénzért, ha ez így marad... túl nagy a kockázat, és nem érzem biztonságban magam. Így is átlag havonta 1 pofátlan vendéget fel kell pofozzak, mert nem érti, hogy meddig az addig... most az erőszak legalizálva lesz... Kár, pedig jó oldalnak tartottam... de így nem az. | |
| 2021. augusztus 24. 05:57:02 | |
Nem szoktam igénybe venni az oldal minden funkcióját, így most is kerülő úton és késve jutottam ide. De visszaolvastam jó néhány oldalon keresztül az új funkció megjelenésével gerjesztett reakciókat. Számomra teljesen felesleges ez az új funkció, és nem látom értelmét se. Azokat az információkat amit meg akarok osztani a hirdetővel való találkozásunkról megírom a beszámolóban. Amit pedig nem írok meg azt azért teszem, mert az én értékelésem szerint nem megosztható. Aki normális meg tudja írni úgy a beszámolóját, hogy nincs szüksége vendéglátója háta mögött, tudta nélkül kocsmai csevegést, kibeszélő-showt tartani. Akinek nincs bátorsága vagy szándéka a beszámolóban megírni a valós történést, élményeit, tapasztalatait az viszont kocsmatöltelékként beírhat gyakorlatilag akármit. Ezért azt hinni, hogy ebből senkinek nem lesz semmi problémája nagyon kincstári optimizmus, amit én egyáltalán nem osztok! A döntő többség eddig is megelégedett a lehetőségeivel, meg tudta találni a megfelelő helyet gondolatai, véleménye közzétételére. Itt a rajtuk kívülállók kapnak teret és lehetőséget! Magam részéről elutasítom és felháborítónak tartom már magát az ötletet is! | |
| 2021. augusztus 24. 05:48:27 | |
Vagy mi van akkor, ha egy vendég visszaél ezzel? Felregisztrál, ír egy beszit, majd x rendszerességgel visszamegy a lányhoz zsarolni, hogy vagy innentől kezdve ingyen fogadja, vagy tönkreteszi a kibeszélőn... Ez ellen hogy védekeztek? Hiszen a privát panaszokat sem kezelik a helyén... | |
| 2021. augusztus 24. 05:24:09 | |
Még úgy is elviselhetőbb lenne ez a fejlesztési "ötlet", hogy bizonyos csomag vásárlásától kikapcsolható lenne ez a funkció. És akkor webinek nem kellene csak a vendégek premium előfizetési díjával számolni, hanem az ingyenesek is rögtön csomagot vennének, ha nem akarnának bajt szalajtani a nyakukba... És ezáltal nem kellene azt hangoztatnia, hogy "nem a lanyokért van az oldal", mert lenne valami látszatja, hogy értünk is van... Elvileg nem a szemétégető mellett állunk az út szélén, ő meg nem a bokorból figyel minket... (Mert most úgy érzem)... | |
| 2021. augusztus 24. 05:08:35 | |
Köszönöm. Csak egy példa: én minden beszit kiengedek. Ha valami nem tetszik az illetővel kapcsolatban, megmondom vagy a reagban, vagy alatta a beszélgetésben. Ahogy más "tökös" lányok is megtették az elmúlt 1 évben. Most lényegében igencsak óvatosan kellene fogalmazni, vagy nem beszélni róla, ha esetleg valamelyik plusz időért ígér beszit, vagy az adatlapon túli vállalásért, vagy csak szimplán bunkó... Mi vagyunk belekényszerítve egy olyan helyzetbe, hogy ha valami sérelem ér minket, hallgassunk róla, mert zsarolhatóak leszünk a vendég által (tavaly is csak akkor hullottak le a bizonyos fejek, mikor reagban borított a lány- én 3 hónappal korábban írtam privát panaszt az egyikre, semmi nem történt) A beszikkel ebben a formában már nem tudnak üzletelni, de most újabb felület van a gyenge jellemű vendégek kezébe adva, hogy nyomást tudjanak gyakorolni a lányokra. És igen, még a lányok is felhasználhatják egymás ellen. Mi nem láthatjuk hivatalosan. Csak a jóindulatú vendégekre vagyunk bízva, hogy jelentik-e a sértő tartalmat. És benne van a pakliban, hogy órák, mire lekerül onnan... addig ki tudja, hányan látták. Eközben bármi megeshet velünk... mert ugye minden premium előfizető olvashatja... nemcsak akik írtak rólunk... Na, itt jön képbe a büntetőjogi felelősség... | |
| 2021. augusztus 24. 01:27:08 | |
Igen azért a durva dolgokról értesíteni kellene vhogy a hirdetőket. Ki fog ezekre figyelni? Lesz egy admin Aki odafigyel erre? És szól a hirdetőnek? Mert igen azért sok rosszindulatú ember van, nah meg a konkurencia, Tisztelet a kivételeknek! Azért most kicsit Én is elgondolkodtam Liza írásán. | |
| 2021. augusztus 24. 01:09:58 | |
Én sem tartom valami jó ötletnek, de egyre inkább elhiszem, hogy nem lesz ebből senkinek semmi problémája. Egyrészt ezen a felületen elképesztően kevés bejegyzés születik, gyakorlatilag nulla. Másrészt minden vendég könnyen rálát minden lány ilyen bejegyzéseire, és bízom benne, hogy mi vagyunk döntő többségben, a normálisak, akik ha bármiféle diszkréciót sértő írást látunk, gondolkodás nélkül jelezzük az érintettnek. Bármikor, bárkinek. Ami meg nem sérti a magánszférát, az úgy gondolom, eddig is kibeszélésre került vagy a beszámoló alatt, vagy privát üzenetekben. Légy optimista! :) | |
| 2021. augusztus 23. 20:07:45 | |
Webi! Nem tartom jó ötletnek ezt a kocsmai szintű kibeszélést. Sok olyan vendéggel találkoztam, aki 2-3 találkozó után többet akar, ami az étlapon szerepel. Ezzel a húzással mintegy zsarolási fegyvert adsz a kezébe: "ha nem hagyod magad, majd jól kibeszéllek, és megnézheted magad...!" -kösz. Pont az ilyen "beszámolókkal setfelő agyagedényektől" szabadítottál meg 1 éve minket, de most ezzel a húzással, mint egy sz.r strici, kivágsz minket a húspiacra. GRATULÁLOK. Több, mint 4 éve voltam hirdető nálatok, a legmagasabb csomagban. Soha beszámolót nem tartattam vissza, tiszta lapot nem kértem. Van elég nagy szám, hogy megvédjem magam, ha látom, mi ellen kell védekezzek... "Nem a lányokért van az oldal"... kösz... a legmagasabb hirdetési csomag havidíja 6szorosa az 1 havi vendég prémium előfizetési díjának. Azon kéne agyalni (amit bő 1-1.5 hónapja írtam nektek), hogy ne legyen annyi ingyenes, pláne, aki már inaktív, szűrjétek ki a francba. Nem. Nem járulok hozzá, hogy kibeszéljenek. És nemcsak a személyes dolgok miatt. Mi van, ha valaki bosszúból olyat ír, ami valótlan, és emiatt engem hátrány ér? Nem hallottál még olyanról, hogy "rágalmazás", "becsületsértés", "hitelrontás"??? Mert ha egy ilyen becsúszik, bizony bűnsegédként (aki ezt a felületet biztosította), felelősség terhel! Ha engem azért megerőszakolnak, mert valamelyik "poénból" olyat ír, hogy "nála van gumi nélküli aktus"- (márpedig megtudom, ha valaki olyat ír)- te is ott fogsz állni, mint a "strici, aki kilóra eladott". Vagy törlöm a hirdetésemet most, és élvezd a prémium vendégeid hatodannyi előfizetését... Remélem, ebből megérted. Mert tőlem sokkal finomabban próbálták már 7 oldalon keresztül elmagyarázni.... de falra hányt borsó.... | |
| 2021. augusztus 23. 11:34:37 | |
Visszamenőleg, augusztus előtti bejegyzéseket csak bizonyos esetekben törlünk. És változik a láthatosaga a beszámolóról szóló beszélgetésnek október 1től. | |
| 2021. augusztus 23. 11:32:33 | |
Ez amolyan felhásználói hiba volt. ;) Orvosoltuk. Töröltük a spamet. | |
| 2021. augusztus 23. 09:29:17 | |
Hát ezért VIP :D :D | |
| 2021. augusztus 22. 18:11:59 | |
A beszik stimmelnek egyébként, az valóban a szerző, akit a listázásnál mutat. Csak régi beszámolókhoz vezetnek. Valaki ugyanazt a hozzászólast végigtolta? Akkor nem hibás a lista, csak a kolléga pontgyűjtő akcióba fogott? Nem világos miért, ugyanis vip. | |
| 2021. augusztus 22. 17:31:42 | |
Hello! Webi, a Beszélgetés a beszámolókról menüpontra kattintva nálam az első oldalon ugyanaz a szerző az összes írásnál, és ua. az egy mt szól hozzá mindhez, mindegyiknél egyforma szöveggel. A második oldalon is ez a hiba van, csak más a szerzője a besziknek. De a beküldés időpontja is azonos. Belenézve az írásba is azt a beküldőt írja, mint a listánál. Ez valami adatbázis hiba lehet, gondolom. | |
| 2021. augusztus 22. 10:19:52 | |
Dortmund! A merkantil szemlélet egészen mást jelent. Lehet, hogy téged a megemlített 2 számadat zavart össze? Én az igazságosság oldaláról közelítettem meg a kérdést és arra tettem javaslatot, hogy hogyan lehetne a jelen helyzetet leggyorsabban a Webiék által megalkotott szemlélethez igazítani. | |
| 2021. augusztus 21. 22:40:45 | |
Szia Cica :) Én nem aggódom:) csak kivi lennék miket beszélgetnek :))) | |
| 2021. augusztus 21. 22:31:17 | |
Ez egy szex-oldal. Nem vagy te egy kicsit nagyon merkantil szemléletű? | |
| 2021. augusztus 21. 15:21:25 | |
Webi! Ha így haladok, akkor le lesz nullázva az összes prémium napom, amit régen sok-sok jól megírt beszivel szereztem. Mivel eddig 2100 kommentet írtam, ez most a vesztemre fog fordulni? Az a baj, hogy a megírt kommentjeimet ti korábban lektorálhattátok volna bármikor és az első hibánál, az első büntetésből (de akár csak az első figyelmeztetésből is értettem volna).... én nem csak a büntiből értek!!! A most büntetés alá került kommentjeim egy része már több hete születtek, tehát azóta változtak meg érdemben a kommentelés szabályai. A megváltozott szabályok alatt azt értem, hogy lehet hogy a szabály szó szerint nem változott, de az alkalmazásában mégis jelentős változtatást vezettetek be minden előzetes jelzés nélkül..... ráadásul visszamenőlegesen büntetve. Én a kommenteléseimmel a kialakult gyakorlatot követtem, ami most jelentősen megváltozik. Rendben, értem! De ha más szelek fújnak, azt csak a szabály megváltozásának a napjától tudom alkalmazni, nem pedig visszamenőleg. Akkor inkább adj lehetőséget nekem, hogy törölhessem ki önként az új szabályértelmezés alapján vitatható tartalmú kommentjeimet, minthogy ti büntessetek érte naponta és elkopjon a 800 prémium napom! | |
| 2021. augusztus 21. 10:58:54 | |
Webi! Most olyan kommentemre is kapok büntetést, ami olyan beszi mellé lett írva, ahol a lány nem kér kommentet. Tehát ebben az esetben ugyan írni lehet kommentet, de azt a vendégek nem is láthatják. Szóval nem érzem jogosnak a büntetést! | |