| 2013. május 19. 21:55:08 | |
.. ahogy elnézem újra született 1 álompárunk!!!!! Én csak gratulálok Nektek! DDDDDD | |
| 2013. május 19. 21:54:48 | |
Tovább szép estét aztán szép álmokat! Puszi | |
| 2013. május 19. 21:49:58 | |
Ja,nem csörgött a telefonom!!!!!!!?????? | |
| 2013. május 19. 21:48:43 | |
Azt hiszem, ezt már megtapasztaltam Drága :))) | |
| 2013. május 19. 21:48:34 | |
VAN! Itt is kezd fújni a szél,mindet zárok,dunántúli legény vagyok,közel Budához!!!!! | |
| 2013. május 19. 21:47:31 | |
Engem pont el fog kerülni hála az égnek :DDD | |
| 2013. május 19. 21:44:04 | |
Készülődik a vihar!!!!! :((((( | |
| 2013. május 19. 21:42:41 | |
... érdekes, h. épp Pünkösd napján jelenik meg a bibliai Megmentő! .. van e között v.mi párhuzam???? :PPP .. majd én hívlak és felköszöntelek, már leszoktam a hajnali keléstől! :)))) | |
| 2013. május 19. 21:42:07 | |
A Drágaság Te vagy szép Vickyke Drága! Mindennek eljön az ideje!!!! | |
| 2013. május 19. 21:40:00 | |
Talán többet is szép Stella Hercegnőm!!!! Majd felhívlak és felköszöntesz!!!!! | |
| 2013. május 19. 21:39:11 | |
Oh, köszönöm Drágám, ezt igazán megtisztelő olvasni :$ | |
| 2013. május 19. 21:37:05 | |
Hm,Én is biztos vagyok! A lelked szép,a tested imádom! Az intelligenciád az átlagon felüli! Te vagy nekem az igazi NŐ!!! | |
| 2013. május 19. 21:35:43 | |
Szevaaaaaa Megmentő!!!!!! ... remélem, maradsz 1 pár hónapot!!!! DDD Szülinapod lexxx, na majd virtuálisan megcibálom a fülikéd! :PPP Örülök, h. látlak! | |
| 2013. május 19. 21:33:05 | |
Ebben biztos vagyok :)) | |
| 2013. május 19. 21:32:15 | |
Egyszer minden helyre jön! Egyszer volt már ilyen! Egyszer találkoztunk már! Egyszer újra találkozunk! | |
| 2013. május 19. 21:27:46 | |
Sajnálom Drága :(( | |
| 2013. május 19. 21:25:26 | |
Igen,igen,nagyon sok a meghívásom!! Talán már rendben,de sok szomorú dolog történt! | |
| 2013. május 19. 21:13:54 | |
Akkor most már tényleg itt az ideje ünnepelni Drágám :))) Minden rendben van? | |
| 2013. május 19. 21:12:53 | |
Szép jó estét szép Vickyke Drága! Hát,holnap után az Én szülinapom jön! Ikrek első napja jön!!!!! | |
| 2013. május 19. 21:09:08 | |
Még egyszer Pünkösd! //www.youtube.com/watch?v=s4JvI82gVN0 | |
| 2013. május 19. 21:03:38 | |
Na igen, ilyenektől félek én is :(( | |
| 2013. május 19. 21:01:14 | |
Szép estét Megmentőm :) | |
| 2013. május 19. 21:00:38 | |
Talán,talán,mindent előröl kellene kezdeni??!!! | |
| 2013. május 19. 20:59:19 | |
Stella Hercegnőm! A stílusod a régi,szépasszonyok mindig is a kedvenceim voltak! :)) | |
| 2013. május 19. 20:57:17 | |
Huhh,az komoly :-(( | |
| 2013. május 19. 20:55:07 | |
Köszönöm Drága Kriszta! Hm,mindenki valamikor előkerül! Majd mesélek,ha érdekel?! | |
| 2013. május 19. 20:48:54 | |
Így igaz Vickyke és majd, vagy, elszaporodnak a "muskátlis" beszámolók:S | |
| 2013. május 19. 20:45:42 | |
Bocsi, h belepofázok, de szerintem a besziben jelzitek megoldás se működik, mert nem fogjátok beleírni, ill. a nagy többség nem, mert az rossz lesz a lánynak, hiába igaz, amit írnátok. Elég pletykát hallgattam már végig erről :( | |
| 2013. május 19. 20:27:56 | |
Te nyertél!:) Szubjektivitás nélkül nem lehetséges. Csak az lehet, hogy a beszikben utalnak erre, és ha 10-ből 9-en ezt teszik, akkor... | |
| 2013. május 19. 20:14:08 | |
Írd le erre a szabályt, és ha tudsz erre kreálni egy egyértelmű, világos, mérlegelés nélkül eldönthető szabályt, és bevezetjük :) Én nem tudok :) | |
| 2013. május 19. 20:07:24 | |
Valóban ez tűnik az egyetlen megoldásnak, bár már leírtam a véleményem a különbségekről, de abban egyetértek, hogy megvalósítani jóval nehezebb, mint leírni. Illetve egy gondolat, vagy kérdés inkább, hogy olyan eset nincs (nem lehet), hogy egy kép annyira agyonretusált, hogy hiába a hirdető van elvileg rajta, mégsem kéne engedni kitenni? Nem mondom, csak kérdezem. Tudom hülye példa de jobb nem jut eszembe, ha mondjuk van egy alma, amit annyira "szétretusálnak", hogy már körtének látszik, akkor az már nem alma, vagy de? | |
| 2013. május 19. 20:04:26 | |
Azt hiszem, elő kell keresnem a nagyi régi tekerős fényképezőgépét :))) | |
| 2013. május 19. 19:56:40 | |
Ez azért nem egészen van így! Ez az oldal gyakorlatilag az egyetlen az országban (sőt, külföldön se sok ilyen van, bár sok esetben ott más a szisztéma, ergo nem összehasonlítható), amiről nagyon kevés a panasz, és az is elsősorban a konkurrenciától ered! Ugyanis a többi oldal felfogása (vagy hozzáállása, ahogy tetszik), pont nem elsősorban a tisztességes hirdetőknek kedvez. (Tetszik, nem tetszik ez tény.) Remélem nem moderálják ki, de egy példát hadd írjak persze név nélkül. Egy barátom másik oldalról választott szolgáltatót vidéken, de nem az illető hölgy volt a képen. Beszit nem írhatott (ezt se igazán értem mondjuk, mi az, hogy valaki megtiltja a beszámolókat magáról?), hát leírta az oldalnak privátban, hogyan járt. A válasz (nekem legalábbis) elképesztő volt, nevezetesen, hogy nem volt ott a képgarancia, minek vette készpénznek, hogy a hölgy van a képeken??? No Comment... | |
| 2013. május 19. 19:18:35 | |
Megmondom. Azért mert a fotósok (valszleg ugye a hirdetők kérésére) elkezdtek trükközni már mindennel. És már informatikai eszközökkel is nehéz megmondani, tényleg az adott fotóhoz volt e hozzányúlva. Ezért majd szépen sokkal kevesebb retusálatlannak megjelölt kép lesz, aminél kétség sem merülhet fel, hogy tényleg retusálatlan. Amiben bizonytalanok vagyunk arra meg semmit nem írunk ki - lehet retusált lehet retusálatlan nem foglalkozunk vele, csak azzal, hogy a hirdetőről készüljenek... | |
| 2013. május 19. 19:15:54 | |
Megmondom. Időnk kb. 50%-át a retusáltságnak megfelelő kategóriába besorolás viszi el, és gyk. vért hugyozunk miatta. Erre kiderül hogy nem is annyira fontos mint ahogy mi gondoltuk. És rohadtul nehéz eldönteni egy profi fotós ügyesen manipulált képéről hogy retusált vagy nem. Mások azért veszkődnek velünk, mert csak egy anyajegy, vagy tetoválás lett eltüntetve, az anonimitás érdekében - az miért retus, másik meg azért mert csak a háttér, mások meg azért mert épp előtte esett popsira a leányzó, és a lila foltot retusálták meg, ami valóban már nincs mert csak egy hétig volt. Ás kb végtelenségig folytathatnám... Az amatőr, egyértelműen, ahogy a gépből kijött úgy ven fent besorolású fotók, amik szemmel láthatóan, kétség nélkül retusálatlanok, azok megkapják a retusálatlan megjelölést, mindenki más meg semmit - mert nem tudjuk és nem akarjuk mi eldönteni. Mert ha meg tévedünk, akkor rajtunk csattan az ostor. | |
| 2013. május 19. 15:21:42 | |
//www.youtube.com/watch?v=Tpyk3DzaAj4 | |
| 2013. május 19. 15:10:08 | |
Bocsi,hogy ismét belepofázok! Az eddigivel mi volt a baj? Volt ZÖLD-del a RETUSÁLATLAN.PIROS-sal a RETUSÁLT. A vendég tudta,amikor telefonált,kb. hogy mire számítson. Ha átbaxták megírta.Vagy ment a SZÉGYENFALRA. Akkor most minek ez a cécó ismét? | |
| 2013. május 19. 14:29:33 | |
Egyéb iránt tiszteletben tartom az oldal törekvését a hitelesség érdekében a képekkel, de kicsit szélmalomharcnak tűnik...... | |
| 2013. május 19. 14:21:32 | |
Mivel, ha jól látom kikerült a keresésből is ez a szűrő (vagy csak én nem találom) így valóban nem hátrányos (annyira). De miért "elsősorban az amatőr" képekre kerülhet??? Aki korrekt, az profi fotókkal is korrekt, aki pedig nem az a telefonos képekkel is manipulálhat. | |
| 2013. május 19. 14:09:00 | |
Szövegértésből egyes, leülhet :) Nem lesz bírálat, nem lesz ítélet. Nem lesz elmarasztalva senki. Senkire nem írjuk ki, hogy retusált. Ellenben akik EGYÉRTELMŰEN, mérlegelés nélkül, mindenki számára világosan amatőr, nem manipulált képekkel hirdetnek, azokat jutalmazzuk egy plusz felirattal. Az összes többi hirdető pedig nem lesz megkülönböztetve hátrányosan. Ennyi. Azaz nem büntetünk, hanem a teljesen egyértelműen korrektségre törekvőket jutalmazzuk. | |
| 2013. május 19. 14:05:57 | |
Ergo elég a gyanú az ítélethez??? Ez kicsit a Rákosi rendszerhez hasonlít.... | |
| 2013. május 19. 14:00:34 | |
Elérkezett a retusált amatőr képek korszaka!! Hurrá!! | |
| 2013. május 19. 13:55:29 | |
//www.youtube.com/watch?v=N0-5YJY_FMI......Orosz lagzi!:DDDDD | |
| 2013. május 19. 12:56:49 | |
Nem. Ha csak egy képben is bizonytalanok vagyunk, akkor egyszerűen annyi lesz kiírva hogy a képeken te vagy, de nem biggyesztjük mellé azt, hogy retusálatlan képek :) | |
| 2013. május 19. 12:18:50 | |
jaaaa, most már értem, minden képenként lesz eldöntve! | |
| 2013. május 19. 12:17:12 | |
Szia Webi!!!! .. és mi van akkor,/ most magamról beszélek,/ h. a fele kép retusált, másik fele nem, akkor hogy lesz beállítva??????? | |
| 2013. május 19. 12:07:37 | |
Gondolkodtunk sokat, a retus megmarad de nem jelenlegi formájában. Alábbiakat fogjuk kijelölni képek besorolásánál irányadónak. 1. Mindenki csak saját képpel hirdethet, ami azt jelenti, hogy ő volt a model a fotón. Alapból ki lesz írva, hogy a hirdető van a képeken! 2. Nem fogjuk kiírni, ha egy kép retusált csak azt ha retusálatlan. 3. Senki nem tudja állítani saját mgának, azaz nem önbevallós módon fog működni a retusálatlan. 4. Adminisztrátorok tudják csak állítgatni a képeket retusálatlanra. Ők folyamatosan nézik az oldalt, és ha úgy érzik retusálatlan akkor bejelölik. ez jellemzően amatőr képeken lesz. Sajnos ma már egy mobillal eleve feljavított képet lehet lőni, ezért amatőr képesekre, ahol mi úgy látjuk nincs retus - csak arra fogjuk ráírni, hogy retusálatlan. Nem tudok jobbat, az önbevallós módszer nem működik (ugyanúgy nem mint a vendégek részéről a beszikben az 1-10 közötti pontozás sem működik - mindenki 10 pontos lesz - mert nem akarjátok megbántani a lányokat - és mindenki retusálatlan mert mindenki ezt kamuzná :)) Elő fog fordulni, hogy valamiről nem hisszük el hogy retusálatlan, sajnos ez van, de ezért nem lesz hátrányos megkülönböztetés, nem írjuk ki, hogy retusált, egyik képre sem. Elsősorban aza amtőr, egyértelmű képekre fgojuk kirakni a retusálatlan jelzőt. Magyarul, attól hogy nincs kiírva az hogy retusálatlan, még nem jelenti azt hogy nem az, ellenben akire ki van írva az biztosan az. Ez lesz a jövőben. | |
| 2013. május 19. 11:23:35 | |
... mint a filmben! .. ÉN A ROBOT!!!!!! hihihihihi | |
| 2013. május 19. 11:21:39 | |
... én is elolvasom a beírásokat, de úgy érzem magam sokszor, mint amikor kicsi volt a Fiam, és szülői értekezletre jártam, a szülők órákig magyarázták és okoskodtak a semmin, többször ott is hagytam őket! A legtöbbször a gyerekek oldották meg, amit a felnőttek képtelenek voltak! Ahány ember, annyi féle vélemény, már a 3.-ik verziót "élem" át itt, eltelik 1-2 hónap, Mindenki megnyugszik és elfogadja,/ v. nem/ ezt a verziót! :))) Szép napot! DDDD | |
| 2013. május 19. 11:14:17 | |
Szép jó reggelt! Jesszus Webi, frászt kaptam az avatárodtól :D Csók Megmentő, örülök, hogy újra köztünk vagy :) Szia Linda! Egyetértek veled teljesen. Itt az a baj, hogy sokan nem becsületesen pakolják fel a retusált képeket és bombázónak vannak "festve"... :( De mostanában körbenéztem és úgy tapasztaltam, hogy hál isten egyre kevesebben :))) A besziben is igazat adok, bár ezzel én mindig úgy voltam, hogy mivel a vélemények szubjektívek, így az értékelések is, és így nem lehet megfelelő képet levonni egy beszámolóból se. A hirdetők is emberek és bármennyire is szeretnénk, nem tudunk minden emberrel ugyanúgy viselkedni és teljes mértékben a maximálisat, főleg ha az illető például nagyon unszimpatikus. Aki meg tárgynak kezel, azt kivágom a 3.ról :DDDDD Na jó, csak vicceltem, de tuti h nem fogadom többet. Szaladtam is tovább, legyetek jók! puszi | |