| 2013. május 17. 11:50:30 | |
Kedves MT!:) A hozzászólásodban, csak annyi, hogy ha valaki kezdő írogató, nem biztos élete első nője volt!:)) Te is voltál kezdő, és én is. Amikor elkezdtem ide járni, szépen lassan kitapasztaltam sok mindent, ráadásul amikor ide üzifalra elkezdtem írogatni, volt 1-2 aranyos emberke, akik sok mindenre felhívták a figyelmemet, szóval nekik nagyon sokat köszönhetek, mint kezdő írogató!:) Nah témára visszatérve! Van egy lány hivjuk Erzsikének:))) Erzsikének van 20beszije, és ír egyet egy kezdő írogató, és egy nagy rangú MT! Az előtt 20szóló szétdicsérte stb, de ugyan ezt teszi a kezdő és a nagy rangú is! Kérdezem én tőled, hogy ennél a szitunál mi értelme van a rangnak, és a beszinek is????? Ez egy új lány esetében aki zéró, vagy van 1-2 beszije ott még ok, de több beírásnál nincs jelentősége! "ez az én véleményem" Tisztelettel: Shogun76 | |
| 2013. május 17. 11:49:24 | |
Írnék rövidebbet de akkopr olyan lenne mint a "rosszlány": hamar végez. | |
| 2013. május 17. 11:47:10 | |
Ez nem igaz, és visszautasítom az írók nevében. Az íróknak köszönhető, hogy tisztult a piac, hogy nem vakon kell menni a lányokhoz hanem van tapasztalat, és hogy kipotyognak innen a rossz szolgáltatók. aki szarul csinalja, arról rossz beszik lesznek, ha rossz beszik lesznek, akkor nem fog visszajönni ide hirdetni. Van olyan oldal ahol le lehet tiltani hogy ne tudjanak beszit írni hozzájuk. Ha ezt mi is bevezetnénk, a mostani 600 hirdető száma felugrana hirtelen úgy másfélszeresére... Tudom, mert nap mint nap jelzik, hogy jönnének, de akkor ne legyen csevegésük, meg beszijük. Mi ebbe viszont nem megyünk bele. Az már a vendégek ökörsége, hogy nem csak és kizárólag innen hívnak lányokat, hanem onnan is ahova a tőlünk kivágottak mennek :) Csak idén majd 40 lányt tiltottunk ki a z oldalról ilyen olyan problémák miatt (kamukép kamuadat stb.) :) Ez ugye havonta majd 10 lány. Ha visszanézem, hogy egy évben ez 120 hirdető, akkor anyagilag nagyon nem éri meg, de inkább legyen kevesebb , de korrekt :) Mondjuk mostanában csökken a trükközések száma, vagy csak sikerült a trükközőket kiszorítani :) De annak, hogy innen nem fognak lyukra futni az emberek két oka van: egyik a mi kőkemény szabályaink, a másik a beszámoló írók info megosztása. | |
| 2013. május 17. 11:45:35 | |
Erről beszélek, eddig is ők döntöttek, ezután is ez lesz. El kell fogadni, vagy átmenni másik oldalra hirdetni szerintem. Ha meg pl ott az eredeti kép, amit az elöbb mondtam, abból egyértelműen el lehet dönteni, hogy mennyire van retusálva. Pl az A-s ciciből D-set csinálni, az már durva retus. | |
| 2013. május 17. 11:43:35 | |
Ők döntötték el Vicky! Én megértem Webit, hiszen nekik sem kell minden napra a szappanopera! | |
| 2013. május 17. 11:42:44 | |
User, rövidebbet írj és akkor el is fogom olvasni! :P XD | |
| 2013. május 17. 11:42:04 | |
De ezt eddig is Ti döntöttétek el, ha volt vele vita, ha nem. | |
| 2013. május 17. 11:41:57 | |
Elmondom neked Webi, ország világ előtt, hogy az PLETYKÁS!!! XD | |
| 2013. május 17. 11:40:46 | |
Na ez a vitatéma is elfordult attól az iránytól amiből konstruktív megoldás születhetett volna. Valójában nem néztem ki kinek válaszolgat, de a következetesség és kétdigites rendszer a hosszútávon elégedetséget nyújtó és kiszámítható megoldás. A véleményem az hogy a kereskedelemben a "vásárlók" nem az árat nézik hanem a kiszámíthatóságot. Ha a kiszámíthatóság egy ember kezében van akár úgy, hogy a webmester egy autokrata vezető akkor is kiszámíthatóvá teszi a rendszert és a felhasználó tudatosságot lát benne. Ez kiegyensúlyozza és megbízik benne. Induljunk ki belőlem. Mióta elkezdtem az oldalakat látogatni sok oldalt felkerestem. Szempontok: Felhasználóbarát, gyors működés, szabályok a rendszerben. Eltelt egy kis idő és új igények léptek fel bennem: tetszik a rang rendszer (sajnos volt beszi amit nem fogadtak el ezt a mai napig kifogásolom :))), igényes lányokat tömörít, kulturált keresési lehetőség. Aztán tovább nőnek az idősebb "felhasználók" igényei: korrektség, megbízhatóság, kiszámíthatóság. Egy autokrata ám de kiszámítható rendszer ami következetesen hajtja be az elvárásokat szolgáltatóktól, és igénybevevőktől megbízható rendszer lesz! "kinek a f@szával verik a csalán kérdést?!?!? Hát igen a vezető beosztás nem népszerűségi verseny!!! Nem csak a beosztás és pénz jár a munkakörrel de a felelősség is! Ez a Te weblapod, Te döntesz!!! Akinek nem tetszik mehet más kezelhetetlen múltszázadban járó weblapokra. Úgy is visszajön (én is itt vagyok mert egyelőre megfelel a szolgáltatás), de mikor megszólitasz kérdéssel hogy retus-nem retus ne a felelősség tologatásával döntsük el a jogosságát hanem a weblapnak általad kijelőlt úton haladáshoz képest mi fér bele. Ha Te mint tulaj eldöntöd milyen úton jársz akkor azt végig kell járni akkor is ha a f@szod a hároszorosára dagad a csalántól! Megjegyzem a legigényesebb és kulturáltabb szexpartnerkereső honlap magyarországon amit a szabálykövetésnek köszönhet! És hogy sokat idegeskedsz mert feleslegesnek érzed a munkád egy-két beszólás után!??!!? Ez benne van, csak tudd mit akarsz. Ne várj dícséretet mert nem fogsz kapni. Téged a hírdetések száma és beszámolók mennyisége igazol nem a dícséret! Elnézést ha feltartottam bárkit is az ideológiámmal. Maradjunk a témánál, vagy akkor ha ez a szavazás szerint lezárult, akkor meg miről vitázunk??? | |
| 2013. május 17. 11:39:56 | |
Nem Drága. Az, hogy a beszinél kint van e a beszámoló, azt kb én is letojom, de a kezdőknek segítség, mert ők már tényleg tapasztaltak és tudnak már különbséget tenni szolgáltatás és szolgáltatás között. | |
| 2013. május 17. 11:39:04 | |
És az milyen már aki kibeszéli a vendéget ?:) | |
| 2013. május 17. 11:38:54 | |
Milyen vagy! Túl kell látni a materiális dolgokon! Lelki orgazmusa volt! XD | |
| 2013. május 17. 11:37:59 | |
Amit nem lehet egyértelműen eldönteni az feszültséget szül. Neked is rosszul esne ha én másképp ítélném meg mindenféle konkrétum nélkül a képeidet, arra hivatkozva, hogy szerintem, vagy számomra ez már túl sok retus.... És az isten nem mosná le rólam, hogy ha valaki úgy érzi, az ő kepein kevesebb retus van, mégis nagyon retusáltnak állítom be, közben szerinte egy másik kicsit retusáltnak beállított hirdetőn több retus van mint rajta, és kapom azt, hogy biztos kivételezek... :) Legtöbb amit mondtak az jó... lenne egy tökéletes világban... De a való életben nem működik :) | |
| 2013. május 17. 11:36:51 | |
Csak azért értessz egyet velem, mert ismerjük egymást és klikkesedtünk! :D | |
| 2013. május 17. 11:36:02 | |
Ez közel sem így van! Tudnék konkrét példát erre is, de nem itt a helye üzifalon! De ha beleolvasol a beszámolóimba, szerintem rá fogsz jönni! Minőség nem egyenlő magas ár! Nem egyenesen arányos! | |
| 2013. május 17. 11:34:39 | |
Szia! Ez is egy vélemény,a tiéd! Nem akarok neveket sorolni,mert nem szabad,de amikor megírja a nyugdíjas papa,(bocsánat)hogy 3szor élveztek egyszerre,és közben a lánytól tudom,hogy fel sem áll már neki...Akkor az milyen beszi??? Na hagyjuk már!!!! És van neki ebből vagy 80. | |
| 2013. május 17. 11:34:33 | |
Ez jelenleg is van, csak amikor listázod a besziket akkor nincs. Legtöbben nem veszik figyelembe, a teljes beszámolónál, pedig kint van az író rangja is. | |
| 2013. május 17. 11:33:34 | |
hajjjjjjjjjjajjj!!!! ... nincs értelme vitatkozni, kinek a pap, kinek a paplan, Hál'Isten, mindegyikre van vevő! :PPPPPPP Na, szép napot Nektek! :) | |
| 2013. május 17. 11:31:03 | |
... fura 1 gondolkodásod van rókakoma! El kell fogadni mások véleményét is,mert nem csak 1 igazság létezik, tiszteletben kell tartani, olvasd el Sonja véleményét még 1szer, mert nem azt írta, v. csak Te nem értetted!!!!!!!!!!! :((((((((((( Nem vitatkozom! | |
| 2013. május 17. 11:30:30 | |
Köszi! A jó vendég nem irogat,hanem jön fizet,jól érzi magát,és visszajön... Ennyi. Az itt irogató nagy emberek többsége,csakis önmagát fényezi a beszijeiben. Ha én is 4 számjegyű összegre tartanám magam/óra full extra,kkor mindennap Istennő lennék.Ennyi. | |
| 2013. május 17. 11:30:09 | |
Szmöre, én veled értek egyet. | |
| 2013. május 17. 11:29:09 | |
Akkor kérlek olvasd el a Sonjának írt eszmefuttatásom! :D Nem akarom bekopizni! :D | |
| 2013. május 17. 11:28:24 | |
Szia Mónika, ha én eccccer kinyitom a számat??????!!!!!!! :PPPP .. de nem teszem,diplomatikus maradok! DDD | |
| 2013. május 17. 11:27:40 | |
Sonja! Ez közel sem biztos, hogy így van! Az írásodból az jön le, hogy a rang rendszernek nincs értelme! Pedig van! Friss újonc írja a frankót? És most itt elnézést,de ki kell írjam, mit tud vanon egy "egypuncis" user...Lehet egy átlagos masszázs vagy egy közepes szex neki az atyaúristen, mert eddig csak pornóra cibálta a gyíkot és végre először életében nem guminőt pumpált, hanem igazi szexuális élményben volt része! Akkor valóban ez lenne a frankó? Aki pedig sok 10 vagy 100 lánynál volt, tapasztaltabb, józanabbul higadt fejjel le tudja írni és ami fontos!!! Van összehasonlítási és visznyítási alapja! Ez jobb pontosabb tényszerűbb beszámolót eredményez! Ezért van annak helye, hogy a beszi író neve mellett a rangja is szerepeljen! Egy egypuncis elkezd olvasgatni a beszik közt... először azt fogja elovasni, ami számára megbízhatóbb...azaz egy tapasztaltabb tagét fogja elolvasni! Nem a sok kóklet, akik írnak egy pár sort, mert még 4 nap után is a gatyába robbant, ha visszagondol a valódi szexuális élményre! | |
| 2013. május 17. 11:26:46 | |
... teljesen egyet értek Veled! :) | |
| 2013. május 17. 11:26:07 | |
Oh, köszi :D Most durva leszek, de ahogy az előbb mondtad, ha nem fogadja el, akkor nem hirdethet, ennyi. Ne a becsületesek legyenek büntetve a többi kamuzós miatt. Szerintem akkor is kell árnyalás a retus nem retus között. Ez így nagyon sarkított. | |
| 2013. május 17. 11:24:30 | |
Áh legalább pereg az üzenőfal, mert már nagyon haldokolt. Csak Stella hiányzik a jó kis véleményeivel! :))) Webi nem irigylem a helyedet. További jó munkát neked és stábodnak, na meg mindenkinek! :)) | |
| 2013. május 17. 11:20:32 | |
Webi! A felvetésemmel, ami mellé Impla és Old Navy is odaállt, azzal mi a helyzet? Miszerint a beszámolót író neve mellé kerüljön ki a ranja is. Az ok-okozatot lentebb kifejtettem! | |
| 2013. május 17. 11:19:51 | |
Bocsi Implám,hogy beleszólok,de mégis kinek lenne fontos,hogy milyen rangú tag írta a beszit??? Az én visszajárós vendégeim,azt sem tudják mit jelent a rang,és nem olvasnak beszit,hanem eljönnek és kipróbálnak,még be sincsenek regisztrálva az oldalra :-) Pont lesz*rják a rangot!Lehet,hogy nektek ez fontos,de szerintem a lányok szempontjából tök fölösleges. Nekem a Magas Rangú* tagokból még egy vendégem sem lett visszajárós,csak eljött megírta,és azóta sem láttam. Na meg úgyis a friss újoncok,és béka segge alatt lévő rangú felhasználók írják meg a tutit,mert Ők még egy klikkhez sem tartoznak,és fogalmuk sincs arról,hogy itt az oldalon milyen klikkesedések,és visszaélések vannak a V.I.P.,és egy egyébb magas rangú felhasználók részéről.Akinél kap kedvezményt,annak Istennő,és Felejthetelen jár,ha nincs kedvezmény,akkor csak sima JÓ. Bocsi az őszinteségemért,most megyek dolgozni mert nem érek rá egész nap itt csevegni :-) Sorry! Szép napot mindenkinek,Sonja | |
| 2013. május 17. 11:18:18 | |
Abban igaza van Webinek, mint elnökvezérigazgatónak, hogy a szabálynak egyértelműnek kell lenni és mindenki számára érthetőnek! Szubjektív dolgok nem férnek bele! A szankciók ugyanígy! A vétségek után egyértelmű büntetési tételek vannak, aki megszegi és vállalja a kockázatot, az magára vessen! | |
| 2013. május 17. 11:17:57 | |
Szerintem jobban fel van fújva ez a kérdés most, mint amennyit ér. A beszámolok legjava retusált képű Hölgyekről szól, ha annyira döntő lenne látogatás szempontjából, ez nem így lenne. | |
| 2013. május 17. 11:16:43 | |
Hehe :) Ez jó poén volt :) Rólad még el is képzelem, hogy elfogadnád, ha mi döntünk. De a hirdetők nagy többsége azt sem fogadja el, hogy kitesszük mert 5 evet letagadott - pedig az azért elég egyértelműen eldönthető kérdés :) | |
| 2013. május 17. 11:15:56 | |
Azt nem mondtam, hogy simogatnám! :D Az extra biztos! XD Csak répáznám! :D | |
| 2013. május 17. 11:12:56 | |
Akkor mint eddig a Ti szavatok dönt. | |
| 2013. május 17. 11:09:06 | |
És mit simogatnál elől, mert éppen nincsennek mellei, csak két nagy heg! :)) | |
| 2013. május 17. 11:07:59 | |
Aztán meg borogathatod teeeeeeeeeee :))) | |
| 2013. május 17. 11:07:44 | |
Webi! Az életkor nem tudom miért fontos, Szavazzunk! Ki nem répázná meg Jolit! ?! Tudod Andzselinát! :D Bármilyen öreg is, odaraknám neki! :D | |
| 2013. május 17. 11:06:25 | |
Huhh, akkor megértettem miért akkora az enyém, hogy nem fér el már sehol, nem tudom hova igazgatni :) | |
| 2013. május 17. 11:04:27 | |
Webi ez a farokkal való csalánverés nem is rossz ötlet! Legalább bedagad és nagyobbnak tűnik! :D XD | |
| 2013. május 17. 11:04:10 | |
És ha én azt mondom nagyon retusált, szerinted meg kicsit na akkor mi lesz ?:) | |
| 2013. május 17. 11:02:58 | |
Értem én hogy a retus bejelölését is fontosnak tartjátok. De az életkor fontosabb az biztos - lásd szavazást. Az életkor ellenőrzésre és a helyes , korrekt adatok beírására azonban ezred annyi energiánk megy el mint a retus-ra. Akkor egyszerűen számunkra nem éri meg ezt a minősítési részt fent tartani, mert aránytalanul sok fezsültséget, problémát szül, és viszi az energiánkat időnket... Eddig fel sem merült bennem, hogy nem ezt tartjátok ti, vendégek az oldal legnagyobb előnyének, hogy az amatőr képeket részesíti előnyben, és foggal körömmel küzd az adartok valódiságáért... Most amikor a szavazást láttam, meg hallom az elmúlt 7-8 éves munkánk után is a jóakaróink által terjesztett pletykákat tényként vissza, igen, felmerül bennem, hogy nem biztos hogy ennyire szigorúnak kellé lennünk, mert csak magunkat szopatjuk :) | |
| 2013. május 17. 11:01:43 | |
Itt igaza van a Webinek, de nagyon! Csak jelezném, Abinál talán kéthete megírt beszámolót, nem írom ki a vendég nevét, de a beszámolóit olvasva a hajam az égnek meredezett a stilustól. Több lányról azt regéli, hogy tők buták, nem lehet velük beszélgetni, de mivel a kedvenc masszőzze szabad napos volt hát a drága mást látogat meg. Milyen érdekes. Ha ennyire idioták vagyunk, akkor miért nem foglal napokkal előre időpontot a kedvencnél, arrol nem beszélve, hogy nagyon okosnak érzi magát. Akkor miért nem megy a több eurós, vippes sztárocskákhoz masszázsra és szexre? | |
| 2013. május 17. 11:01:01 | |
Lehet most hülyeséget mondok, de a képeket így is mindig átnézitek. De azt nem lehetne, hogy a retusáltaknál fel lehessen tölteni az eredetit, amit csak Ti láttok, és a retusáltat, amit a vendégek is. Így Ti tudjátok eldönteni, hogy a hirdető állítása szerint mennyire retusált az adott kép. | |
| 2013. május 17. 10:58:56 | |
Nem kötelezésre gondoltam, mert ezt tényleg nem lehet, hanem szigorítást. Ha eddig is meg lehetett kérni, akkor ezután is meglehessen. | |
| 2013. május 17. 10:55:29 | |
Most itt válaszolok mindenkinek aki retus kérdéskörben írt. Igen, retus és retus között rengeteg különbség van. Van hogy egy bőrhiba van retusálva, van hogy a háttér van hogy egy szőrszálnyi semmiség, és van hogy 10 kiló van leretusálva. Okay, csináljunk, kicsit retusált, nagyon retusált, kamuvá retusált opciót. És ki fogja eldönteni, hogy az adott kép melyik kategóriába tartozik? Hasraütéses alapon, amilyen kedvünk éppen van? Ha a hirdető nem ért egyet az általunk besorolt kategóriával akkor meglincsel majd? Mert biztos pikkelünk rá, vagy nem szeretjük? Vagy megpróbál megvesztegetni ?:) Ha meg egyszer elnézünk valamit, akkor jön az, hogy biztos megveszteget minket... Meg jön az , hogy az én képem sem jobban retusált véleményem szerint mint x-é, akkor én miért lettem nagyon retusált kategória... :) Belegondoltatok egyáltalán mi lenne itt? Asz oldalon olyan szabályokat kell hozni amik egyértelműek. A hirdetők számára is egyértelműnek kell lennie, azaz bármit csinálnak tudniuk kell, az az oldal szabályai szerint helyes avagy nem. És az egyértelmű szabályok szerint nekünk is tudni kell dönteni az adott témakörben. Egy szubjektív, ránézéses besoroláson nehéz lenne ezt megvalósítani... Majd kinevezem Implacabile-t hogy döntse el melyik kép nem retusált, melyik éppen hogy, melyik kicsit, melyik eléggé és melyik nagyon... Aztán reklamáció esetén megadom nevét címét (nyugi, gőzöm sincs ezekről:)), hogy nála tessék reklamálni, az úgy milyen lenne ?:) Ha már az én farkammal akarjátok verni a csalánt, akkor inkább tegyük a tieteket a bokruk közé :) Azért hogy egyértelműen tudjuk definiálni a retus fogalmát, úgy határoztuk meg: volt e hozzányúlva a képhez a vagy nem. Mértékét nem néztük. Mert abban a pillanatban ahogy elkezdjük nézni a mértékét szubjektívvé, általunk eldöntendővé válik a dolog. | |
| 2013. május 17. 10:46:03 | |
Igen, ez digit gondolkodásmód, az élet nem fekete fehér, avagy igen nem. És amikor ilyet olvasok, hogy kitiltottunk volna mert negatív beszit írsz, akkor felhorgad bennem a kérdés mi a frásznak erőlködünk, ha úgyis ezt hiszed? Amikor számtalanszor bizonyítottuk ezeknek az ellenkezőjét... Ugyanaz mint a retus témakör, vagy az adat témakör. Nem egyszer előfordult hogy a "telejsen biztos vagyok hogy ez nem lehet igaz ez retusált biztosan" visszajelzésre elkértük az eredeti fotót, és az módosítatlan volt, úgy ahogy a gépből kijött. Vagy számtalanszor volt életkor , pro és kontra is, ez biztos nincs 18 (közben 23 volt - megnéztük - de baszott elhinni reklamáló - ilyenkor mit csinálhatnánk? Mi láttuk, de nekünk nem hisz - de hoyg miért???), vagy volt akit jobban megviselt az élet és valaki azt mondta tuti 40, közben személyi szerint 31 volt... Ott van a szégyenfal, pont azért hoztuk létre, hogy lássátok, hogy mi aztán nem trükközünk, kőkeményen ellenőrzünk és betartatunk... De akkor minek? Mutass még egy oldalt, ahol ennyire ellenőrzik a dolgokat, ahol ha az van beírva, hogy vállal nf-et alapban, közben meg egyáltalán nem vállal akkor kiteszik az oldalról, vagy 4 kamuképért kitiltják négy hónapra. Igen van ahol leveszik, aztán pár nap hét múlva új számon új képekkel fent van újra ugyanazon az oldalon... És minket is összemostok ilyen oldalakkal, az éjjeli kifakadásom ennek tudható be. Hiszen megfeszülhetünk akkor is összemostok velük, akkor meg mit erőlködjünk ?:) És akkor jössz nekem a feltételezésekkel... Igen vannak olyan szabályok amik a beszámoló íróra is vonatkoznak. Azaz, hogy valós legyen, hogy ne legyen sértő, megalázó. aki nem tudja kultúráltan megírni a negatív élményt az ne írjon. Ennyi. | |
| 2013. május 17. 10:42:46 | |
Ez korrekt válasz. Félreértés ne essék, én nem militálni akarok a dolog ellen, hanem kihangsúlyozni, hogy nem lehet titeket erre kötelezni. | |
| 2013. május 17. 10:38:24 | |
Márpedig ha a kornál elvárjátok, hogy azt írják be amit megadtok akkor ez visszafelé is így működik. Retus-nem retus. Ez nem kisarkított ha nem egyenes. Elnézést ha megbántottam bárkit az egyenességgel, de felhasználók felé ez így korrekt. És ha egyetértünk hogy ez üzlet (ha nem akkor is az hiszen ár/érték a kérdés folyamatosan), akkor abban a korrektség elengedhetetlen. | |
| 2013. május 17. 10:38:20 | |
Kedves User! Az oldal bizony ellenőrzi a képek valóságát. Admin minden új hírdetőnél bizony kimegy és megnézi a lányt. Akkor is megnézik, ha valamelyik vendég a beszámolóban jelzi hogy a képek nem felelnek meg a valóságnak, vagy privátban ír nekik levelet. De itt igaza van Vickynek, van külömbség retus és retus között. | |
| 2013. május 17. 10:35:53 | |
Látom felbolygattam a kedélyeket :) Az jó, a beszélgetés előrevisz. Csak sajnos sok dolgot amit leírtok nem gondoltok végig minden szempontból... Nah megyek visszafele, és válaszolgatok :) Mónika: teljesen igazad van. az oldal nem kötelezhet rá, hogy bizonyítsd az adataid helyességét. És sosem kötelezünk vagy kényszerítünk. Mindössze akinél felmerül a gyanú, azt MEGKÉRJÜK hogy mutassa meg - igen ha kell a személyit, vagy álljon rá a mérlegre :), vagy pedig nem adunk lehetőséget a hirdetésre. Ahogy nektek sem kötelező az adatokat bizonyítani, ha felmerül az esetleges valótlanság, úgy nekünk sem kötelező mindenkinek hirdetési felületet biztosítani... | |