Üzenőfal

Köszönöm!
Jó volt olvasni, gondolom átélni is.
Én is igyekszem hozzá (csak előtte valahogy haza kellene jutni, és az út Dubajon át vezet)

Dortmund2015, most már láthatod, elkèszült. Köszönöm a türelmet, CukiAndinak pedig a talit. :) Oldalnak, algoritmusnak pedig a lehetősèget.

Nagyon köszönjük Smagus ❤️

Köszönjük szépen🥰

Boldog Nőnapot kívánok az oldal minden Hölgyének

köszi, már nálam is ok, csak volt egy kis szünet amíg nem látszott a chat ablak

Nálam minden ok. Látszik is ès írni is tudok. Sőt, vtr foglalni is.

másnál se látszanak az üzenetek? Konkrétan nem lehet irni

A virtuális oldal asszisztens 0.91-es verzió upgradet megkapta, valamint mopstantól mindenki számára elérhető, regisztrálatlanoknak, regisztráltaknak, hirdetőknek egyaránt. Természetesen mindegyik csoport számára specifikus tartalom is van az általános tartalom mellett. A héten még egy funkció implementálása történik meg, illetve a tudás fog tovább bővülni, aszerint ahogy használjátok.

Gratulálok Orange, megèrdemled! :)

Előző hónapban megszerezett tombolákat kisorsoltuk.

Gratulálunk a nyerteseknek, őket személyes üzenetben is értesítjük a nyeremények átvételi módjáról.



FŐDÍJ: randi Nina Heels-el!:
399469 - OrangeLabel

Akik nem nyertek, szerintünk örülnének egy beszámolónak is a randiról :)


Prémium vendég előfizetés:
408014 - Zastava
223036 - Spunky1
340229 - sessantanove
715319 - viktor01
841123 - zealous
767519 - Bogszi
347788 - heyivoq
478145 - Dandó
240119 - Lariam
192096 - Farkas93
878248 - Lariam
247499 - papi1
838577 - Luis5
310262 - Somogyi85
623227 - Att1s
124668 - Att1s


A tombola nyereményjáték újraindul. A fődíj márciusban egy randi lesz Hello Kittyvel !

LINK %20Kitty-702280736/236624

Sorsolás március hónap utolsó napján 14 óra után nem sokkal!

Két szám felcserélése okozta ezt a galibát. Lejött az elso 10, görgetsre a 11-20, aztan következő görgetésre a 11-30, aztan kovetkezo következő görgetésre 11-40. Tehát nem csak az aktualisan kovetklezo 10-et hanem az elote levőket is mindig hozzáadta. Javitva.

Köszi a tippet, nekem nem segített. Belépés nélkül is ugyanaz van (mobilról is néztem).

Nekem sem működött. Aztán kipróbáltam a legősibb módszert: kiléptem, beléptem. És voila! Most már jó.

Még mindig nem jó. Most a 20. után ismétlődik a 11-20 majd jön a 21-30. bejegyzés és így tovább...

Köszönöm, javítottuk is.

Kedves Webi! A hírfolyamnál nálam probléma adódott. Csak az utolsó 10 bejegyzést látom, lejebb görgetve ezek ismétlődnek újra és újra, illetve nem jegyzi meg a beállitást, hogy mely kategóriákat szeretném megjeleníteni.

Kora reggel, kávé helyett sikeresen feltornázta egy kedves vendég a vérnyomásomat, ezért voltam kicsit harapós crashdummy-ra.

Gyanútlanul leülök a kávémmal, megnyitom a maileket, lássuk, mi a helyzet… Emailben jelzi a drága jó ember, hogy milyen szar oldal vagyunk, nincs is ellenőrzött hirdetőnk, maximum kort ellenőrzünk, bezzeg más oldalon mennyi mindent ellenőriznek…

Sikerült megőriznem a hidegvérem, elszámolni párszor százig, és – hogy szépen fogalmazzak – az értelmi képességeit tekintve kihívásokkal küzdő, nehezen szerethető (de esküszöm, próbálkozom) kedves felhasználónak elmagyarázni, hogy nem, tényleg nincs külön kiírva.

Mert nálunk nincs olyan, hogy valakit ne ellenőriznénk, ergo semmi értelme nem lenne minden adatlapra külön kiírni ugyanazt.

Tehát szeretném leszögezni: mi valóban utánajárunk mindennek, valóban ellenőrzünk, és aki itt hirdet, az az adatlapján található információknak megfelel. Maximum nagyon rövid ideig (általában 1–2 napig) fordulhat elő ellenőrizetlen vagy hibás információ.

Igen, orbitális barom vagyok, hogy ezt leírom – egyszerűbb lenne mindenre ráírni, hogy „ellenőrzött”, mert gyakorlatilag az. De mivel nem tudom elveszíteni a hitem az emberi értelemben, inkább korrekten leírom, hogy elvétve előfordulhat ilyen. És ilyenkor járok úgy, mint az orvostudomány képviselői, akik nemcsak azt írják le, hogy az oltás megvéd X betegségtől, hanem azt is, hogy egymillió emberből egy meghalhat az oltástól. És mi marad meg? „Az oltás veszélyes, az oltás rossz, irány a homeopátia meg a hipóivás(by Trump).”

Mivel én is leírom a fenti anomáliát, ami ugyan ritkán, apróságokban és rövid ideig, de valóban előfordulhat, máris az marad meg, hogy „szar oldal vagyunk, itt minden kamu”.

Nem olyanok vagyunk, mint az az oldal, amelyre a vendég hivatkozott. Ott például ki van írva az adatlapra:
Ellenőrzött képek, Ellenőrzött telefon, Van friss képe, Van arcos képe, Belépett 3 napon belül, Gyakran belép, Stabil hirdető, XX%-os adatlapkitöltés, Változatlan név 1 éve, Változatlan város 1 éve, Változatlan szám 1 éve, Nincs beigazolódott panasz az elmúlt 2 hónapban.

Közben a valóság (by szexguru.hu): kismillió váltogatott hirdetés 2–3 hirdetőnél, bőven 50 darab összesen, egyszerre 5–6 aktuális hirdetés minimum, sok telefonszámon és néven, pár régi pozitív beszámoló mellett az elmúlt időszakban: lehetne jobb – 8 db, rossz – 10 db, kamu – 4 db, egyeztetési – 5 db. Csak az elmúlt 2 hónapban minimum két címen, piszok régi, sok éves képekkel.

Szóval… a macska rúgja meg, és ejnye-bejnye. (Aki szeretné, ide képzelheti az ízes magyar indulatszavakat, mert ezen a területen meglehetősen gazdag a szókincsem. :))

Nagyon szeretném kérni mindenkitől: kíméljenek egy kicsit, nézzenek utána a dolgoknak. Ha valakinek az a problémája, hogy nincs soronként kiírva, hogy „ellenőrzött hirdető”, esküszöm, minden sorba berakjuk nagy zöld pipával a gyengébbek kedvéért. De ne hasonlítsanak már minket olyan oldalakhoz, ahol a mennyiség számít, nem a minőség.

Szokás szerint: akinek nem inge…

Jah és az ai asszisztens is tudja a helyes válasz pedig ő csak pár hetes csecsemő és még tanul :)

Van az lassan 2 évtized is... :)

Nem. Ne haragudj, Crashdummy, de a te problémád az (és ez jól látszik a megszólalásaidból), hogy nem ismered a vonatkozó szabályokat. Pedig a rendszer működése ezekből következik. Nincs benne semmi új, hosszú évek óta így működik. A kérdéseidet, felvetéseidet már akkor átrágtuk, átbeszéltük, vitatkoztunk, és számos finomítás után ez lett belőle, ami van. (Mondjuk, Webinek egy icipicivel több ráhatása volt rá, mint másnak.) De a lényeg, hogy úgy egy évtizednyivel elkéstél a kifogásokkal. Ha megismered a szabályokat, amelyek alapján a rendszer működik, jól ki fogod tudni használni az előnyeit, és el fogod tudni kerülni a hátrányait. Látni fogod, hogy mi miért van, és amit most problémának hiszel, az milyen még nagyobb problémákat előz meg, küszöböl ki és orvosol, amelyekkel éppen ezért nem szembesülsz. Nem tökéletes, és főleg nem elégíti ki mindenki egyedi igényét, mert nem is lehet ennyi különböző egyedi igényt egyidejűleg kielégíteni. Az enyémet sem, és a tiedet sem maradéktalanul. De használható, informatív, működő rendszer, csak meg kell ismerni a működését.

A kérdőjel a végén azt jelenti, hogy ez egy kérdés. Nem állítás. Ezt sokszor felteszik, és a válaszban is le van írva, hogy a rendszer osztja ki a besorolásokat a sorrend alapján. Egy VIP rangú vendégnek ezt illene tudnia.

Pontosan a visszaélések miatt működik így a rendszer, és általában az tiltakozik ellene, aki emiatt nem tud inkorrekten rosszabb besorolást elintézni.

Ugyanezért ne mondja nekem senki, hogy ha valaki előre sorol egy beszámolót, majd egy idő után azt mondja, mégsem, inkább X-szel rosszabb besorolást szeretne, akkor közben nem történt semmi az adott hirdető és a vendég között. Nem hiszem, hogy valaki egyik reggel felkel, és elkezd azon gondolkodni, hogy „mégsem volt ez olyan jó, mint amikor sorba állítottam”.

Ha valaki egyszer beállította, hogy szerinte melyik randi volt jobb a másiknál, és hol helyezkedik el ebből a szempontból a többihez képest, akkor két hónap múlva is pontosan ugyanott fog elhelyezkedni – akkor is, ha időközben összeveszett a hirdetővel. A beszámoló írásának pillanatában az adott randit értékelte, és annak a besorolása számít.

Régen szabadon lehetett megjelölni a besorolást. Egyrészt a visszaélések, másrészt a csak az "istennő” típusú kategóriahasználat miatt vezettük be a jelenlegi rendszert. Így is torzít valamennyit, mert az inaktív hirdetők beszámolóit visszaengedjük sorolni, de ennyi engedmény bőven elegendő , többet nem fogunk tenni, mert visszásságokhoz vezetne.

"Nem adsz besorolást" Nagyon ugrassz erre a mondatra Webi, pedig mèg a "tudnivalók a beszámolókról"-ban is ez van:

"Hogyan sorolhatok be egy beszámolót „felejthetetlen” vagy „istennő” kategóriába?"

A kèrdès elèggè azt sugallja hogy a vendèg sorol be. Egy jó ideje már ragaszkodsz ahhoz hogy a rendszer sorol be. Akkor viszont ezt az infós kèrdèst javítani kène mert fèlreèrthető. A vendègek 90%-a ezen "nőtt fel", több mint 10 ève olvasható.

Nem adsz besorolást. Sorrendet állítasz. A rendszer pedig besorolja. Az istennő nem azt jelenti hogy istennő valaki, hanem azt hogy számodra a legjobb, a többiek ebből tudják hogy őt(őket) tartod a legjobbnak azok közül akiket meglátogattál. A felejthetetlen embqzt jelenti, hogy felejthetetlen hanem a többieket tájékoztatja hogy az általad meglátogatott hirdetők közül őket kiemelkedően jónak tartod, de van akiket még jobbnak. Ha összezavarnak a megnevezések , a személyes oldalon állítsd át virág nevekre a besorolásokat.

Ezzel csak az a problémám, hogy így olyan beszámoló kap Istennő besorolást, aminek én nem adnék azt. Én nem abszolút sorrendbe akarom állítani a besziket, hanem van, aminek Istennő besorolást adnék, van aminek Felejthetetlent, Nagyon jót stb. Azt még nem próbáltam, hogy pl. a Felejthetetlen kategórián belül lehet-e a beszik sorrendjét cserélgetni. De, ha aktív a hirdető, akkor a beszi FIX, és nem mozdítható.

Hirdetés keresőben a helyszín keresés upadet kapott + pár ritkán használt dolgot pedig áttettünk a további szűrőkbe.

Kész a jövő hónapi játék is, lehet tippelni melyik világnap kapcsán lesz :)))

Vivalocse az aszisztens teszt alatti kedvenc kérdését be kellett raknunk a példa kérdések közé, annyit szívtunk vele (összekötni az adatbazissal biztonságosan... De így legalább megynílt az út egy csomó más integrációhoz is, hogy kitaláltuk, hogy is legyen...)

És végezetül, de nem utolsó sorban, már csak pár nap és valaki elviszi Nina Heeels -t (minden tekintetben:))!
LINK

Amúgy profi a Mr0.9!

Nálam is a te neved tűnik fel a példakérdések között.

Betöltöm, pèldakèrdèsek az oldaltól ès az egyik: ki vivalanocse1? Na ez tetszett. Mièrt írjak beszit, mi a vtr ès hasonló pèldakèrdèsek mellett ez is bekerült. :) Mindenki ugyanazt látja vagy szemèlyre szabott amit látunk?

A virtuális aszisztens (chat , első tab) upgardet kapott, jelenleg 0.9-es verziszámnál tart. Korlátozott hozzáférést kapott a hirdetői adatlapokhoz , felhasználói nevekhez , rangokhoz, tudása bővült, válaszai finomodtak, valamint a válasznál figyelmbe veszi az aktuális kérdés előtti utolsó 2 kérdést is.

Az óvszer kvíz eredményét levettük.
A játékért a jelvényeket kiosztottuk.
Tanulságos volt. :)
Bár ugye ez egy piszkosul anoním oldal, azaz a vendégek teljes anonimítása biztosítva van, mégis sokan nem vállalták be, hogy esetleg felsülnek a kvíztzel.
A szokásos játék részt vevők átlagának kb. 23% -a töltötte ki a kvízt. Pedig itt aztán nem kell félni a virtuális személyiségnek a kihívásoktól, mert nincs semmi tétje :)

Köszi a jelzést javítottuk

"Úgy tűnik, hogy a sorban első négy beszámoló mindig Istennő besorolást kap"

Mèg ezt azzal kiegèszítenèm hogy az hogy első nègy lesz Istennő az a beszámolóid számától függ. Idővel ahogy egyre több beszit írsz lesz ez mèg első 6 majd első 10 Istennő, stb.

(Nekem 163 beszi után az első 15 az Istennő).

Ez a rendszer működésből természetesen adódik. Azon lehetne meglepődni, ha nem így lenne.... Ha hátrasorolsz egy beszámolót gyk. sorrendet állítasz. Megváltoztatod a beszámolóid beállított sorrendjét. Ha sorrend módosításkor a rendszer az aktuális helyzet szerint kiosztja a beszámolóidnak a megfelelő besorolásokat. Nem is működhetne másként, ez a lényege erről szól a sorrendezés. Ez olyan ne tedd a macskát a mikroba esetnek tűnik...;)

"Úgy tűnik, hogy a sorban első négy beszámoló mindig Istennő besorolást kap, és ezt nem én tudom beállítani."
De hisz ezt a sorrendet te állítottad így fel, ergo egyszer, legelőször pontosan te tudtad így beállítani. Ezután a mozgástered már csak annyi hogy vagy ez elè a nègy elè teszel beszit a sorrendben vagy mögè. Ha esetleg nem hirdetőkkè válnak, akkor pedig megnyílik az út hogy hátrasorold.
Bocs hogy beleszóltam crashdummy.

A mai tapasztalatom alapján rajtam kívül álló okok miatt jártam így. Ma azt észleltem, hogy, ha egy Istennő beszámolót hátrasorolok, akkor a sorban következő Felejthetetlen beszámoló előrelép Istennő kategóriába, ha szeretném, ha nem. De ez a mentés előtt nem látszik, csak utána. És ha ez FIX beszámoló, akkor nem is tudom hátrasorolni már. Úgy tűnik, hogy a sorban első négy beszámoló mindig Istennő besorolást kap, és ezt nem én tudom beállítani.

Szintén!
Mindkét telómon.

Meg tudom erősíteni,nálam is ez van. X-elès után ez fogad: "A webhely nem érhető el
Ellenőrizze, hogy van-e elírás a(z) index.php domainnévben.
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN"

udv,
a videok megtekintesekor megnyilo ablakot bezaro "X" gomb. a jobb felso sarokban, hibas linket visel es hibat ad vissza ha be akarjuk zarni a video ablakot.

Nos mi hibaztunk, amikor tanult a kis asszisztensünk.... Ha olyan dologra krédeztetek rá, amit még enm ismert, de úgy ítélte jó ha megtanulja, akkor megismételte a kérdést. Egy kis idő műlva már jó válaaszt adott volnam, de ez így nagyon nem volt egyértelmű , senki nem kérdezte meg uyganazt egy óra múéva - én sem ttettem volna :). Ezért átalakítottuk a visszajelzést

Ha arra használjátok amire ki lett találva annyi eleg, abból tanul.

Akkor azèrt villog egyfolytában. Eldőlt, ki kellett emelni valahogy mert keveseknek tűnt fel.

Én is csak kűlső segítséggel találtam meg.

Eltartott egy darabig, de meglett. :)
Az elgépelésekkel autentikus - próbálgassuk is aktívan, tesztelői szemmel vagy "csak" mezei felhasználóként?

Egy tíz évnél régebbi tag? Hm.

Kis érdekesség : a legnehezebb a válaszok alapján a 8-as (legtöbb rossz válasz), a legkönnyebb az 5-ös kérdés (legtöbb jó válasz) :)

Sajnos megvan a második is, btzoli volt a második szánalomhuszár....

Őszintén szólva ezt sose értettem. És mindenhol van 1-2 csaló. Pl youtubereknél is, ha kvíz van.


Komolyan, megéri az, ha lelepleződsz és mindenki megtudja, mekkora tahó vagy?

Ééééés igen. Meg is van az első csaló... A több beceneves hamachi nevű szánalmas felhasználó, aki egy gyk. tét nélküli egyszeerű kvítz játékban is képes volt csalást elkövetni propet néven... Természetesen a beígért levonásokat megkapta, a kvízbe elért eredeménye pedig nullázva.

Csak egy plusz funkció, aminél az is teszt alatt van mennyire észrevehető, mennyire kell kiemelni;)